Есть деньги, не знаю что выбрать. Помогите!

Есть 4000 мертвых зеленых гарантов США. Варианты были такими:

1) Canon 6D + 24-105L + 70-200 4L USM + iPad

2) Canon 6D + 20 2.8 + 50 1.4 + 70-200 4 IS USM

3) Canon 5Dmk2 + 24-105L + macbook pro 13

4) Canon 5Dmk3 + 24 - 105 + 50 1.4

Про то что было. 3ий год с 450D + kit + 28-135 3.5-5.6 IS USM + manual 55mm 1.7

Требуется аппарат для фото свадьб, репортажи, портреты. Иногда сьемка видео(в основном авиация(Авиасвит, МАКС, ле Бурже))

Стою пред выбором уже месяц, сроки поджимают.

+ айпад смешно :)
А так, я за первый вартиант, и вместо айпада 85/1.8 (для портретов) и 70-200/4L IS USM

Но для свадебной репортажки (фото, не видео) заменил бы первую позицию на 6D+24-70/2.8(первый)+70-200/4L IS минимум.
Только с фиксами Вы репортажить задолбаетесь, тут нужны 2-3 тушки.

Свадьбы, видео... однозначно Canon 5Dmk3

Цитата:

от: учусь
Свадьбы, видео... однозначно Canon 5Dmk3

Боюсь, смысла мало, лучше разницу цены в стекла.

хотя тоже хотел бы 24-70 2.8 но в бюджет не влажу

Цитата:

от: Vаsilisk
Боюсь, смысла мало, лучше разницу цены в стекла.

Сколько видел свадебщиков, все с пятаками... знаю что из-за видеВо 5Д3 даже религию меняли. Когда же я робко спрашивал о 6Д, на меня смотрели как на ****... дураки наверна... правда если говорить о зумах, то в основном это были 24-70 и 70-200 2.8

Цитата:

от: icekross
хотя тоже хотел бы 24-70 2.8 но в бюджет не влажу

б/у не рассматривали? Новый 24-70 стоит, в среднем, на 500$ дороже 24-105, и это отличный репортажник для свадеб (светосила, универсальность, рисунок). НО, для видео он будет намного хуже (нет стабилизатора).

Цитата:

от:учусь
Сколько видел свадебщиков, все с пятаками... знаю что из-за видеВо 5Д3 даже религию меняли. Когда же я робко спрашивал о 6Д, на меня смотрели как на ****... дураки наверна... правда если говорить о зумах, то в основном это были 24-70 и 70-200 2.8

Подробнее

Да я не спорю, что 5Д3+24-70II+70-200/2.8II для свадеб безальтернативный репортажный комплект. Но цена в заявленный бюджет не влазит.

Так что 24-105/4+70-200/4+85(50). Если дело пойдет (а это коммерческая съемка планируется вообще?), то все равно лучше докупить вторую тушку (5Д3, например). 24-105 для видео оставить, 70-200/4 заменить на 70-200/2.8II и докупить 24-70/2.8II.

Да и в реалиях и на 550D+18-135+50/1.8 свадьбы снимают ;)

я вот искал, Б\У не нашел... только новые и только вторые версии

Цитата:

от:учусь
Сколько видел свадебщиков, все с пятаками... знаю что из-за видеВо 5Д3 даже религию меняли. Когда же я робко спрашивал о 6Д, на меня смотрели как на ****... дураки наверна... правда если говорить о зумах, то в основном это были 24-70 и 70-200 2.8

Подробнее

Не все свадебщики одинаково полезны. Насчет фокусных - все правильно. 20-35, 28-70 и 80-200 - это основные фокусные на свадьбах, репортажах и просто съемках. Причем 24(28)-70 будет примерно 80% фотографий. Все что дальше и шире - это уже игрища детские.

И еще вопрос, вот эти модные айпады и макбуки с ретиной планируются мобильным рабочим местом или что? :)
Имхо, все это в топку и купить нормальный монитор, хотя бы на E-IPS + полноценный комп с i7

фото - коммерция, видео то только с Ависвита кто то может и купит... а так то для себя как фанат авиации.

А чего вас на Кенон так пробило? Nikon Д3с с вменяемым пробегом стоит 2.5-3тыд и 1 - что-то типа 24-70/2.8 - это штатник на все случаи жизни.

Вся компьютерная фигня была только как для путешествий или быстрого просмотра на большом хорошем экране.

есть Вариант 6Д + 24-70 2.8 2 но тогда про остальные плюшки я забываю... на время...

никон вообще не рассматриваю. не моё. Б\У тушу тоже не рассматриваю

Цитата:

от: icekross
Вся компьютерная фигня была только как для путешествий или быстрого просмотра на большом хорошем экране.

есть Вариант 6Д + 24-70 2.8 2 но тогда про остальные плюшки я забываю... на время...

Как уже писали, этого хватит на 80% всего свадебного репортажа. Только учтите, что нормальное видео без стаба не поснимать. Хотя Вам, на этих фокусных, оно и не нужно?
сьемка видео(в основном авиация(Авиасвит, МАКС, ле Бурже))
Вот для этого нужно что то вроде 70-200/2,8+2х; 100-400L

это да...(((

Гордо как "НИКОН ВООБЩЕ НЕ РАСМАТРИВАЮ". И ТОЛЬКО НОВОЕ!!!

Обалдеть.. С таким подходом и с 4000 в загашнике - просто офигенный подход. Правильный. Дерзайте - удачи купить!

я понимаю что Вы заядлый никонист. но я заядлый кенонист.

А на счет Б\У. Тушку я буду брать новую. потому что брать я ее буду на годы, а не взял юзаную и потом через 20000 кадров меняй затвор... меняй блок зеркала...

вопросы?

Никаких! Взял Кенон и отволок его в чинку. Не потому что типа отвалилось через 20 тыс кадров, а просто потому что Кенон)))
А я беру почему-то камеры у которых гарантированный пробег 150-300 тыс кадров. И не беру у которых 50. Быть заядлым кенонистом покупая первую камеру? Это сильно.