Есть D200 . D2xs даст что?

Здравствуйте!

Пожалуйста помогите определиться и понять следующее:

1.Насколько разные картинки дадут Д2хс и Д200 с одинаковыми обьективами,с одинаковым исо,скажем 100,с одинаковыми выдержками\диафрагмами?
2.У д2 динамический диапазон шире,значит ли это что он даст более обьемную,мягкую картинку?

Пожалуйста развейте\подтвердите мои домыслы,а то у меня есть возможность взять Д2хс за 35 000 руб с пробегом 40 тыс.кадров.
Необходимо принять решение.

С уважением,Юрий.

заходите на www.club-nikon.ru и в поиске найдете исчерпывающую информацию по своему вопросу, притом из уст людей, РЕАЛЬНО снимающих данными камерами...

А вообще, если вам не для профессиональной съемки, вам лучше поискать D300, но если иного выбора нет, то...

D2xs - конечно. За такие деньги и думать нечего.
Существенный минус у 2xs и D200 один: 400 ISO - предел, дальше шумы просто убивают. C D2xs в журнале разворот А3 - плевое дело, D200 уже не тянет. Цвета D2x точнее, нежнее (4 - канальный процессор). Защита на порядок выше, батарейки на 800-900 кадров - не вопрос (РАВ).
Можно камеру D2x настроить через Camera Control Pro, а для полиграфийки вообще подстроится под пре-пресс (ну, думаю вам это не нужно)

Цитата:

от: reporter99
Цвета D2x ... нежнее (4 - канальный процессор).

Для таких перлов я бы завел цитатник

Не правда что Д200 А3 непотянет! Печатал 30x45 портрет откадрированный на 1/3,висит на стенке-красота! Хоть с пол-метра любуйся.

Когда то тоже стоял перед таким выбором,тогда у меня скончался D70,пока он был в ремонте(более месяца),снимал на одолженный Кодак и выбирал новую камеру.D200 только что появился в продаже и в то же время предложили немного бу D2х-дороже новой двухсотки,купил D2х и ни разу не пожалел.Мне картинка D2х понравилась больше,а на счёт исо400 правда,выше поднимать не разумно.

Заведите, цитатник, если очень хочется. Запишите (постарайтесь без ошибок):

"...Независимый четырехканальный процессор обработки данных идеально работает с системой цифровой обработки изображений высокого разрешения, обеспечивая невиданную производительность, которая делает возможным быструю обработку и высокоскоростную непрерывную сьемку, а также более высокую скорость доступа на чтение и запись к картам Compact Flash (CF)"

официальный релиз Nikon D2xs
также можете переписать в свой цитатник инструкцию по эксплуатации.

Вы не путайте отпечатанную фотографию в лабе, с ПОЛИГРАФИЧЕСКИМ отпечатком в журнале.

Если автор темы будет печататься в глянцевых журналах-буду очень рад за него!

Ну а вдруг!)))

А вдруг автор скоро станет Шумахером-сразу брать Феррари?! :) :) :)

Вы думаете, я сомневаюсь в четырехканальности того процессора? Отнюдь!
Мне понравился пасс про нежные цвета

У меня есть Д2хс. Достойный фотоаппарат. Очень. Но если Вы любитель, то лучше Д700. Д2хс рекомендую только если батарея нужна большая, я с ним не вынимая из бокса четыре-пять раз под воду ныряю, вынимать и заряжать после каждого дайва - повышается вероятность утопить, что-нибудь не так сделаешь, особенно неудобно если условия не тепличные.
Или если кроме батареи - профессиональные фичи типа ресурса, банка настроек, настройка их через компьютер, и важная вещь - если у вас два Д2хс - у них экраны откалиброваны и картинка на экране одного фотика будет такой-же как на экране другого. Это важно если их два. Если любитель - Д700. Очень достойно.

Цитата:

от:Vasiliy N.
У меня есть Д2хс. Достойный фотоаппарат. Очень. Но если Вы любитель, то лучше Д700. Д2хс рекомендую только если батарея нужна большая, я с ним не вынимая из бокса четыре-пять раз под воду ныряю, вынимать и заряжать после каждого дайва - повышается вероятность утопить, что-нибудь не так сделаешь, особенно неудобно если условия не тепличные.
Или если кроме батареи - профессиональные фичи типа ресурса, банка настроек, настройка их через компьютер, и важная вещь - если у вас два Д2хс - у них экраны откалиброваны и картинка на экране одного фотика будет такой-же как на экране другого. Это важно если их два. Если любитель - Д700. Очень достойно.

Подробнее

Спасибо за совет,но д700-это уже 70-100 тыс.руб. к сожалению.

Да не мучайтесь! Профессиональные фичи вам ведь не нужны?
Так купите D300, думаю найдете за 30-35 000 в отличном состоянии - и будет вам счастье. Хорошая камера, действительно. Полагаю, D300 еще долго будет весьма актуальной.

А-а-а-а! Ну, извините... Да, как-то "попсово" выразился, точно...

Тогда да, Д300. Но, просто нужно помнить, В Д2х нет встроенной вспышки - иногда жаль что нет, она тяжелее, для работы хорошо, таскать - нет. В остальном - наверно они похожи как и в качестве фотографий. Смотрите что бы Д2хс не укатанной была. Да и Д300 тоже если рук берете.

D2xs чисто на убой/репортаж
хотя Д700 намного по качеству снимков лучше берите его.
D2xs мне как то не очень для апгрейда после Д200 можете просто в качестве не увидеть

Окей, замяли

На глианцевиx обложкаx иа видел много шикарниx фото и по красоте и по качеству сделанниx на Д200 и 20Д стекла? 85мм1.8 50мм1.8 в тудии 85мм1.2 и 85мм1.4 вообсче никакого привеса не даиут
А если вибират между Д200 и Д2x то скорее всего надо Д300 или Д700 ...то мое личное мнение....xотиа ЦЦД в сстудии дает отличнуиу картинку... так что Д200 сбрасиват со считов пока рановато