Есть что нибудь компактно-короткое для съемки лица (canon)

кроп 1,6, нужно лицо крупно , тк для визажиста.
Идеально 50/1.8 - длина 44мм, но здесь не катит. сигмо,тамрун,кенон/зум-не зум - все равно. Главное компактность, а то G9 придется брать

Цитата:

от: Армен Амирханян
кроп 1,6, нужно лицо крупно , тк для визажиста.
Идеально 50/1.8 - длина 44мм, но здесь не катит. сигмо,тамрун,кенон/зум-не зум - все равно. Главное компактность, а то G9 придется брать

Индустар-50 (22) зеркальный

Или И61 Л/З, но он выехивает на коротких дистанциях фокусировки

Цитата:

от: QUAsit
Или И61 Л/З, но он выехивает на коротких дистанциях фокусировки

да не, полтинник дает 80 на кропе - (читай - лошадиное лицо). Но нащет фиксов - это идея.

Цитата:

от: Армен Амирханян
да не, полтинник дает 80 на кропе - (читай - лошадиное лицо). Но нащет фиксов - это идея.

Ну тогда EF 35/2 - 42 мм в длину. И экв 56 мм

издеваешься ? - лицо нужно крупно (лицевой портрет)! Т.е. не менее 135мм в перещете на кроп

Цитата:

от: Армен Амирханян
издеваешься ? - лицо нужно крупно (лицевой портрет)! Т.е. не менее 135мм в перещете на кроп

(Ядовито) Ну дык не указано сколько нужно экв. в начале. Ну Юпитер-9 85/2 тогда.

Или вот такая Косинка: http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/voigtlander_heliar_75_25/index.htm

Я дальномерным вариантом Гелиара пользовался - суперская вещь.

А еще есть старый М39 зеркальный вариант Юпитера-11 - экв 216 и микроскопический размер.

85 1.8
75см * 71см

Цитата:

от: QUAsit
А еще есть старый М39 зеркальный вариант Юпитера-11 - экв 216 и микроскопический размер.

а какой у него размер?
нащет гелиара - круто, взял бы не задумываясь

Цитата:

от: Виктор Андреевич Громоотвод
85 1.8
75см * 71см

как вариант, но великоват

voigtlander color-heliar 75/2.5 - 64x40mm

или пентакс и лим 77mm

Цитата:

от: di35e1
voigtlander color-heliar 75/2.5 - 64x40mm

или пентакс и лим 77mm

последний вариант под кенон не подойдет, да и дорого.
нашел Sonnar 85/2.8 61 x 46.5mm

Цитата:

от: Армен Амирханян
кроп 1,6, нужно лицо крупно , тк для визажиста.
Идеально 50/1.8 - длина 44мм, но здесь не катит. сигмо,тамрун,кенон/зум-не зум - все равно. Главное компактность, а то G9 придется брать

Vam nuzhen Makro-objektiv...no Dlinnofokusnii
1. TAMRON SP AF 90mm Di 2.8 Macro 1:1 esti starii TAMRON 90mm Macro.
2. TOKINA AF 100mm AT-X 2.8 Macro est i starii TOKINA 105mm tozhe makro
3. SIGMA AF 105mm EX DG 2.8 Macro
4. SIGMA AF 150mm EX DG 2.8 MACRO ochen rezkii no cvetovaia gamma ne ochen, nado chinit v Shope

No mozho oboitis i TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8 ...a kakie u vas objektivi na segodnia v lineike?

Poischite so vtorix ruk, vse oni xoroshie, soidut i dlia portreta i dlia Macro dlia Vizazh...u menia zhena Vizazhist...tak ia poka obxozhus NIKKOR AF 50mm1.8 NIKKOR AF 85mm1.8 i TAMRON SPA AF 28-75 XR 2.8 Macro 1:2......no xochetsa i TAMRON 90mm Macro ili TOKINA 100mm Macro....obe proboval..ochen xoroshi.

Спасибо за ответ!
Проблема лежит в несколько иной плоскости. У меня есть Canon 100/2.8 Macro но эта здоровая дура, хотелось бы что-то компактное. Все Ваши варианты тоже не подходят по весу и размеру, тк визажисту надо тащить еще кейс с оборудованием , а девушка существо хрупкое... Цифромыло, боюсь,не подойдет из-за шумодава, покушает тональные переходы.
Сэмплы топ-компакта от Canon G9 http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g9/sample.html вроде не плохи, но на грани...Вот и размышляю

Carl Zeiss Tessar 45/2.8 T* (Contax-Yashica) + переходник C-Y/Eos

Цитата:

от: Армен Амирханян
да не, полтинник дает 80 на кропе - (читай - лошадиное лицо). Но нащет фиксов - это идея.

Где это даже эквивалентные 80мм дают "лошадиное яйцо" ? вы с ШИРИКАМИ перепутали .. :) ..
Если вам надо КРУПНОПЛАНОВЫЙ портрет, чтобы харя во весь кадр получалась :) - то - 85мм /1.8 или 100мм/2 - оба очень маленькие, особенно если с 24-70мм/2.8 ДУРОЙ сравнивать .. :) ..а что вам Громоотвод написал - 75см * 71см - это бред какой-то .. если он имел ввиду размеры линзы 85мм/1.8 то явно перепутал САНТИМЕТРЫ с МИЛЛИМЕТРАМИ ... она как раз 75ММ длинной и 71мм ДИАМЕТРОМ

И имейте ввиду - это как раз ПОРТРЕТНЫЕ линзы, не то, что 100мм-овый МАКРИК.. т.е. в отличие от него - МЯГКО-РИСУЮЩИЕ

Цитата:

от:SergeSmArt
Где это даже эквивалентные 80мм дают "лошадиное яйцо" ? вы с ШИРИКАМИ перепутали .. :) ..
Если вам надо КРУПНОПЛАНОВЫЙ портрет, чтобы харя во весь кадр получалась :) - то - 85мм /1.8 или 100мм/2 - оба очень маленькие, особенно если с 24-70мм/2.8 ДУРОЙ сравнивать .. :) ..а что вам Громоотвод написал - 75см * 71см - это бред какой-то .. если он имел ввиду размеры линзы 85мм/1.8 то явно перепутал САНТИМЕТРЫ с МИЛЛИМЕТРАМИ ... она как раз 75ММ длинной и 71мм ДИАМЕТРОМ

И имейте ввиду - это как раз ПОРТРЕТНЫЕ линзы, не то, что 100мм-овый МАКРИК.. т.е. в отличие от него - МЯГКО-РИСУЮЩИЕ

Подробнее

Нужен именно КРУПНОПЛАНОВЫЙ портрет на портфолио визажиста.
А харя во весь кадр с 100мм на пятерке у меня получается ну очень лошадиная :D ,про 80 и говорить нечего.
На кропе же 85 вроде ничего, но 75мм длина напрягает...
Собственно почему обратился на форум: была мысль, что если уж научились делать компактный 7-кратный зум http://www.foto.ru/sigma_af_18-125mm_f3.5-5.6_dc_dlya_canon.html (о качестве здесь речь не идет), то уж компактный портретник тем более. Ан нет такого.Только пентакс 77 лим и неавтофокусные гелиары и контаксы, снятые с производства.

Цитата:

от:Армен Амирханян
Нужен именно КРУПНОПЛАНОВЫЙ портрет на портфолио визажиста.
А харя во весь кадр с 100мм на пятерке у меня получается ну очень лошадиная :D ,про 80 и говорить нечего.
На кропе же 85 вроде ничего, но 75мм длина напрягает...
Собственно почему обратился на форум: была мысль, что если уж научились делать компактный 7-кратный зум http://www.foto.ru/sigma_af_18-125mm_f3.5-5.6_dc_dlya_canon.html (о качестве здесь речь не идет), то уж компактный портретник тем более. Ан нет такого.Только пентакс 77 лим и неавтофокусные гелиары и контаксы, снятые с производства.

Подробнее

Вот портретник 62мм в длину, но на канон он не подойдет: http://olympus.com.ru/consumer/dslr_ZUIKO_DIGITAL_ED_50mm_1_2_0_Macro_Specifications.htm