Когда то давно у меня был canon 50d, и я его таскал за собой повсюду. Сейчас он как пенсионер фоткает на работе "предметку", дома лежит сонька rx1, а на фото времени не особо было.
А сейчас дети выросли стало потихоньку освобождаться .. появился домик возле леса, так вот хочу попробовать всякую мелко среднюю живность, птиц, зайцев и тд
Вопрос какую линзу взять к этому rf так чтобы окунуться и понравилось
PS.
Спрашивать меня как я хочу их ловить с подхода или из засидки я не знаю,
Я просто решил попробовать, мне очень нравятся фото из этой ветки форума остальное видимо буду узнавать по ходу дела
есть canon rp хочу попробовать поснимать живность
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
есть canon rp хочу попробовать поснимать живность
RE[Евгений]:
Анималистка дело очень недешёвое. Комплект оптики ещё пол беды...Ещё нужны поездки в края непуганных зверей и пичуг. Не воробьёв же и дроздов у дома снимать?
Начать можно с чего то вроде
Sigma EF 150-600 Sport
Canon EF 400/5.6
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
Понадобится переходник EF-RF чтобы присоединить к вашей rp но там чистая механика даже без линз, на качестве снимков и удобстве использования не отразится.
Для любительской съёмки хватит за глаза, вникнуть в тему. Первые пару лет будете в восторге.
Ну в самом деле же не советовать же вам сразу что то вроде 400\2.8 или 600\f4. Правда в итоге если дело понравится и будет получаться всё равно придёте к выводу что без вышеупомянутых линз (или других схожего уровня и цены) никуда. А так же камера уровня R6(минимум)\R5\R3\R1. Это если претендовать на конкурсные выставки, на не только в блог или вконтакт выкладывать фотки. Все в итоге проходят через этот путь. Может не стоит и начинать?
Начать можно с чего то вроде
Sigma EF 150-600 Sport
Canon EF 400/5.6
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
Понадобится переходник EF-RF чтобы присоединить к вашей rp но там чистая механика даже без линз, на качестве снимков и удобстве использования не отразится.
Для любительской съёмки хватит за глаза, вникнуть в тему. Первые пару лет будете в восторге.
Ну в самом деле же не советовать же вам сразу что то вроде 400\2.8 или 600\f4. Правда в итоге если дело понравится и будет получаться всё равно придёте к выводу что без вышеупомянутых линз (или других схожего уровня и цены) никуда. А так же камера уровня R6(минимум)\R5\R3\R1. Это если претендовать на конкурсные выставки, на не только в блог или вконтакт выкладывать фотки. Все в итоге проходят через этот путь. Может не стоит и начинать?
RE[Д.А Андреев]:
вобщем сколько на форум не ходи,...
нарисовал себе план
1. есть доступный 100-400 rf возьму его, в принципе может оказаться довольно нужное стекло
у меня не было телевика никогда
2. попробую поискать птиц вокруг дома
если понравится буду дальше развивать коллекцию стёкл в сторону 200-800
про поездки, да, я понял уже
а интересно существовать же должны какие то туры наверное?
спасибо за ответ и участие!
ps. по ходу дела возникла идея сходить в зоопарк пострелять пернатых в неестественной среде
попривыкать к фокусным
нарисовал себе план
1. есть доступный 100-400 rf возьму его, в принципе может оказаться довольно нужное стекло
у меня не было телевика никогда
2. попробую поискать птиц вокруг дома
если понравится буду дальше развивать коллекцию стёкл в сторону 200-800
про поездки, да, я понял уже
а интересно существовать же должны какие то туры наверное?
спасибо за ответ и участие!
ps. по ходу дела возникла идея сходить в зоопарк пострелять пернатых в неестественной среде
попривыкать к фокусным
RE[Евгений]:
Ну кстати да. У Canon RF 200-800mm f/6.3-9 IS USM отзывы вроде неплохие. Конечно предпочтителен яркий солнечный день (в сумерках стекло тёмное) но вполне бюджетный для данной области вариант. Возможно лучше Sigma Sport будет, хоть и темнее. Я просто как собрал парк оптики перестал следить за новыми объективами., а между тем много нового с переходом на беззеркалки вышло.
В целом если коротко говорить - нужно стекло с 400+ мм фокусного расстояния. Настолько светлое, насколько позволяют финансы
Фототуры есть конечно. Много разных. Но многие из них - деньги на ветер. Вас довезут на "буханке", покажут с дороги птиц в поле с расстояния в километр и всё. Причём за большие деньги. Там разное встречается. Два вида как правило. Одни туры просто для натуралистов (любителей природы), иногда профессиональные орнитологи к примеру ведут, и вторые - именно фототуры, для фотографов. Уже намного дороже, но качество сервиса тоже не гарантировано. Хорошо бы через знакомых каких то узнавать, кто уже ездил. Сам не подскажу - не ездил. Сам потихоньку, своим ходом брожу по природе, в основном в Подмосковье.
В целом если коротко говорить - нужно стекло с 400+ мм фокусного расстояния. Настолько светлое, насколько позволяют финансы
Фототуры есть конечно. Много разных. Но многие из них - деньги на ветер. Вас довезут на "буханке", покажут с дороги птиц в поле с расстояния в километр и всё. Причём за большие деньги. Там разное встречается. Два вида как правило. Одни туры просто для натуралистов (любителей природы), иногда профессиональные орнитологи к примеру ведут, и вторые - именно фототуры, для фотографов. Уже намного дороже, но качество сервиса тоже не гарантировано. Хорошо бы через знакомых каких то узнавать, кто уже ездил. Сам не подскажу - не ездил. Сам потихоньку, своим ходом брожу по природе, в основном в Подмосковье.
RE[Евгений]:
[img]
IMG_9715 by eugengrabovsky, on Flickr[/img]
купил пофоткал стало ясно что 400 маловато так без подготовки
[img]IMG_9672 by eugengrabovsky, on Flickr[/img]
пойду думать
IMG_9715 by eugengrabovsky, on Flickr[/img]купил пофоткал стало ясно что 400 маловато так без подготовки
[img]
IMG_9672 by eugengrabovsky, on Flickr[/img]пойду думать
RE[pofnutii]:
от: pofnutii
ps. по ходу дела возникла идея сходить в зоопарк пострелять пернатых в неестественной среде
попривыкать к фокусным
Сегодня тоже сходил в зоопарк
2024-08-24_953f by Igor Šukurov, on Flickr
2024-08-24_436f by Igor Šukurov, on Flickr
2024-08-24_482f by Igor Šukurov, on Flickr
2024-08-24_565f-topaz- by Igor Šukurov, on FlickrRE[Евгений]:
Друзья привет. Помогите советом. Что не так с техникой?
Купил себе CANON RP и объектив Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM. Автофокус работает в два раза хуже чем на старом Canon 650D и объективе Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Почему такое происходит? Не могу птиц на лету на RF поймать, тогда как на старом EF все получается отлично.
Купил себе CANON RP и объектив Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM. Автофокус работает в два раза хуже чем на старом Canon 650D и объективе Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Почему такое происходит? Не могу птиц на лету на RF поймать, тогда как на старом EF все получается отлично.