Есть альтернатива Fujifilm X-A7 ?

Заинтересовала камера Fujifilm X-A7, а именно вот чем:

1. Легкая (нужна легкость)
2. Компактная для APSC сенсора
3. Нет лишних глазков, которыми так и не привык пользоваться, потому что качество и яркость экранов сейчас достаточное, чтобы не упираться глазом в камеру
4. Нет кучи ненужных кнопок (все же, быстрее и понятнее все переключать на сенсорном экране)
5. Полноценно-поворотный дисплей на все градусы и ракурсы
6. Хороший набор оптики на любой вкус и цвет (хотя блинчик Canon 22 2.0 мне нравится больше, чем 28 2.8, но, по тестовым фото аппарат Canon m200, кажется, проигрывает)
7. Просто современная камера со всем необходимым набором функций.

Нужна камера (в пределах 50 тыс), не очень толстая, чтобы можно было засунуть в карман поясного ремня рюкзака (Fuji X-T20 входила туговато из-за глазка), но функциональная.

Фотографирую на ходу, динамику, пейзажи, снимаю видео, фотографирую ночью со штатива итд, фотографии иногда печатаю.

Пытался смотреть микру, но при сопоставимых габаритах не хочется снимать на меньшую матрицу и меньшее разрешение, тогда уж лучше Canon m200 выбрать.

Сам вижу вариант Canon m6 ii - красавец (дороговато, правда), но у него с оптикой пока дела хуже...

Может, что-то еще есть? или все же Fujifilm X-A7 лучшее, что придумали для моих потребностей и бюджета...

Huawei P30 Pro

Цитата:

от: Кабан Пятак
Huawei P30 Pro

там матрица формата APSC ?

Цитата:

от: Saturnus
там матрица формата APSC ?

Это для автора явно ненужная кнопка/функция... Напоминает - хочу автомобиль, без лишних кнопок но со всеми современными функциями. По сути противоречащие задания... Ещё не хватает требования- меню простое, где десятки современных функций спрятаны...

Какие объективы и вспышки хотите использовать на системной камере? Надеюсь берёте систему не ради одного нестабилизированного фикса, на камере без стабилизатора? Мыльница не устроит? Панасоник Lx15 например.

Цитата:

от:Aske
Заинтересовала камера Fujifilm X-A7, а именно вот чем:

1. Легкая (нужна легкость)
2. Компактная для APSC сенсора
3. Нет лишних глазков, которыми так и не привык пользоваться, потому что качество и яркость экранов сейчас достаточное, чтобы не упираться глазом в камеру
4. Нет кучи ненужных кнопок (все же, быстрее и понятнее все переключать на сенсорном экране)
5. Полноценно-поворотный дисплей на все градусы и ракурсы
6. Хороший набор оптики на любой вкус и цвет (хотя блинчик Canon 22 2.0 мне нравится больше, чем 28 2.8, но, по тестовым фото аппарат Canon m200, кажется, проигрывает)
7. Просто современная камера со всем необходимым набором функций.

Нужна камера (в пределах 50 тыс), не очень толстая, чтобы можно было засунуть в карман поясного ремня рюкзака (Fuji X-T20 входила туговато из-за глазка), но функциональная.

Фотографирую на ходу, динамику, пейзажи, снимаю видео, фотографирую ночью со штатива итд, фотографии иногда печатаю.

Пытался смотреть микру, но при сопоставимых габаритах не хочется снимать на меньшую матрицу и меньшее разрешение, тогда уж лучше Canon m200 выбрать.

Сам вижу вариант Canon m6 ii - красавец (дороговато, правда), но у него с оптикой пока дела хуже...

Может, что-то еще есть? или все же Fujifilm X-A7 лучшее, что придумали для моих потребностей и бюджета...

Подробнее

Если интересуетесь парком оптики, то компактность фуджа под вопросом.

Цитата:

от:Александр Бейч
Напоминает - хочу автомобиль, без лишних кнопок но со всеми современными функциями. По сути противоречащие задания... Ещё не хватает требования- меню простое, где десятки современных функций спрятаны...

Подробнее

не вижу противоречий, что вы так за кнопки держитесь, не понимаю., а насчет автомобиля... не слышал, чтобы люди жаловались на отсутствие обилия кнопок в Тесле

Цитата:

от:Aske
Заинтересовала камера Fujifilm X-A7, а именно вот чем:

1. Легкая (нужна легкость)
2. Компактная для APSC сенсора
3. Нет лишних глазков, которыми так и не привык пользоваться, потому что качество и яркость экранов сейчас достаточное, чтобы не упираться глазом в камеру
4. Нет кучи ненужных кнопок (все же, быстрее и понятнее все переключать на сенсорном экране)
5. Полноценно-поворотный дисплей на все градусы и ракурсы
6. Хороший набор оптики на любой вкус и цвет (хотя блинчик Canon 22 2.0 мне нравится больше, чем 28 2.8, но, по тестовым фото аппарат Canon m200, кажется, проигрывает)
7. Просто современная камера со всем необходимым набором функций.

Нужна камера (в пределах 50 тыс), не очень толстая, чтобы можно было засунуть в карман поясного ремня рюкзака (Fuji X-T20 входила туговато из-за глазка), но функциональная.

Фотографирую на ходу, динамику, пейзажи, снимаю видео, фотографирую ночью со штатива итд, фотографии иногда печатаю.

Пытался смотреть микру, но при сопоставимых габаритах не хочется снимать на меньшую матрицу и меньшее разрешение, тогда уж лучше Canon m200 выбрать.

Сам вижу вариант Canon m6 ii - красавец (дороговато, правда), но у него с оптикой пока дела хуже...

Может, что-то еще есть? или все же Fujifilm X-A7 лучшее, что придумали для моих потребностей и бюджета...

Подробнее

Для компактности, если интересует кроп, то лучше имхо Кенон м-200. Там и неплохой относительно кит, и очень годный ширик 11-22, блин, как вы уже упомянули, и эквивалент полтоса 32/1.4. Все достаточно компактные и легкие.
Аналогичные стекла у фуджа будут дороже, тяжелее и более габаритные (тот же 10-24, например).

Цитата:

от:Александр Бейч
Какие объективы и вспышки хотите использовать на системной камере? Надеюсь берёте систему не ради одного нестабилизированного фикса, на камере без стабилизатора? Мыльница не устроит? Панасоник Lx15 например.

Подробнее

для видео как раз там есть стабилизация хоть и цифровая, для фото можно и без стаба обойтись. Вспышку там любую можно прикрутить.
Мыльница не устроит хотя бы из-за светосилы, а и формат ненамного там меньше получается.

Из оптики 27мм 2.8 (для кармана блинчик), 50-230 (дешево и иногда все же исопльзуется), 14-55 (компактный и легкий КИТовый объектив) 50 2.0 -вцелом все варианты достаточно легкие и компактные. Или могу ошибаться, у кого объективы компактнее и легче (вцелом) ? По моим ощущаениям только у системы eos-m и все.

Цитата:

от:Senesin
Для компактности, если интересует кроп, то лучше имхо Кенон м-200. Там и неплохой относительно кит, и очень годный ширик 11-22, блин, как вы уже упомянули, и эквивалент полтоса 32/1.4. Все достаточно компактные и легкие.
Аналогичные стекла у фуджа будут дороже, тяжелее и более габаритные (тот же 10-24, например).

Подробнее

Спасибо, попробую еще разок посомтреть его функции, вцелом эта камера достаточно крутая для своего формата. Есть опыт с m10 для совего формата камера огонь, главный недостаток - медленный фокус, говорят,- история из прошлого.

А A7 уже на руках? или это кандидат №1 и ищите "колбэк" версию для того, что бы все же купить А7?
Берите А7
На самом деле, на мой скромный взгляд все просто.
Микра вам априори не нравится. Беспричинно - не понимаю, но то , что не нра- понимаю.
Если не микра, то фуджи. Из фуджи вы уже вариант выбрали. Я с некоторыми вашими позициями не согласен, но не нужен видоискатель - так не нужен.

А если не фуджи, то тогда Сони.

Собственно - все.

Но крутилок вертелок как раз больше всего на микре.

Набор оптики? Вроде все нахваливают оптику фуджи. Вроде резкая. Но кроме фуджи вроде никто больше для фуджи и не делает. Довольствоваться придется только фуджи, соответственно ценой тоже.
Для сони - есть и сторонние.
Кенон? ну... незнаю незнаю. Был бы у меня парк оптики старшего брата, взял бы кенон. Хотя что на сони с переходником, что на саму бзк кенон - тоже с переходником. так что Кенон можно рассматривать отдельно от оптики старшей серии.

Возможно А7 сделали как раз для вас))

X-A7 я пробовал в магазине - она вся пластиковая как детская игрушка. До этого были почти все камеры серии X-A (кроме X-A1).

Если нужен компактный фуджик, рассмотрите X-E3. Это камера более высокого уровня, металлическая, шустрая, с офигенной картинкой.

И это. Если нужна любительская камера, то X-A5 сейчас по акциям продают за 26 - 27 тыс. Там картинка в плане фото точно такая же как в X-A7, только видео 4k с 15 fps.

Сегодня потестил X-A7 и совсем она не ощущается игрушечной, отличная камера, отличный фокус, все там хорошо для этого формата (правда ожидал размеры поменьше).

Потом подержал Сони a6400 (из-за хорошего выбора оптики)... такой кирпич с мелким дисплеем и ... в общем не понравилось, а всякие s-log не для меня.

Микру посмотрел... что же она такая огромная! с огромным кол-вом выпирающих кнопок (олимпусы), и дисплеи они не любят поворотные, единственное Panasonic gx880 имеет право на существование по соотношению размер-качество.

Выбрал, в итоге, Canon m6 mark 2 (правда, не новый из-за финансов). Здесь я ощутил, что продумали все (хоть вес и хотелось бы меньше). Оптика там родная интересная, легкая недорогая, сигма начала клепать под ef-m объективы. Матрица отличная, фокус... в общем переплатил, но ощутил, что попал в точку.

спасибо всем, кто давал советы по делу.

FUJIFILM X-A7 - отличный выбор камеры, для Ваших требований…
Обзор - https://www.youtube.com/watch?v=TmUfo0xCNfQ
Обычно идет с удобным, резким китом 15-45мм.
Кстати, этот кит порезче и светлее похожего кита 15-45 в БЗК от Кэнон.

На Али есть замечательные адаптеры высокого качества, для объективов от зеркалок Кэнон или Никон на Фуджи, от фирмы VILTROX.
Я взял для моих объективов от зеркалки Никон 50/1,4, Тамрон 17-50/2.8 Никон 35/1.8 и др.
Диафрагму можно регулировать на конверторе – 15 положений, фокус ручной, на объективе
Но это не проблема, в Фуджи есть быстрый, яркий и точный фокус-пикинг.
Так что с объективами проблем нет.
Например, с 50/1,4 – выдержка будет в 16 раз короче, чем на ките Фуджи на диафрагме 5,6.

Добавлю еще про кольцо - адаптер VILTROX, для объективов от Никон на Фуджи.
Их там много разных на Али, я взял простой, без линзы и без автофокуса, он весь из металла,
имеет снизу площадку для штатива, кольцо диафрагмы с фиксацией на 15 положений и рычажок блокировки объектива и байонеты.
Цена, примерно 1600р.

Цитата:

от: Aske
Заинтересовала камера Fujifilm X-A7, а именно вот чем:
...
Может, что-то еще есть? или все же Fujifilm X-A7 лучшее, что придумали для моих потребностей и бюджета...

У вас очень ясно сформулированы требования и по мне, так они очень здравые для определенного круга фотолюбителей ( к которому, пожалуй, отношу и себя). Для универсальности в дополнение к хорошему киту 15-45 при необходимости можно добавить XC50-230 с умеренной ценой и неплохим качеством (не супер), а также фикс XF 23mm F2 R WR (компактный, хорошее качество, применим для многих случаев) или что-то другое по вкусу.
Единственное сомнение относительно X-A7 - быстродействие фокуса, у предшественника X-A5 это было большой проблемой, пишут, что у 7 значительно поправили, но как это точно пока не знаю.
Экран лучше бы откидывающийся, а не шарнирный, но это дело вкуса, да и не так важно.
Если купите, расскажите о своих впечатлениях
Сейчас досмотрел, что купили кэнон уже... Ну, если окончательно, то удачи!

Так купил уже. Кэнон.

Цитата:

от: LubitelSo
Так купил уже. Кэнон.

У этого кэнона есть свои преимущества, тем более, если дешевле, чем новый, то очень удачно. Осваивайте и наслаждайтесь!