есть 75-300 имеет ли смысл брать телеконвертер 2х ?

Всего 10 сообщ. | Показаны 1 - 10
есть 75-300 имеет ли смысл брать телеконвертер 2х ?
Привет. нашел хорошее предложение - продают телеконвертер кенко двухкратный и макролинзу +10 ДПТР,

посоветуйте, есть ли смысл брать это??
впринципе интерес есть не реальный, а так, "побаловаться"

объектив Канон ЕФ 75-300 III USM 4-5.6

как пострадает светосила с телеконвертером?? как увеличатся выдержки? Резкость?

подмывает вот что:
если у меня 75-300, то умножаем на 1.5 получается 100 - 450, умножаем на 2 получается 9 сотен на длинном конце!!! АФИГЕЕЕЕТТЬ!!!!!

камера 20д

по ценам - конвертер - 3000р
макрокольцо - 3000р

не дорого ли?

еще есть набор 2 3 5 ДПТР за него просят 2500р.
может лучше набор?

ИЛИ ВООБЩЕ НЕ ЗАМОРАЧИВАТЬСЯ?!

Заранее спасибо.
Re[Егор М.]:
В два раза пострадает светосила и будет такой роскошное ГЭ, что просто АФИГЕЕЕЕТТЬ!!!!!
Re[Егор М.]:
Цитата:
от: Егор М.
посоветуйте, есть ли смысл брать это??
впринципе интерес есть не реальный, а так, "побаловаться"
объектив Канон ЕФ 75-300 III USM 4-5.6.


нет

Цитата:
от: Егор М.
как пострадает светосила с телеконвертером?? как увеличатся выдержки? Резкость?


светосила будет 8-11 соответственно. выдержки будут на 2 ступени длиннее. резкость исчезнет вовсе.

Цитата:

от:Егор М.
подмывает вот что:
если у меня 75-300, то умножаем на 1.5 получается 100 - 450, умножаем на 2 получается 9 сотен на длинном конце!!! АФИГЕЕЕЕТТЬ!!!!!

камера 20д

Подробнее


могу обрадовать еще больше - умножайте на 1.6. так будет точнее... это у никона 1.5

Цитата:
от: Егор М.
ИЛИ ВООБЩЕ НЕ ЗАМОРАЧИВАТЬСЯ?!


правильно. родной конвертер даже не встал бы на эту линзу. это не просто так. качество будет - ггг
Re[Егор М.]:
Не майтесь глупостями. Лучше уж "цифровой зум" (то есть кропить картинку)
Re[Егор М.]:
Сколько же света вам понадобиться при 1/1000 и f/11?
Re[Егор М.]:
ТАААКК.... спасибо с телеконвертером понятно.....

а что скажете о макролинзах???
Re[Егор М.]:
смысла нет... точно
Re[Егор М.]:
Цитата:

от:Егор М.
Привет. нашел хорошее предложение - продают телеконвертер кенко двухкратный и макролинзу +10 ДПТР,посоветуйте, есть ли смысл брать это??
впринципе интерес есть не реальный, а так, "побаловаться"
объектив Канон ЕФ 75-300 III USM 4-5.6
как пострадает светосила с телеконвертером?? как увеличатся выдержки? Резкость? .

Подробнее


2-х конвертер более менее оправдывает себя лишь с оптикой, имеющей светосилу более чем 2.8, и ,по возможности, с фиксами (ибо запас резкости и разрешения у них по определению выше, чем у зумов). С зумами ( постоянная светосила 2.8) я предпочитаю использовать телеконвертеры не более х1,5. Для зумов со светосилой 4-5.6(6.3) телеконвертеры, исходя из своего опыта, вообще бессмыслены. 75-300 на 1,5-кропе превращается в 112-450 - при таких фокусных съёмка "с рук" становится проблемой (это объектив лёгкий, "тяжелыми" же снимать, как это ни странно, легче).
Re[Егор М.]:
Цитата:
от: Егор М.
Привет. нашел хорошее предложение - продают телеконвертер кенко двухкратный и макролинзу +10 ДПТР,

посоветуйте, есть ли смысл брать это??

Я прошел этот бестолковый путь 75-300 + х2
Не повторяйте чужих ошибок.
И сам-то объектив можно выбросить на помойку, а уж еще и конвертор..

2 all
спасибо. спасиибо... :? :? :?


все понял.... номер телефона уже удалил.. :D :D :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.