Итак. Canon 40d + 50mm 1.4
Светофильтры:
1) Schneider B+W 58 mm 010M MRC UV-Hase
Ультафиолетовый светофильтр B+W 58 mm 010M MRC блокирует ультрафиолетовое излучение, которое...
...при использовании этого фотофильтра фотографии становятся более насыщенными и контрастными....стекло этого UV фильтра бесцветное, передача цвета проходит без искажений и никаких поправок в экспозицию и баланс белого вводить не надо.
2) Светофильтр HOYA UV(0) HMC Ультрафиолетовый с многослойным просветлением
... защитит ваши снимки от воздействия невидимого ультафиолетового излучения, которое часто делает изображение неясным и нечетким...рекомендуется к повседневному использованию в качестве защитного светофильтра для предотвращения попадания грязи, пыли, капель воды и отпечатков пальцев на линзу объектива
Какой лучше использовать с полтиником для повседневной съемки? стоит ли хранить второй или найти ему применение где-то еще?
Есть 2 светофильтра для 50mm f1.4. Как их использовать?
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Есть 2 светофильтра для 50mm f1.4. Как их использовать?
Re[schallergt]:
На сайтах производтелей можно найти тех.хар-ки каждого из фильтров: степень поглощения, избирательностьи т.д. Ну, а там оно уже и станет ясно что больше надо. Второй продать и купить или градиентник, или ND 8x, или голубоватый монохром для съемки при лампах накаливания.
Или пропить :)
Или пропить :)
Re[schallergt]:
Я бы выбрал из указанных Шнайдер ... и пользовал бы его не снимая или только на время установки полярика от того же Шнайдера ... тут советовали нейтральный х8 мне он кажется великоват ... пользую Х6, правда редко ... водопады попадаются не часто ... градиентник, не пользовал должно быть удобно, но как с ним быть при постоянном желании снять то вертикально, то горизонтально ? крутить по резьбе ? потерять в пылу борьбы за кадр легко :)
Re[schallergt]:
BW - самый ништяк
ХОЯ - тоже ништяк, но мне BW больше нравится
ХОЯ - тоже ништяк, но мне BW больше нравится
Re[uspehov]:
свет они вроде оба пропускают без потерь.
Склонился к Шнайдеру (стоит в 3 раза дороже Хоя, будем надеяться не спроста) :)
Расскажите про "нейтрально-серый". Как он на влияет на цветопередачу и глубину резкости?
Склонился к Шнайдеру (стоит в 3 раза дороже Хоя, будем надеяться не спроста) :)
Расскажите про "нейтрально-серый". Как он на влияет на цветопередачу и глубину резкости?
Re[schallergt]:
от:schallergt
свет они вроде оба пропускают без потерь.
Склонился к Шнайдеру (стоит в 3 раза дороже Хоя, будем надеяться не спроста) :)
Расскажите про "нейтрально-серый". Как он на влияет на цветопередачу и глубину резкости?Подробнее
Никак. он снижает яркость.
Хотя это по-моему мильён раз уже обсуждалось
Re[schallergt]:
у B+W конструктив лучше
посмотрите у хои как УФ задерживает
много разных есть на http://www.lenstip.com/113.1-article-UV_filters_test.html
посмотрите у хои как УФ задерживает
много разных есть на http://www.lenstip.com/113.1-article-UV_filters_test.html
Re[MadLawyer]:
от: MadLawyer
градиентник, не пользовал должно быть удобно, но как с ним быть при постоянном желании снять то вертикально, то горизонтально ? крутить по резьбе ? потерять в пылу борьбы за кадр легко :)
Они не по резьбе, а как полярики - двухсоставные.
На пейзажах здорово, а, вообще, больше отдыхают (у меня. А мой знакомый его не снимает, поскольку лупит только пейзажи).
Я так просто посоветовал как замену для второго УФ - все болше пользы.
Там, где он нужен - он отрабатывает на 101%.
Нет такого яркого неба с ним, которое нельзя было б не засунуть в ДД любой камеры одним снимком.
