реальное фокусное объектива будет 50 мм - это его физическое свойство, так его кэнон для вас сделал)))
А кроп- обрезание краев, т.е. в кадр поместится столько же, сколько на пленке поместилось бы в кадр 80 мм объектива. Ну это всё равно, что напечатать снимок с пленки, а потом края оттяпать ножницами.
ЗЫ Всё это в поиске есть, ну неужели та сложно??? "Вас забанили в гугле?" (с)
Если я надену на фотик Canon EF 50 mm f/1.8 II, то какое реальное фокусное расстояние будет - 50 или 80мм???
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Re[Дмитрий]:
Re[Bobcat]:
от: Bobcat
Ну это всё равно, что напечатать снимок с пленки, а потом края оттяпать ножницами.
неудачный пример. "все равно" в этом случае не выйдет.
Re[Выходной]:
ну хорошо, напечатать с кэноновской пятъерочки и края оттяпать))
Re[Bobcat]:
от: Bobcat
ну хорошо, напечатать с кэноновской пятъерочки и края оттяпать))
а если подумать? вот стоите вы с пятерочкой и объективом 80мм , держите по всему полю видоискателя кирпичную стену 2х3м. рядом я с кропом 1.6 и объективом 50 мм. делаем снимки. в чем будет разница? У кого что "оттяпывать" будем?
Re[Выходной]:
Вам про Фому, а Вы про Ерему.
Re[Выходной]:
от: Выходной
неудачный пример. "все равно" в этом случае не выйдет.
удачный. в самый раз
Re[Edikkai]:
от: Edikkai
Вам про Фому, а Вы про Ерему.
Не надо про Фому, если спрашивали про Ерему ;) Фокусное в эквиваленте на кропе 1.6 у 50мм будет 80 без всяких оттяпываний. Вместо примера выше предлагаю другой - "представьте что у вас пятачек и вы поставили 80мм объектив.."
Re[Выходной]:
от: Выходной
Не надо про Фому, если спрашивали про Ерему ;) Фокусное в эквиваленте на кропе 1.6 у 50мм будет 80 без всяких оттяпываний.
Учите матчасть - фокусное расстояние - это понятие объектива, а то что у камеры кроп 1,6, то от этого фокусное расстояние объектива не меняется. Как было 50 мм - так и осталось.
А то что вам уже неоднократно писали, что вырезается часть (Crop) кадра по центру в 1,6 раза меньше чем у полного кадра и в кадре попадает с 50 мм тоже самое, что на полном кадре с 80 мм объектива - так это так и есть, просто края кадра срезаются.
Если вы этого не понимаете - это ваша проблема, но не стоит навязывать свое незнание в качестве истины.
Re[Andrew-magistr]:
+1!
Re[Andrew-magistr]:
от: Andrew-magistr
Учите матчасть - фокусное расстояние - это понятие объектива, а то что у камеры кроп 1,6, то от этого фокусное расстояние объектива не меняется. Как было 50 мм - так и осталось.
учитесь читать, любезный. покажите мне пост, где я употребил выражение "реальное фокусное объектива".
от:Andrew-magistr
А то что вам уже неоднократно писали, что вырезается часть (Crop) кадра по центру в 1,6 раза меньше чем у полного кадра и в кадре попадает с 50 мм тоже самое, что на полном кадре с 80 мм объектива - так это так и есть, просто края кадра срезаются.Подробнее
Верно, вырезается часть кадра по центру в системе объектив-матрица, но не "это всё равно, что напечатать снимок с пленки, а потом края оттяпать ножницами." Неужели Вы не понимаете разницу?
Re[Выходной]:
Ну и в чём же заключается фантастическая некорректность примера с ножницами???
Если вам так будет приятнее, оттяпывать будем при помощи высокотехнологичного инструмента "Crop" в фотошопе, суть от этого не меняется :D
разумеется, резать от кадра снятого на 50/1,8 разными камерами. Об этом в моем самом первом посте, прочитайте его ещё раз, внимательно ;)
Если вам так будет приятнее, оттяпывать будем при помощи высокотехнологичного инструмента "Crop" в фотошопе, суть от этого не меняется :D
разумеется, резать от кадра снятого на 50/1,8 разными камерами. Об этом в моем самом первом посте, прочитайте его ещё раз, внимательно ;)
Re[Bobcat]:
от:Bobcat
Ну и в чём же заключается фантастическая некорректность примера с ножницами???
Если вам так будет приятнее, оттяпывать будем при помощи высокотехнологичного инструмента "Crop" в фотошопе, суть от этого не меняется :DПодробнее
еще один пример непонимания, именно суть и меняется. снимок на бумаге, или файл в фотошопе - это двухмерное изображение. хоть сто раз его обкропайте, останется неизменным одно - запечатленная перспектива и ее искажения, зависящая от растояния, к которому еще привязана и грип. "кропанье", или как привычнее - кадрирование, в системе объектив-матрица - вещь трехмерная, меняется все что я написал выше по отношению к двухмерному изображению.
Re[Выходной]:
Вы ошибаетесь. Как раз перспектива и ее искажения в данном случае не меняются, так как объектив один и тот же и, следовательно, фокусное расстояние тоже.
Re[Edikkai]:
от: Edikkai
Вы ошибаетесь. Как раз перспектива и ее искажения в данном случае не меняются, так как объектив один и тот же и, следовательно, фокусное расстояние тоже.
Постойте, так можно сказать только в случае когда один объектив стоит на камерах с одинаковым кроп фактором.
Если же он установлен на фулл и на кропп, то у нас будет два разных значения ФР и ЭФР (объектив ведь один), значит и разным будет растояния с которого будет вестись кадрирование, ну а что зависит от расстояния вы уже знаете.
Re[Выходной]:
Спор ни о чем получается. Все правильно пишете, но в этом нет противоречия с первым постом Bobcat.
Re[Edikkai]:
от: Edikkai
Спор ни о чем получается. Все правильно пишете, но в этом нет противоречия с первым постом Bobcat.
я не говорил о противоречии, сказал что неудачный пример - сравнивать кроп камеры с кропом готового снимка. вроде мелочь, но без понимания этого сравнения потом начинаются подъё.ки типа "снимайте портреты шириками" и т.д., где народ не понимает влияние расстояния в связке с кропом камеры.
