Если технические характеристики одинаковые, то зачем переплачивать???

Мечтаю сменить Panasonic FZ-50 на зеркалку. Мой выбор - камеры Nikon. Сравнил технические характеристики D90 и D5000 - по основным показателям они одинаковые, разница в цене и существенная (вероятно из за материала корпуса). При таком быстром развитии электроники, как сейчас, лет через 5-7 текущие новинки морально устареют. Так стоит ли переплачивать покупая D90?

Нет, не стоит.
Стоит купить Д40 кит - это всё, что 90% пользователей нужно 90% времени.

Из существенного:
- D5000 без моторчика фокусировки, с AF объективами не будет работать автофокусировка
- У D90 вверху дополнительный информационный экранчик, а у D5000 нет

а в Д90 отвёртка есть?
Если есть, то всё ж наверное стоит Д90 взять, чем Д40. Человек будет расти, пользовать разную оптику... творить.... фотокартинки делать...

Цитата:

от: Mace Windu
Из существенного:
- D5000 без моторчика фокусировки, с AF объективами не будет работать автофокусировка
- У D90 вверху дополнительный информационный экранчик, а у D5000 нет

У D90 сзади шикарный мегапиксельный экран, можно редактировать фото даже не сливая их на компьютер.

Цитата:

от: Александр Витальевич
Сравнил технические характеристики - по основным показателям они одинаковые, разница в цене и существенная (вероятно из за материала корпуса).... Так стоит ли переплачивать ?

"Я Вам скажу одну умную вещь, только Вы не обижайтесь" :D
При выборе фотоаппарата надо смотреть вовсе не на характеристики. Потому что они у всех вполне достаточные, чтобы получать хорошие фотографии.
А в первую очередь надо смотреть на удобство пользования этим фотоаппаратом.
Например, был у меня Олимпус Е-510. Там почти все функции запрятаны в меню. Например, чтобы установить съёмку с селфтаймером, нужно было лезть в меню и делать это там. Представляете? Меня это доводило до белого каления, что я не могу такую простейшую операцию выполнить одним нажатием какой-нибудь кнопочки или щелчком тумблера. С замером - то же самое. И так далее.
В общем, не выдержал, продал этот аппарат.
А характеристики в нём были нормальные. Меня вполне устраивали.

Цитата:

от: Alexander-1
можно редактировать фото даже не сливая их на компьютер.

Даже убрать ковер и добавить крылья?

ну это вы мало сравнивали...

про автофокусировочный моторчик вам уже сказали, про экранчик дополнительный тоже.
кроме этого у д90 два колеса управления (сзади и под кнопкой спуска) у Д5000 одно, сзади

кнопок на д5000 меньше, что иногда играет роль для быстрого доступа.

ну и по функционалу, если начать сравнивать методично или посмотреть на Депревю, думаю разница будет...

Цитата:

от:Александр Витальевич
Мечтаю сменить Panasonic FZ-50 на зеркалку. Мой выбор - камеры Nikon. Сравнил технические характеристики D90 и D5000 - по основным показателям они одинаковые, разница в цене и существенная (вероятно из за материала корпуса). При таком быстром развитии электроники, как сейчас, лет через 5-7 текущие новинки морально устареют. Так стоит ли переплачивать покупая D90?

Подробнее

Скачайте инструкции к обоим фотикам, почитайте и сравните. Найдёте много отличий и тогда поймёте, почему Д90 дороже.

Цитата:

от: Алексей В. Архипов
Даже убрать ковер и добавить крылья?

Нахрен вообще компютер нужен

///

http://www.youtube.com/watch?v=0hRTyE8FePY

http://www.youtube.com/watch?v=XXlZW5L2Pbk&feature=channel

Цитата:

от:Gantenbein

Например, был у меня Олимпус Е-510. Там почти все функции запрятаны в меню. Например, чтобы установить съёмку с селфтаймером, нужно было лезть в меню и делать это там. Представляете? Меня это доводило до белого каления, что я не могу такую простейшую операцию выполнить одним нажатием какой-нибудь кнопочки или щелчком тумблера. С замером - то же самое. И так далее.
В общем, не выдержал, продал этот аппарат.
А характеристики в нём были нормальные. Меня вполне устраивали.

Подробнее

Ну с начальными никонами ситуация другая. Там во-первых и кнопки прямого доступа есть, а во-вторых все настройки не в меню, как тут часто пишут, а удобно сгруппированы на экране настроек, который включается одним движением. Для начинающего пользователя, который к тому же не часто берет в руки фотик, это благо. Помню, когда у меня был д70, у которого дофига всяких кнопок было, как он меня бесил :) При редком использовании сложно запомнить "на ощупь" все кнопки, вот и приходилось постоянно крутить тушку - то большим экраном к себе, чтобы найти кнопку, то верхним экраном, чтобы проконтролировать изменения, то снова большим, чтобы посмотреть в видоискатель.
А по теме - Никон, зараза, очень хорошо развел по своим нишам д90 и д5000, поэтому нельзя сказать, что какой-то из них "лучше". Надо смотреть, что удобнее для конкретного пользователя. Они вобще чуть ли не дополняют друг друга :)

[quot]Сравнил технические характеристики D90 и D5000 - по основным показателям они одинаковые[/quot]
Вот вам сколько отличий нашли
А вы одинаковая
Еще в д90 ВИ лучше!!!

Цитата:

от: Andreyka777
[quot]Сравнил технические характеристики D90 и D5000 - по основным показателям они одинаковые[/quot]
Вот вам сколько отличий нашли
А вы одинаковая
Еще в д90 ВИ лучше!!!

Нет, ну и у д5000 есть преимущества.
-поворотный экранчег
-тихий режим для съемки в театрах или спящих людей
-режим слежения в ЛВ, когда фотик запоминает часть изображения и постоянно следит за ним, как бы объект или объектив не перемещались - очень удобно для моментального кадрирования.
-не знаю, есть ли в д90 съемка по часам
-в более старших тушках вроде брекетинг сделан неудобно - можно заказать кучу кадров, но разница будет не более стопа, а в д5000 между кадрами до 3-х вроде стопов можно настроить, что существенно экономит ресурс затвора!

Конечно нет! Надо ждать. Чем больше ждете, тем больше новых камер появиться.И в самом конце - купите самую новую.

Цитата:

от: Алексей2000
Ну с начальными никонами ситуация другая. Там во-первых и кнопки прямого доступа есть, а во-вторых все настройки не в меню, как тут часто пишут, а удобно сгруппированы на экране настроек,

Понятно. Значит фтопку.

Цитата:

от:Gantenbein
"Я Вам скажу одну умную вещь, только Вы не обижайтесь" :D
При выборе фотоаппарата надо смотреть вовсе не на характеристики. Потому что они у всех вполне достаточные, чтобы получать хорошие фотографии.
А в первую очередь надо смотреть на удобство пользования этим фотоаппаратом.
Например, был у меня Олимпус Е-510. Там почти все функции запрятаны в меню. Например, чтобы установить съёмку с селфтаймером, нужно было лезть в меню и делать это там. Представляете? Меня это доводило до белого каления, что я не могу такую простейшую операцию выполнить одним нажатием какой-нибудь кнопочки или щелчком тумблера. С замером - то же самое. И так далее.
В общем, не выдержал, продал этот аппарат.
А характеристики в нём были нормальные. Меня вполне устраивали.

Подробнее

Согласен а Вами.
Для меня сам процесс фотографирования - это развлечение, отдых после основной работы, возможность погулять с камерой в руках и подышать воздухом. :D
И если в ходе съемки постоянно приходится "рыться" в меню и матюкаться при этом, то проще продать камеру (даже самую хорошую по характеристикам) и взять другую, чтобы не портить себе здоровье. :!:
При этом я не боюсь обилия кнопок - довольно быстро приучаюсь их нажимать "вслепую", не отрываясь часто от видоискателя.
Но это все индивидуально. По этому стоит, как всегда и советуют, не верить рекламе и обзорам, а пощупать камеру, оценить, как "ляжет в руку". Это порой важнее характеристик...

Цитата:

от:Александр Витальевич
Мечтаю сменить Panasonic FZ-50 на зеркалку. Мой выбор - камеры Nikon. Сравнил технические характеристики D90 и D5000 - по основным показателям они одинаковые, разница в цене и существенная (вероятно из за материала корпуса). При таком быстром развитии электроники, как сейчас, лет через 5-7 текущие новинки морально устареют. Так стоит ли переплачивать покупая D90?

Подробнее

купите б/у Д50 или лучше Д70 за 300$ и не тратье деньги, все верно.

Это жесть за нач.уровня камеру без объектива, пусть и хорошую Д5000 отдавать 750$

Зачем переплачивать за "Мустанг", можно и на "Фиеста" нормально добраться до пункта "Б".