если произвести оптическую печать с негатива, на который было перенесено цифровое изображение

Или "продолжаем почемучкать"

Как известно, компьютерная графика прочно вошла в арсенал Большого кина. Так-же известно, что Большое кино храницца на пленке. Таким образом, очевидно, что где-то (в ч0рном-преч0рном лесу?) есть кто-то (ч0рные-преч0рные люди?), злостно пропечатывающий свои цыфромыльномонтажные кадры на целлулоид

А вопрос к знатокам оптической печати и баритовой бумаги следующий - если произвести оптическую печать с негатива, на который было каким-то образом перенесено цифровое изображение, будет-ли отпечаток нести, простите за каламбур, "скорбную печать цыфры" на своем, так сказать, челе?

Нипонял, где перцы?

А вопрос к знатокам оптической печати и баритовой бумаги следующий - если произвести оптическую печать с негатива, на который было каким-то образом перенесено цифровое изображение, будет-ли отпечаток нести, простите за каламбур, "скорбную печать цыфры" на своем, так сказать, челе?

Будет. диапазоны пленки по всем параметрам шире диапазонов цифры ( если конечно мы не рассматривае формат OpenEXR). Соответственно негатив полностью передаст всче то что было в этой самой цифре но ни на йоту больше.

Ага, специалисты отметились в ветке! :)
Раз уж Вы все равно здесь, не обьясните, как именно переносят на пленку изображение с цифровых носителей? В кино, я имею ввиду...

Цитата:

от: Uze
Ага, специалисты отметились в ветке! :)
Раз уж Вы все равно здесь, не обьясните, как именно переносят на пленку изображение с цифровых носителей? В кино, я имею ввиду...

Лазером. Точно так же, как в минилабе изображение с цифровых носителей переносят на фотобумагу.

Цитата:

от: miope
Лазером. Точно так же, как в минилабе изображение с цифровых носителей переносят на фотобумагу.

А какое разрешение у киношного цифрокадра, интересно?

необязательно лазером, бывают и высококачественные CRT. разрешение бывает гдето порядка 4000 пикселей по стороне чтоли.

Цитата:

от: miope
Цитата:

от:Uze
Ага, специалисты отметились в ветке! :)
Раз уж Вы все равно здесь, не обьясните, как именно переносят на пленку изображение с цифровых носителей? В кино, я имею ввиду...

Лазером. Точно так же, как в минилабе изображение с цифровых носителей переносят на фотобумагу.

Подробнее

Значит так как уже отметили выше существет два способа, лазером и CRT трубкой. За метод CRT ничего не скажу, не вдавался, а вот лазером сам выводил. Стоят там три лазера RGB соответственно, система призм и соответствено поворотное зеркало. Плюс лазера - скорость, плюс CRT - цена аппарата. Но CRT в разы медленее. Максимальное разрешение 4K т.е. 4096x3112. Но реально я еще ни разу не видел что бы им пользовались. Все хреначат в 2K 2048x1556. Формально по ширине используется 1828 ( остальное уходит под звуковую дорожку) а по высоте соответственно в зависимости от каше. Если это 2.35 анаморф то 1556 , а если 1.85 то лишь 988. На самом деле разрешения 2K вполне достаточно для идентичной передачи исходного изображения, и 4К это вообщем то пока понты галимые, с прицелом на то, что научимся каданить делать графику лучше съемочого материала. А съемочный материал форматом 2K вполне корректно передается. Вот.