Если подходить к вопросу разумно: Nikon D90 или Nikon D300 ?...

Вообще-то если на этом сайте посмотреть отдельно вкладку iso, то там разница незначительна. Причём на iso 3200 лучше 90, а на 6400 - 300ка.

Цитата:

от:vasilich
Обзорчик D90 , по-моему неплохо :!:

http://www.onliner.by/test/dphoto/nikon_d90/

Подробнее

Сам обзорчик неплохой, примеры фото только ужасные
Может кто еще покажет нормальных полноразмерных фоток с 90-ки на низких Исо?

Снимал Д90 в течении 3-4 дней совместно с Д80 и д700...
Автор, вы не найдете отличий в качестве снимка между Д90 и д300.......
Но, Д90 ощутимо легче и пользователю д80 "ложится в руку" как родная. ИМХО ББ, АФ, и экспозамер заметно адекватнее чем у Д80.
Вообще машинка исключительно приятна.....
Для работы (репортерской стрельбы очередями, много) брал бы Д300, для себя родного как для ваяния шедевров :D :D -Д90
ИМХО!

Цитата:

от:Elder
Привожу отрывок из обзора: Съемка с высокими значениями ISO — одна из сильнейших сторон фотоаппарата. По качеству она приближается к D300, если вообще не идентична.

А судя по данным этого сайта http://www.dxomark.com/

на высоких ИСО Д90 рвет Д300 на куски. Какой-то из этих двух ресурсов врет и даже похоже, что второй (заточен под выход Д90). Какие будут мнения?

Подробнее

Нужно объяснять, какой из приведённых сайтов "умнее"? Для начала, поинтересуйся, что-за "контора" dXo.... Чем реально занимается... И уж потом делай выводы, можно-ли ЕЙ верить... От себя могу сказать, что данные с http://www.dxomark.com/, вполне соответствуют моим наблюдениям-ощущениям от работы с Д300 и Д90.... :)

Цитата:

от:Nikonofil
Нужно объяснять, какой из приведённых сайтов "умнее"? Для начала, поинтересуйся, что-за "контора" dXo.... Чем реально занимается... И уж потом делай выводы, можно-ли ЕЙ верить... От себя могу сказать, что данные с http://www.dxomark.com/, вполне соответствуют моим наблюдениям-ощущениям от работы с Д300 и Д90.... :)

Подробнее

Хоть не люблю такого, но придется уподобиться стилю написания вашего письма.

Забавные вещи предлагаешь.
А ты как, сам "Для начала поинтересовался, что-за "контора" dXo.... Чем реально занимается... И уж потом сделал выводы, можно-ли ЕЙ верить..." ? И причем тут тогда твои "наблюдения-ощущения от работы с Д300 и Д90" ?

И если уж так много "наблюдений-ощущений от работы с Д300 и Д90....", то почему не одного обстоятельного поста в теме? Одни по меньшей мере странные советы и шутки. Уважаемый, у нас что тут, цирк?

Вот был же реальный вопрос адресованный вам: Цитата:

от: Little_boo
ну шо праГтик, покажи нам парных снимков где Д90 разрывает Д300

почему не отвечаете? Или п....ть, не мешки ворочать? )))

Из этих 2-х я бы взял Д300.
В своё время все кричали, что у Д80 и Д200 одинаковая матрица, значит картинка одинаковая!!!!
Ни фига подобного! Картинки разные, у Д200 гораздо шире ДД (Динамический диапозон)

Итак моё сравнение основываясь на обладание Д80 и Д200 (Д300 не стал брать разница не существенна)

плюсы Д300 перед Д90
1. ДД картинки + неурезанный РАВ
2. Кузов из сплава + пыле-влаго защита
3. Управленние
4. Ресурс затвора + надёжность
5. Возможность подстройки обьективов + много ручных настроек
6. Возможность работы с AI- оптикой

плюсы Д90 перед Д300
1. ВЕС
2. Аккумулятор
3. Карты памяти SD (практически во всех ноутах и КПК читаются)


А вообще многие друзья проф фотографы перескочили на Д300 (с Д200) и вот их приговор:
АФ супер, но разница не критична
ИСО разница в рабочих ИСО минимальна (один - два стопа) что с лёгкостью перекрывается светосильным фиксом с лихвой.
В итоге практически все продали Д300 и купили Д700

Вывод: Д90 цена завышена и труднопродаваема, разница с Д80 не столь велика, как разница в цене.
Д300 скидывают в идеале за приемлемые деньги (сегодня видел за 35000)
Я бы брал:
1 вариант: б/у Д200(Д80) затем что то поновее Д300
2 вариант: Д300

Цитата:

от:DeniZ
Из этих 2-х я бы взял Д300.
В своё время все кричали, что у Д80 и Д200 одинаковая матрица, значит картинка одинаковая!!!!
Ни фига подобного! Картинки разные, у Д200 гораздо шире ДД (Динамический диапозон)

Итак моё сравнение основываясь на обладание Д80 и Д200 (Д300 не стал брать разница не существенна)

плюсы Д300 перед Д90
1. ДД картинки + неурезанный РАВ
2. Кузов из сплава + пыле-влаго защита
3. Управленние
4. Ресурс затвора + надёжность
5. Возможность подстройки обьективов + много ручных настроек
6. Возможность работы с AI- оптикой

плюсы Д90 перед Д300
1. ВЕС
2. Аккумулятор
3. Карты памяти SD (практически во всех ноутах и КПК читаются)


А вообще многие друзья проф фотографы перескочили на Д300 (с Д200) и вот их приговор:
АФ супер, но разница не критична
ИСО разница в рабочих ИСО минимальна (один - два стопа) что с лёгкостью перекрывается светосильным фиксом с лихвой.
В итоге практически все продали Д300 и купили Д700

Вывод: Д90 цена завышена и труднопродаваема, разница с Д80 не столь велика, как разница в цене.
Д300 скидывают в идеале за приемлемые деньги (сегодня видел за 35000)
Я бы брал:
1 вариант: б/у Д200(Д80) затем что то поновее Д300
2 вариант: Д300

Подробнее

интересно, а какой пробег у Д300 за 35 т.р.????

Цитата:

от:DeniZ

плюсы Д300 перед Д90
1. ДД картинки + неурезанный РАВ[/quot]

ДД больше на 0.6 стопа, RAW у D90 сжатый и 12 бит.

[quot]3. Управленние[/quot]

Оно и в Д90 удобное, только выбор режима АФ (точка, зона, автомат) через меню, остальное из замеченного - на кнопках, других по ср. с Д200, вспышечное управление оставили, увеличили время задержки затвора с 0.4 до 1 сек (в польз. настройках можно включить).

[quot]4. Ресурс затвора + надёжность[/quot]

У Д90 100 тыс. кадров, про Д300 не знаю.

[quot]5. Возможность подстройки обьективов + много ручных настроек
[/quot]

Да, с МФ оптикой на Д90 не разгуляться.

[quot]А вообще многие друзья проф фотографы перескочили
ИСО разница в рабочих ИСО минимальна (один - два стопа) что с лёгкостью перекрывается светосильным фиксом с лихвой.
[/quot]

Свтосильный фикс не всегда помогает (ГРИП падает или света мало для 1.4) и разница 1-2 стопа м.б. существенной, Д700 все же дорог.

[quot]Вывод: Д90 цена завышена и труднопродаваема, разница с Д80 не столь велика, как разница в цене.
[/quot]

23-24 т.р. и 27 т.р. - разница в 3 т.р., а ИСО 1600 рабочие. ;)

[quot]Я бы брал:
1 вариант: б/у Д200(Д80) затем что то поновее Д300
2 вариант: Д300

Подробнее

Можно поискать варианты Д90 за 27-29 т.р., по шумам на 1600 Д200 и Д80 все же заметно хуже, на 800 сравнимы.