Если объективно сравнить ...

ту же самую резкость и контрастность Zuiko Digital c объективами других производителей, какие аналоги можно найти у Canon, Pentax, Sigma?

К примеру, что по качеству будет соответствовать двум объективам Zuiko (каждому из них) из набора e-300 (500) у Canon, Nikon, Pentax? Желательно с ценами.

Снимаю сейчас Canon 3000N+EF28-105/3.5-4.5+Sigma EF500 Super, подумываю о покупке цифры. Читал форум, много думал, как ни крути - главное в камере объектив, а самое главное, чтобы картинка на выходе глаз радовала и душу грела, а главнее всего, чтобы за все это жаба не задушила. И вот думается мне, что надо брать Olympus e-500. 300-ка по компоновке не нравиться. Свой текущий набор не совсем плох, но, извините, что не возьми из бюджетного все такое-же по качеству или хуже. Посмотрел снимки с Zuiko Digital Kit, просто не вериться, что есть на свете хорошие линзы за нормальные деньги.
Шумы на матрице нисколько не беспокоят, можно подумать, все всегда пользовались исключительно высокочувствительной пленкой не менее 800 единиц штатно. :)

А что тема Olympus так непопулярна? Никто не делал выкладок на затронутую тему???

а тебе нужен зоопарк из разных оптики вспышек и тушек?
Уж если есть у тебя кэнон и вспых к нему, то может и продолжать на нем же? Хорошие линзы есть у всех контор, кто занимается оптикой. Только вот с Олимпусом засада. Кадр 4:3 при том что в основном печатают 3:2. Отсутствие на сегодня оптики как у Олимпуса так и у сторонних производителей.

Цитата:

от: Тарасенко Игорь
А что тема Olympus так непопулярна? Никто не делал выкладок на затронутую тему???

Вот ПРИЧИНА:
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Sensors/Sensors-Sizes.jpg
Видите там темненький пямоугольничек цвета Жженой Сиены .. вот это оно и есть :) ну а меня, как всякого настоящего балбеса, всегда на КРАСНОЕ тянет
и вот ПОЧЕМУ:
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Canon%205D/IMG_0169b.jpg
( ОСТОРОЖНО ...КУСАЕТСЯ ! 5МБ ! ) хоть это и НЕ весь кадр.. я его подрезал трошки ..

SergeSmArt

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:Тарасенко Игорь
А что тема Olympus так непопулярна? Никто не делал выкладок на затронутую тему???

Вот ПРИЧИНА:
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Sensors/Sensors-Sizes.jpg
Видите там темненький пямоугольничек цвета Жженой Сиены .. вот это оно и есть :) ну а меня, как всякого настоящего балбеса, всегда на КРАСНОЕ тянет
и вот ПОЧЕМУ:
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Canon%205D/IMG_0169b.jpg
( ОСТОРОЖНО ...КУСАЕТСЯ ! 5МБ ! ) хоть это и НЕ весь кадр.. я его подрезал трошки ..

SergeSmArt

Подробнее

Сергей, а вот это снято C-8080, и ни какой обработки.
А всего 2/3" :D
http://www.hot.ee/sv/Stepka.jpg

Объективно, за те деньги сколько стоит олина оптика в дабл ките, на кэнон ничего порядочного не купить.

Цитата:

от:StarWind
а тебе нужен зоопарк из разных оптики вспышек и тушек?
Уж если есть у тебя кэнон и вспых к нему, то может и продолжать на нем же? Хорошие линзы есть у всех контор, кто занимается оптикой. Только вот с Олимпусом засада. Кадр 4:3 при том что в основном печатают 3:2. Отсутствие на сегодня оптики как у Олимпуса так и у сторонних производителей.

Подробнее

Извините, штамп.

Хм. Вспышку придется продавать, она на цифру не пойдет, поскольку без литер DG. Ну или будет жить, если пленочный кит не будет у меня пылиться без дела. По поводу оптики выскажу наверное банальную вещь, практичнее иметь пару-тройку действительно нужных для себя объективов с великолепным сочетанием цена/качество, чем покупать за те же деньги, либо дороже,но худшего качества и млеть от того, что линейка таких объективов длиннее. Да какая разница длиннее-короче, если нужна картинка по душе - бери то, что нравиться, а не то, что тебе навяливают, говоря, что так надо. Немало случаев уже бывало, насоветуют знающие дяди на форуме или в магазине, что в этом сезоне модно брать вот ЭТО, а потом человек осознает что ЭТО вовсе не его ;) и несет обратно в магазин и на форум с упреками или помогите ;).

Цитата:

от:Тарасенко Игорь


Извините, штамп.

Хм. Вспышку придется продавать, она на цифру не пойдет, поскольку без литер DG. Ну или будет жить, если пленочный кит не будет у меня пылиться без дела. По поводу оптики выскажу наверное банальную вещь, практичнее иметь пару-тройку действительно нужных для себя объективов с великолепным сочетанием цена/качество, чем покупать за те же деньги, либо дороже,но худшего качества и млеть от того, что линейка таких объективов длиннее. Да какая разница длиннее-короче, если нужна картинка по душе - бери то, что нравиться, а не то, что тебе навяливают, говоря, что так надо. Немало случаев уже бывало, насоветуют знающие дяди на форуме или в магазине, что в этом сезоне модно брать вот ЭТО, а потом человек осознает что ЭТО вовсе не его ;) и несет обратно в магазин и на форум с упреками или помогите ;).

Подробнее

ну бог с вами, берите что хотите. Деньги ваши, отчитываться беред жабой, женой или кем-то еще чье мнение вам не безразлично, тоже вам :)) Был вопрос о выборе, я высказал свою точку зрения :)) Поверьте, весьма удобно иметь и пленочную, и цифровую тушку не заморачиваясь на двойном комплекте оптики. А тот набор что есть у олимпуса, есть и у пентакса не хуже, да и не дороже. Про остальных не скажу, просто не интересовался сильно.

Цитата:

от:StarWind
Цитата:

от:Тарасенко Игорь


Извините, штамп.

Хм. Вспышку придется продавать, она на цифру не пойдет, поскольку без литер DG. Ну или будет жить, если пленочный кит не будет у меня пылиться без дела. По поводу оптики выскажу наверное банальную вещь, практичнее иметь пару-тройку действительно нужных для себя объективов с великолепным сочетанием цена/качество, чем покупать за те же деньги, либо дороже,но худшего качества и млеть от того, что линейка таких объективов длиннее. Да какая разница длиннее-короче, если нужна картинка по душе - бери то, что нравиться, а не то, что тебе навяливают, говоря, что так надо. Немало случаев уже бывало, насоветуют знающие дяди на форуме или в магазине, что в этом сезоне модно брать вот ЭТО, а потом человек осознает что ЭТО вовсе не его ;) и несет обратно в магазин и на форум с упреками или помогите ;).

Подробнее

ну бог с вами, берите что хотите. Деньги ваши, отчитываться беред жабой, женой или кем-то еще чье мнение вам не безразлично, тоже вам :)) Был вопрос о выборе, я высказал свою точку зрения :)) Поверьте, весьма удобно иметь и пленочную, и цифровую тушку не заморачиваясь на двойном комплекте оптики. А тот набор что есть у олимпуса, есть и у пентакса не хуже, да и не дороже. Про остальных не скажу, просто не интересовался сильно.

Подробнее

Спасибо за ответ и за конструктивность, коей так мало бывает, когда ждешь именно ее. Из недосказанного: очень обидно, что хорошая фирма Canon, аппарат которой мне вот уже 4 с лишним года служит верой и правдой, так кинула ее приверженцев со своей "китайской" погремушкой 350д, на которую и смотреть-то неприятно, не то, что в руки взять. Да и такие удобные по фокусным расстояниям недорогие зумы - сплошное мыло, в общем одно разочарование, а хочешь лучше (к примеру даже картинки с Olympus 8080 или Sony 828) - готовь кошелек. Гуд бай Canon, очень жаль.

Цитата:

от:Тарасенко Игорь
ту же самую резкость и контрастность Zuiko Digital c объективами других производителей, какие аналоги можно найти у Canon, Pentax, Sigma?

К примеру, что по качеству будет соответствовать двум объективам Zuiko (каждому из них) из набора e-300 (500) у Canon, Nikon, Pentax? Желательно с ценами.

Снимаю сейчас Canon 3000N+EF28-105/3.5-4.5+Sigma EF500 Super, подумываю о покупке цифры. Читал форум, много думал, как ни крути - главное в камере объектив, а самое главное, чтобы картинка на выходе глаз радовала и душу грела, а главнее всего, чтобы за все это жаба не задушила. И вот думается мне, что надо брать Olympus e-500. 300-ка по компоновке не нравиться. Свой текущий набор не совсем плох, но, извините, что не возьми из бюджетного все такое-же по качеству или хуже. Посмотрел снимки с Zuiko Digital Kit, просто не вериться, что есть на свете хорошие линзы за нормальные деньги.

Подробнее

Оли 14-45 - такой же, как Кэнон 18-55, кит он и есть кит :).
Аналогом 40-150 будет 55-200 от других брендов.
Оли 18-180 - перемаркированная Сигма 18-200.
Вспышка Сигма 500 Супер (не ДГ) полностью работает на цифровых Кэнонах, ее не нужно менять. А вот объектив 28-105 на цифре может не пойти (не будет широкого угла, например).

Цитата:

от:Тарасенко Игорь
ту же самую резкость и контрастность Zuiko Digital c объективами других производителей, какие аналоги можно найти у Canon, Pentax, Sigma?

К примеру, что по качеству будет соответствовать двум объективам Zuiko (каждому из них) из набора e-300 (500) у Canon, Nikon, Pentax? Желательно с ценами.

Снимаю сейчас Canon 3000N+EF28-105/3.5-4.5+Sigma EF500 Super, подумываю о покупке цифры. Читал форум, много думал, как ни крути - главное в камере объектив, а самое главное, чтобы картинка на выходе глаз радовала и душу грела, а главнее всего, чтобы за все это жаба не задушила. И вот думается мне, что надо брать Olympus e-500. 300-ка по компоновке не нравиться. Свой текущий набор не совсем плох, но, извините, что не возьми из бюджетного все такое-же по качеству или хуже. Посмотрел снимки с Zuiko Digital Kit, просто не вериться, что есть на свете хорошие линзы за нормальные деньги.
Шумы на матрице нисколько не беспокоят, можно подумать, все всегда пользовались исключительно высокочувствительной пленкой не менее 800 единиц штатно. :)

Подробнее

Однако, Минольта по Вам сохнет :!:

Цитата:

от: Medvedev D.A.
кит он и есть кит :).

Всё-таки киты разных производителей отличаются. Касаемо кита Оли 14-45 - он неплох по ХА, по крайней мере лучше Кенона 18-55 и моей Сигмы 18-50.

Цитата:

от:Medvedev D.A.
Цитата:

от:Тарасенко Игорь
ту же самую резкость и контрастность Zuiko Digital c объективами других производителей, какие аналоги можно найти у Canon, Pentax, Sigma?

К примеру, что по качеству будет соответствовать двум объективам Zuiko (каждому из них) из набора e-300 (500) у Canon, Nikon, Pentax? Желательно с ценами.

Снимаю сейчас Canon 3000N+EF28-105/3.5-4.5+Sigma EF500 Super, подумываю о покупке цифры. Читал форум, много думал, как ни крути - главное в камере объектив, а самое главное, чтобы картинка на выходе глаз радовала и душу грела, а главнее всего, чтобы за все это жаба не задушила. И вот думается мне, что надо брать Olympus e-500. 300-ка по компоновке не нравиться. Свой текущий набор не совсем плох, но, извините, что не возьми из бюджетного все такое-же по качеству или хуже. Посмотрел снимки с Zuiko Digital Kit, просто не вериться, что есть на свете хорошие линзы за нормальные деньги.

Подробнее

Оли 14-45 - такой же, как Кэнон 18-55, кит он и есть кит :).
Аналогом 40-150 будет 55-200 от других брендов.
Оли 18-180 - перемаркированная Сигма 18-200.
Вспышка Сигма 500 Супер (не ДГ) полностью работает на цифровых Кэнонах, ее не нужно менять. А вот объектив 28-105 на цифре может не пойти (не будет широкого угла, например).

Подробнее

Не согласен. Плохие объективы в киты кладут и для них же и изготавливают Canon и Nikon, про Мinolta и Pentax не знаю. Снимки с Olympus-кита видел, это резкие и контрастные объективы.

Sigma EF Super действительно на любой цифровой камере Canon без проблем работает? Что-то слабо вериться....

Цитата:

от: WSV
Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:Тарасенко Игорь
А что тема Olympus так непопулярна? Никто не делал выкладок на затронутую тему???

Вот ПРИЧИНА:
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Sensors/Sensors-Sizes.jpg
Видите там темненький пямоугольничек цвета Жженой Сиены .. вот это оно и есть :) ну а меня, как всякого настоящего балбеса, всегда на КРАСНОЕ тянет
и вот ПОЧЕМУ:
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Canon%205D/IMG_0169b.jpg
( ОСТОРОЖНО ...КУСАЕТСЯ ! 5МБ ! ) хоть это и НЕ весь кадр.. я его подрезал трошки ..

SergeSmArt

Подробнее

Сергей, а вот это снято C-8080, и ни какой обработки.
А всего 2/3" :D
http://www.hot.ee/sv/Stepka.jpg

Подробнее

Хороший кадр, но, всё же, 5Д заметно лучше: шума не видно вообще, а на стёпке -- да.