Если механический Nikon, то какой?

Лично не использовал 20 мм.
Но ОЧЕНЬ много прекрасных отзывов про 20/4.
Вроде самый резкий. Потом 20/3.5, а 20/2.8 самый худший.
Я ни разу не встречал жалоб на 20/2.8 на пленке, на цифре - очень много нареканий..
Как-то так.

Цитата:

от:BloodyPooH
Спасибо. Обнарушил 3 ширика 20мм. 20/4, 20/3,5 и 20/2,8. Вот хотелось бы узнать оптимальный варинат. По светосиле не загоняюсь, да и для пейзажей она не нужна. Но вот резкость в приоритете. Какой из них самый резкий будет на дырках так 5,6-11. И будет ли оправдана переплата?

Подробнее

у меня 20/3.5 - мне нравится
20/4 по слухам примерно то же самое, но это лучше Бориса Коло спросить, он его любит, если я не ошибаюсь.

про 20/2.8 ничего сказать не могу, кроме того, что для пейзажей и проч. по моему это избыточно....
дял чего-то жанрового-художественного - может быть.

20/4 еще по-компактнее должен быть.
Мне как бы кроме резкости в пейзаже ничего не надо от него. Тогда пока на нем остановлюсь? Одобряете?

а почему не рассматривается самый простой вариант -
FM 10

1. Не нужно батареек - энергонезависимость
2. Лёгкий и компактный!
3. Цена. И не дорого и не жалко - и всё что надо делает!
4. одна из последних выпускаемых простых механических тушек - соответственно можно найти не убитую

отличный аппарат- простой как формула спирта!:D
Для турпоходов, рыбалок - отлично!


И то что враги говорят что он сделан Cosina а не Nikon... по моему это даже хорошо.

Уважаемые Nikon исты

А портретник какой посоветуете под плёночную механику?

Кстати non Ai - это приговор?
Ходят слухи, что всё таки можно что-то пропилить - чтобы встал такой объектив на аппарат FM?

МОжно пропилить, можно и поставить. Но можно и не снять потом.

Цитата:

от: BloodyPooH
МОжно пропилить, можно и поставить. Но можно и не снять потом.

Это заключение сделано из собственного опыта? Или кто то, где то, когда то сказал?

Цитата:

от:Борец за идею
Уважаемые Nikon исты

А портретник какой посоветуете под плёночную механику?

Кстати non Ai - это приговор?
Ходят слухи, что всё таки можно что-то пропилить - чтобы встал такой объектив на аппарат FM?

Подробнее

Ai и non-Ai отличаются только измерительной связью.
Байонет у них одинаквый, так что ничего страшного нет. Если лапка на тушке не поднимается, то надо сделать вырез на объективе на кольце установки диафрагмы. В сети полно материалов об этом и как расчитывается положение выреза. Если самому лень, то такую операцию проведут во многих фотомастерских.
Кстати и F3 и F4 позволяют использовать non-Ai оптику, только замер можно проводить при рабочей диафрагме а на F4 не все виды замера работают.
Про остальные камеры, не помню кто еще позволяет установку таких объективов.

Цитата:

от:Arkady199
Ai и non-Ai отличаются только измерительной связью.
Байонет у них одинаквый, так что ничего страшного нет. Если лапка на тушке не поднимается, то надо сделать вырез на объективе на кольце установки диафрагмы. В сети полно материалов об этом и как расчитывается положение выреза. Если самому лень, то такую операцию проведут во многих фотомастерских.
Кстати и F3 и F4 позволяют использовать non-Ai оптику, только замер можно проводить при рабочей диафрагме а на F4 не все виды замера работают.
Про остальные камеры, не помню кто еще позволяет установку таких объективов.

Подробнее

Спасибо.
Кстати хозяйке на заметку:
http://www.nikonlinks.com/unklbil/bodylens.htm

буду пробовать 200/4 Nikkor Q - подпилить=)

Цитата:

от: Борец за идею
Спасибо.
Кстати хозяйке на заметку:
http://www.nikonlinks.com/unklbil/bodylens.htm

буду пробовать 200/4 Nikkor Q - подпилить=)

я использую non-Ai 50/1.4 доработанный, совершенно никаких проблем
и есть недоработанный 105/2.5 который спокойно ставлю на F4

Вычитал в сети,что на него особые Е-объективы ставить надо,что эта за штука,и будет ли он работать с нон-АИ и аи-обобъективами?

Цитата:

от:[BloodyPooH
09.10.2008 10:48:52 | Re]:
Уважаемые Nikon исты

А портретник какой посоветуете под плёночную механику?

Кстати non Ai - это приговор?
Ходят слухи, что всё таки можно что-то пропилить - чтобы встал такой объектив на аппарат FM?

Подробнее

У Никона есть шикарные неавтофокусные портретники. Такие как 85 1,4 Ais, 105 1,8 Ais, 135/2 Ai или Ais, 180 2,8 ED Ais. Вот так выглядит F3 с объективом 135/2

Цитата:

от: Булла
Вычитал в сети,что на него особые Е-объективы ставить надо,что эта за штука,и будет ли он работать с нон-АИ и аи-обобъективами?

Где-то мелькало,что объективы с буковкой "Е" - дешовый бюджетный вариант с однослойным просветлением,как,собственно,проста и дешёва, и сама камера ЕМ. ;) Хотя много читал хороших отзывов о некоторих обхективах,а именно вот об этих.
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/e75150n.jpg
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/e70210b.jpg

Цитата:

от: Булла
Вычитал в сети,что на него особые Е-объективы ставить надо,что эта за штука,и будет ли он работать с нон-АИ и аи-обобъективами?

Е-серия создавалась вместе с камерой ЕМ как "народный Никон" - простой,удешевленный и привлекательный ценой и набором потребительских качеств комплект. Е-объективы даже не называются никкорами Но там обычный никоновский байонет и они спокойно работают с другими никоновскими камерами.
Насколько известно, они лишены многослойного покрытия, но при этом дают весьма хорошую картинку! :D
Камера ЕМ с нон-Аи объективами работает только на рабочей(зажатой) диафрагме.

Собственно отличие у Е-объективов не в оптических характеристиках,а в том, что передача значений диарагмы производится с помощью вот такой "вилки"


И вопрос в том, будет ли работать замер с нон-аи объективами серии Ф?С серией Д-аи точно не работает,проверял.
Камера ЕМ с нон-Аи объективами работает только на рабочей(зажатой) диафрагме.
То есть, на камере нет управления диафрагмой,как на всех остальных?Вы уверены?
Вроде бы прыгала диафрагма,а замер не передавался.

Этих Е-объективов днём с огнём,а ф имеется в наличии куча, а тут предложили тушку EM в отличном состоянии по вкусной цене.

Цитата:

от:Булла
Собственно отличие у Е-объективов не в оптических характеристиках,а в том, что передача значений диарагмы производится с помощью вот такой "вилки"


И вопрос в том, будет ли работать замер с нон-аи объективами серии Ф?С серией Д-аи точно не работает,проверял.
Камера ЕМ с нон-Аи объективами работает только на рабочей(зажатой) диафрагме.
То есть, на камере нет управления диафрагмой,как на всех остальных?Вы уверены?
Вроде бы прыгала диафрагма,а замер не передавался.

Подробнее

Почитайте для начального пнимания:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/emfgfg20/em/
Никон ЕМ - простейшая бюджетная камера,которая может работать только(!) в режиме приоритета диафрагмы - ручками на объективе устанавливаете значение диафрагмы и камера отработает соответствующую выдержку.
О каком управлении диафрагмой с корпуса вы говорите? Камера 1979 года!!!
Про вилку/рога/уши на объективе - эти рога служат для передачи значения диафрагмы в экспонометр камеры. Собственно, объективы с такими рогами и называются non-Ai.Они применялись на всех камерах, начиная с Nikon F 1959 года выпуска и вплоть до 70-х годов, когда появился пропил на байонете объектива и соответствующий рычажок в байонете камеры для внутренней, а не внешней ( через рога), связи камеры и объектива. Тогда и появилось название Ai-объективы. "Рога" остались еще на десятки лет для связи со старыми камерами, то есть объектив Е-серии спокойно можно поставить на Nikon F и он через рога будет связан с экспонометром камеры. Для связи с ЕМ рога не нужны, Е-объективы относятся к категории Ai-объективов.

Ни о каком управлении диафрагмой с тушки я не писал,вопрос конкретно:будет ли ручной,механический объектив серии F, с "хвостом" ,допустим штатник с камеры Никон Ф(1) Никкор 50/2 работать с камерой ЕМ?
И ещё-на изображении байонета с объектива Е(картинка взята с сайта никон.сом,зацените качество:-) не просмоматривается хвостовик, управляющий прыгающий диафрагмой.Выше Вы написали,что с нон Аи объективами возможна работа только с зажатой дыркой,то есть навёл ,закрыл диафрагму ,снял,опять открыл,навёл,закрыл,снял...-так?

Цитата:

от: Булла
Ни о каком управлении диафрагмой с тушки я не писал,

А это чьи слова:"То есть, на камере нет управления диафрагмой,как на всех остальных?Вы уверены"

Цитата:

от: Булла
вопрос конкретно:будет ли ручной,механический объектив серии F, с "хвостом" ,допустим штатник с камеры Никон Ф(1) Никкор 50/2 работать с камерой ЕМ?

Не будет! Ибо связь с камерой ( с экспонометром) идет через зацепление "рогами" поводка экспонометра в призме. У ЕМ этот поводок не в призме, а в байонете... "Рогам" на Никкоре 50/2,0 нечего цеплять...

Цитата:

от:Булла

И ещё-на изображении байонета с объектива Е(картинка взята с сайта никон.сом,зацените качество:-) не просмоматривается хвостовик, управляющий прыгающий диафрагмой.

Почему же не просматривается? Он хорошо виден справа, в районе цифры 3, если ориетироваться по кругу6 как по часовому циферблату...

Выше Вы написали,что с нон Аи объективами возможна работа только с зажатой дыркой,то есть навёл ,закрыл диафрагму ,снял,опять открыл,навёл,закрыл,снял...-так?

Подробнее

Именно так: навел,зажал диафрагму,снял, открыл,навел,закрыл диафрагму,снял,открыл...

А это чьи слова:"То есть, на камере нет управления диафрагмой,как на всех остальных?Вы уверены"
Имелось в виду не кнопки-колёса ,а именно поводки и прочие органы ,ну к примеру как на управляющей призме F/F2 или на FE.Не будет! Ибо связь с камерой ( с экспонометром) идет через зацепление "рогами" поводка экспонометра в призме. У ЕМ этот поводок не в призме, а в байонете... "Рогам" на Никкоре 50/2,0 нечего цеплять...
У EM поводок не В БАЙОНЕТЕ ,а НАД БАЙОНЕТОМ.
Вы камеру в живую видели?пользовались?
Или вся осведомленность из интернета?
Спасибо за последнюю ссылку,рассмотрел привод прыгающей диафрагмы,поэтому

Именно так: навел,зажал диафрагму,снял,
будет несколько иначе,а именно замер будет соотносить выдержку с открытой диафрагмой,а вмомент срабатывания диафрагма будет ужата до установленого на кольце объектива значения,т.е.снимок будет недоэкспонирован.
Все сомнения у меня возникли потому,что нет возможности проверить на месте тушку с объективом,мои стёкла за 1000 км.,у продавца имеется только кропнутая моторная Сигма 18-200.
И последнее- ем корректно работает с аи-не АФ объективами(собственно пытаюсь добиться ответана этот вопрос)?