если ликвидировать все ф-шопы...

Eсли ликвидировать все ф-шопы...
будет ли цифро развиваться ?,
или угасать ?
Вроде,такой вопрос ещё не был выставлен :o

Цитата:

от: sascha56
Eсли ликвидировать все ф-шопы...
будет ли цифро развиваться ?,
или угасать ?
Вроде,такой вопрос ещё не был выставлен :o

астануцца гимпы и пайнтбраши. а если вы про фото, то именно я развлекался два года назад фотки-безшопа, стараясь в типовой комнате, типовой квартиры, используя только настройки джипега на семидесятке и несколько галогеновых строительных светильников получить отпечатки. геморрой был еще тот, но моделям нравилос.
зы. геморрой был несравним с проявкой и печатью цвета на пленко. и примерно походил на проявко слайдоф в ванной.
дикси

Почему прежде, чем поставить вопрос тут люди его не задают сами себе и не пытаются ответить?

Такой вопрос мог задать только человек, далекий от фотографии вообще и тем более от цифровой фотографии.

Трудно ответить на тупой вопрос не выглядив тупым. Ну, что поделашь.

Аффтар, у тебя в цифрокамере кусок "ф-шопа" встроен, без них ты фотки не получишь.

есле ликвидировать фсе проевители, оставить скажем токо кофей.
будет ли плъонко развиваццо?

аскорбинки достаточно

Отвечаю ВСЕМ,как особо одарённым тупым

Читать вопрос поставленный, правильно .
Повторюсь ещё раз,проще и доступней,
уничтожить все фото-обрабатывающие программы.
Все-до единой.
Камеры дигитальные умрут или будут дальше развваться ?

ВСЕ камеры,невзирая на марки производителя.
Вопрос на засыпку,для тех,кто очень умный,
Пацанам,вечно отирающимся здесь,
т.е.пантовщикам,мечтающим и треплющим порожняк,
лучше уйти в сторонку и молча наблюдать.

Автор, Вам уже тут достаточно правильную аналогию привели. Чего еще? Фотошоп - инструмент в цифре такой же , как проявка-печать в аналоге. Фотоаппараты могут что то и сами делать, но делают это по тем же самым алгоритмам , только с меньшим числом вариантов. Фотошоп же сам по себе лишь способ проявки, химикаты там взять или температуру проявки другую. А руками я в свое время помахал и под увилечителем предостаточно. Правильно люди сказали - тупой вопрос. Если ликвидировать химию, то будет ли развиваться традиционная фотография? возможно, но это будет уже что то совершенно иное.Может быть развили бы мысль, тогда станет понятно что имелось ввиду?

Цитата:

от: sascha56

уничтожить все фото-обрабатывающие программы.
Все-до единой.
Камеры дигитальные умрут или будут дальше развваться ?

Все до единой камеры умрут в эту же секунду, т.к. без программ обработки фотографий их DSP превратятся в металолом.

Оставшиеся до "часа икс" равы нечем будет конвертировать.
Сделанные до "часа икс" тифы и джепеги не на чем будет печатать (кто будет ЦКС и растр общитывать).
Даже слайды не на чем будет сканировать - т.к. там очень серьезная цифровая обработка.

Короче, ответ: да, умрут в то же мгновение.

PS> У С. Лема была повесть "Мир на земле", там сюжет схожий - некий вирус убил весь софт оставив железо нетронутым. Весело было.

афтар иди уже наблюдать ДОМ-2
непонимающим физику за 1 клас церковно прихацкой школы безполезно базарить о фоте

Похоже,опыт уже есть у вас,господин умник ,
Ну,до чего Народ отупел уже,



Вопрос же был поставлен о фото-обрабатывающих программах,
не о дигитале-вообще,нуууу,неужели не понятно :-((( ?

Не шопом единым. Развиваться будет ибо удобно и имеет запас на модернизацию.

Дятлы все,кто в тему не включился,что уже не радует,
это был такой тест с моей стороны,на сообразительность,
2 человека прошли,остальные ,:-((((((((((((((((((---___________

Здравия ВСЕМ желаю,
пошёл в баню,
это и будет финишем ,
как всегда,
а,тему не зря поднял,
успехов всем !

а чего завелись то так сразу...

скажем так. если оставить RAW-конверторы, как цифровой аналог проявитель+фиксаж+увеличитель, и убрать остальные радакторы, то цифра один черт жить будет, хотя бы потому что дает существенную экономию по расходникам и более широкой возможности контролировать результат.

но без конвертеров - никак. так же как и в аналоге без химии.

Цитата:

от:sascha56
Отвечаю ВСЕМ,как особо одарённым тупым

Читать вопрос поставленный, правильно .
Повторюсь ещё раз,проще и доступней,
уничтожить все фото-обрабатывающие программы.
Все-до единой.
Камеры дигитальные умрут или будут дальше развваться ?

ВСЕ камеры,невзирая на марки производителя.
Вопрос на засыпку,для тех,кто очень умный,
Пацанам,вечно отирающимся здесь,
т.е.пантовщикам,мечтающим и треплющим порожняк,
лучше уйти в сторонку и молча наблюдать.

Подробнее

Ушел в сторонку
Молча наблюдаю

1. Надо предупрежддать, что пятницо.
2. Дык я привожу из круизов по 2-3 тыщи фото - и, естественно, никак не обрабатываю, ибо влом. Притом они вполне радуют в первозданном виде...
3. Более того... обезфотошопливание фотолибенсраума как раз-таки подстегнет прогресс дигитальной фототехники, т.к. производители наконец-то вынуждены будут делать нормальный автоББ и т.д.

Владимир Минаев

Мужчина!
Вот он вполне обосноанный ответ
Спасибо Владимир,
всё,что выше-детсад просто

Добавление :

я бы оставил,только одну простую программку для Всего МИРА,
где можно приенить самые необходимые манипуляции с фотографиями,
т.е. кадрировка,выравнивание,игра со светом,насыщенностью,
и.т.д. но не превращять в химию,
с развитием ф-шопа,скоро настоящую фотографию забудем,
да,да :(

чё мелочиццо аффтар - такая сказка давно есть. фотик без объектива - жмёш кнопку и он скачивает из интернета фотку с етого места. гыгыгыгы

Слушай,мальчик пятилетнего возраста,
шёл бы ты к своим воспитателям в детсад,
тебя там потеряли

OMG