Если кто пользовался Sigma AF 18 - 50/2.8 DC EX (CANON) отзовитесь!!!

Думаю прикупить Sigma AF 18 - 50/2.8 DC EX для CANON 350D (сейчас только китовый). Очень хотел бы иметь отзывы тех кто пользовался. Хочется большей резкости на снимках. Одобрите или отговорите.

Ну что вообще никто такую диковину не имеет?

Использую сабж с 10-кой. При открытой дырке явно мылит, причем у меня в основном в одном угле. С автофокусом тоже проблемы - в помещении практически можно снимать только в ручном режиме. Лично у меня просто не было другого выбора, поэтому приходится мириться...
У меня еще Canon 28-135 is, так мне кажется. что он заметно резче, хотя в форуме его ругали, в частности, за резкость.
Были бы лишние деньги - взял бы 17-40... С ним на кропе, по моему, проблем никаких. Хотя и всего 4. Но дешевого счастья не получается...

пробовал. не понравился. единственное, что дисторсия поменьше, а по резкости точно такой же как кит... только весит в 3 раза больше ;)

Цитата:

от: sergei_tuaev
Думаю прикупить Sigma AF 18 - 50/2.8 DC EX для CANON 350D (сейчас только китовый). Очень хотел бы иметь отзывы тех кто пользовался. Хочется большей резкости на снимках. Одобрите или отговорите.

Вчера встретил знакомого с таким комплектом. Объектив вроде неплохой по его словам, но картинка ему не нравится, говорит, пластмассовая. Может тут Canon виноват со своими шелковыми софтинами, а может Сигма.

У меня именно такой комплект. Объектив в любом случае лучше китового кэнона. Есть недостаток - несколько желтит изображение, но лечится настройкой баланса белого аппаратно. Резкость не самая лучшая. Создается эффект мягкого фокуса. Выглядит серьезно и добротно сделанным. В комплекте идет бленда. Недостаток - шумный автофокус. На 50 мм. делает отличные портреты. Не жалею о покупке.

Отличный объектив. С резкостью никаких проблем не замечал даже на полностью открытой диафрагме. Ну жужжит моторчик немножко, так ведь не HSM же. :)

Очень доволен - реально хороший объектив. С резкостью на 350 (прошивка с upgrade) никаких проблем не замечал, но я не снимаю на полностью открытой диафрагме. Макс. резкость на 8. Экземпляр не выбирал. Еще у одного друга (с 20-кой) тоже такой, тоже никаких проблем. Скорость фокусировки нормальная, моторчик не самый громкий, чуть громче USM, но не мешает.
Сравнивали:
с 28-105/3,5
с 24-85 (двумя разными)
с Sigma 18-125
с китом
Я пользую в паре с Sigma 70-200/2,8, друг - с Canon 70-200/4
Мой объектив брал один весьма известный товарищ, пробовал на кропе 1,3 - сказал: "...отличное стекло, изумительно рисует, жаль, что на таком кропе края валит..." А я тем временем его EF 14 мм попробовал :-0

Отличный объектив за свои деньги. Пользую с ноября 2004г. Те, кто пишут всякую глупость про резкость, забывают, что коробки canon имеют неслабый фронт-бэк фокус. Отсюда и впечатление о нерезкости. Отюстируйте свои коробки, господа борцы за резкость, и я гарантирую, что у Вас будет звенеть картинка на 2.8. Автофокус в темноте гораздо лучше, чем 28-135. Сравнивал. И это логично,т.к. с дырой 2.8. навестись легче, чем с 5.6. Избавился от 28-135 и не жалею. Ед. недостаток, падение контраста на 2.8. Ну и против света конечно не фонтан...

отличный объектив.
не слушайте тех кто говорит что он мылит