Если бы у Вас было 100 тыс. рублей...
Всего 46 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Куздра]:
Дык Пентакс К10Д и набор "лимов" 21-й, 43-й, 77-й. + к тому 16-50/2,8 и 50-135/2,8. Ой, написал и тихо захлебываюсь слюной...Тока в бюджет можете не влезть. А то я в рублях не особо рублю :)
Re[AcidSnake]:
от: AcidSnake
ага, луше не придумаешь:) по древнее че посоветуете?:)
Вы меня регулярно умиляете. Абстрагируясь от тушки, т.к. советовалась она чтобы в бюджет вписаться, указанные объективы были выпущены позже (!), чем посоветованные выше и ниже L-ки типа 24-70 (2002й год) и 35/1.4 (1998й год). Сами "древности" советуете, но соринку в чужом глазу замечаете.
Собрат, однако...
Сам был/пребываю в таком же положении и примерно с такой же суммой. Ушел с Никона, т.к. серьезный апгрейд на D300+17-55 2.8+70-200 2.8 VR не тянул, а стекол со средней ценой в 1000 уёв Никон не делает:( Да и пылетряс после отпуска счел весьма и весьма актуальным. Уже взял 40D и 70-200 4.0 IS (очень доволен, хотя и выбирал месяц нормальную пару с отсутствием пыли в НОВОМ объективе!)
Заказал привезти из Штатов 580 или 430 вспышку (ну рука не поднимается платить здесь за 430-ю дороже, чем там стоит 580-я!). Можно взять Сигму, но пишут, что они имеют обыкновение ошибаться, а испортить единственный кадр обидно.
Чрезвычайно рекомендую вместо сумки рюкзак LowePro Slingshot 300 с одной лямкой наискось и с возможностью перекрутить на грудь за пару секунд - в мою сумку Nova 3 тушка с привернутым 70-200 уже не входит.
Взял временно за 1 т.р. 18-55 II и выбираю сейчас между 17-40 4.0 (преимущество по сравнению с 16-35, помимо цены, влаго- и пылезащита и вес, недостаток - насколько я понял, как и у Сигм с Тамронами, надо долго выбирать нормальный экземпляр, 17-55 2.8 IS (преимущества очевидны + по реальным отзывам коллег лучшая резкость среди короткофокусных Кэннонов, недостаток - "пылесосность") и 16-35 2.8 II (недостатки вес и превышение бюджета, отсутствие антишейка не столь для меня существенно на таких углах). Плюс у L-к - возможность через год-полтора купить 6D с хотя бы 5 к/с, пылетрясом (почему не взял сейчас 5D) и новым процессором и иметь хороший широкий угол. Но и 17-55 IS сойдет - не думаю, что его нельзя будет продать долларов на 300-400 дешевле номинала, в конце концов, почему бы, если не буду тогда бедствовать (раз уж зайдет разговор о новой тушке), не оставить себе вторую тушку? Если возьму 17-40 или 16-35, то в любом случае понадобится 50 1.4. Плюс неплохо бы попробовать конвертер x1.4 Canon или x1.5 Kenko (дешевле в 3 раза, но нет отзывов, работает ли корректно с автофокусом) - двойной именно с 70-200 4.0 IS якобы не работает.
В общем, желаю приятных минут-часов-дней-месяцев после траты:))))
Заказал привезти из Штатов 580 или 430 вспышку (ну рука не поднимается платить здесь за 430-ю дороже, чем там стоит 580-я!). Можно взять Сигму, но пишут, что они имеют обыкновение ошибаться, а испортить единственный кадр обидно.
Чрезвычайно рекомендую вместо сумки рюкзак LowePro Slingshot 300 с одной лямкой наискось и с возможностью перекрутить на грудь за пару секунд - в мою сумку Nova 3 тушка с привернутым 70-200 уже не входит.
Взял временно за 1 т.р. 18-55 II и выбираю сейчас между 17-40 4.0 (преимущество по сравнению с 16-35, помимо цены, влаго- и пылезащита и вес, недостаток - насколько я понял, как и у Сигм с Тамронами, надо долго выбирать нормальный экземпляр, 17-55 2.8 IS (преимущества очевидны + по реальным отзывам коллег лучшая резкость среди короткофокусных Кэннонов, недостаток - "пылесосность") и 16-35 2.8 II (недостатки вес и превышение бюджета, отсутствие антишейка не столь для меня существенно на таких углах). Плюс у L-к - возможность через год-полтора купить 6D с хотя бы 5 к/с, пылетрясом (почему не взял сейчас 5D) и новым процессором и иметь хороший широкий угол. Но и 17-55 IS сойдет - не думаю, что его нельзя будет продать долларов на 300-400 дешевле номинала, в конце концов, почему бы, если не буду тогда бедствовать (раз уж зайдет разговор о новой тушке), не оставить себе вторую тушку? Если возьму 17-40 или 16-35, то в любом случае понадобится 50 1.4. Плюс неплохо бы попробовать конвертер x1.4 Canon или x1.5 Kenko (дешевле в 3 раза, но нет отзывов, работает ли корректно с автофокусом) - двойной именно с 70-200 4.0 IS якобы не работает.
В общем, желаю приятных минут-часов-дней-месяцев после траты:))))
Re[Куздра]:
от: Куздра
И ещё.
Можно ли доверять продавцам при покупке, если попросить их протестировать аппарат + объектив?
Продавцу доверять не стоит, по той простой причине что он продавец, и зарплату ему платят за продажу совсем не дешевой техники. Необходимо самолично проверить девайс хотя бы на битые пикселы, пыль на матрице и фронт-бэк фокус. А если это линза, то еще на пыль и царапины.
Re[greymage]:
от:greymage
Я бы купил Sony A700 + Sony 20/2.8 + Sony 50/1.4 + Sony Zeiss 16-80/3.5-4.5 + Sony HVL-F56AM.
100.000 руб это впритык, если поискать лучшие цены.
Но настоящий джедайский набор короче и дешевле: Sony A700 + Sony Zeiss 16-80/3.5-4.5 + Sony 50/1.4.Подробнее
+1 :D
Re[QUAsit]:
от:QUAsit
Вы меня регулярно умиляете. Абстрагируясь от тушки, т.к. советовалась она чтобы в бюджет вписаться, указанные объективы были выпущены позже (!), чем посоветованные выше и ниже L-ки типа 24-70 (2002й год) и 35/1.4 (1998й год). Сами "древности" советуете, но соринку в чужом глазу замечаете.Подробнее
ох простите ананюгу за предъявы, но вы попробуйте поснимать жанр, после нормальной быстрой камеры с автофокусом и приоритетами, древней м6 без замера даже, да еще и фокус накрутить тада поговорим еще раз:)
Re[Куздра]:
...вот то-же неплохой набор... имхо :)
1. Никон Д200
2. Тамрон АФ 17-50\2,8
3. Сигма АФ 70-200\2,8 или б\у Никорр АФ 80-200\2,8
4. пыха СБ800
5. полярик Кенко
6. флеш(4-8гиг), зарядка с аккумами(для пыхи), сумка...
...для начала хватит на все ваши задачи ;) ... и главное, дома не сидеть!!!
1. Никон Д200
2. Тамрон АФ 17-50\2,8
3. Сигма АФ 70-200\2,8 или б\у Никорр АФ 80-200\2,8
4. пыха СБ800
5. полярик Кенко
6. флеш(4-8гиг), зарядка с аккумами(для пыхи), сумка...
...для начала хватит на все ваши задачи ;) ... и главное, дома не сидеть!!!
Re[Куздра]:
от: Куздра
Какой набор техники Вы бы порекомендовали приобрести за 100 тыс. рублей?
Если для работы (репортаж), то взял бы вот так: 40D(30D,20D), 17-40(4), 24-105(4), 70-200(4) и 580 вспышка. Помоему можно уложиться, но с трудом. Побегать поискать придётся. Можно не брать 24-105. Купите вертикальную ручку и сумку.
Если для себя фоткать, то берите сразу 5D и 24-70 2.8. А остальное потихончку потом купите.
Re[ANATOLI]:
1. Брать нужно S5 Pro почитай в форуме. Получше будет Никона и Кенона.
2. Обьектив AF-S VR Zoom-Nikkor 18-200 mm f/3.5-5.6 G IF-ED
Собирать кучу объективов не надо. По опыту знаю замучишься
менять. Плюс пыль в фотоаппарат попадает.
Фиксы проверял .Заметного улучшения картинки нет.
2. Обьектив AF-S VR Zoom-Nikkor 18-200 mm f/3.5-5.6 G IF-ED
Собирать кучу объективов не надо. По опыту знаю замучишься
менять. Плюс пыль в фотоаппарат попадает.
Фиксы проверял .Заметного улучшения картинки нет.
Re[ANATOLI]:
(УДАЛЕНО ЦЕНЗУРОЙ)
Re[AcidSnake]:
от:AcidSnake
ох простите ананюгу за предъявы, но вы попробуйте поснимать жанр, после нормальной быстрой камеры с автофокусом и приоритетами, древней м6 без замера даже, да еще и фокус накрутить тада поговорим еще раз:)Подробнее
На м6 замер есть, приоритета нет. Нормальному жанровику это не помеха, в сложных случаях есть ручной экспонометр. Не понтов ради, я пробовал снимать параллельно на кэнон 1в и 5д с 35 1.4, 16-35, 24-70, 24-105 и на м7 с кронами 35, 50, эльмарит 24. Незачем таскать эти дуры с быстрым АФ (куда он там попадет или точку с перекомпановкой использовать?). Фокус крутят на открытых дырках, в остальных случаях используют шкалу.
Кстати, в зеркальный видик, в солнечную погоду не черта не видать, а снимать очень быстро надо. :D
Re[Сергей Иванов]:
от: Сергей Иванов
Можно жене побрякушку купить, или детям игрушек. На это не жалко и 200 000 ...
а дефок сколько можно в ресторан сводить ..вау
Re[kedov]:
глюк-с
Re[kedov]:
+1 35мм+фф
Re[AcidSnake]:
от:AcidSnake
ох простите ананюгу за предъявы, но вы попробуйте поснимать жанр, после нормальной быстрой камеры с автофокусом и приоритетами, древней м6 без замера даже, да еще и фокус накрутить тада поговорим еще раз:)Подробнее
(лениво) Попробовал. Еще как попробовал.
Canon EF (2006) - Bessa-R (2006-2007) - Leica M3 (2007 - ...)
Вы хоть на аватарки смотрели штоле...
В настоящее время пленочный EOS5 юзаю для исключительно подсадки девушки на пленку.
З.Ы. M6 замер имеет. Еще M5 его имела. Знаток вы наш забавный.
Re[greymage]:
от:greymage
Я бы купил Sony A700 + Sony 20/2.8 + Sony 50/1.4 + Sony Zeiss 16-80/3.5-4.5 + Sony HVL-F56AM.
100.000 руб это впритык, если поискать лучшие цены.
Но настоящий джедайский набор короче и дешевле: Sony A700 + Sony Zeiss 16-80/3.5-4.5 ...Подробнее
Тоже считаю этот набор чрезвычайно удачным для любителя с вашими задачами.
С5Про замечательный аппарат для снимков людей, но для пейзажев... только если на небольшой формат или со штативом и панорамной головкой. Я для себя прекрасно снимаю на С5Про, но я не пейзажник и гонка мелкопикселов мне по барабану. Соня А700 - золотая середина ИМХО.
Скоро будут объявлены новые монстры от всех или почти всех брендов (и это еще до весны) и тогда ваш вопрос будет актуальнее, а выбор больше. Вот еще: полтос пока бы не брал, т.к. доп. расходы на новые флэшки, аккумы и прочую мелочь как раз съедят остаток суммы, а 20/2.8 более жанровый угол по моему опыту съемок людей "в жанре".
Re[Куздра]:
Правильный выбор таков:
Nikon Digital D300
Nikkor 105 mm f2,8G VR Micro
Tamron AF 17-50 mm f2,8
Остальное на свой глаз и можно не все сразу!
Удачи!
Nikon Digital D300
Nikkor 105 mm f2,8G VR Micro
Tamron AF 17-50 mm f2,8
Остальное на свой глаз и можно не все сразу!
Удачи!
Re[Куздра]:
от: Куздра
Какой набор техники Вы бы порекомендовали приобрести за 100 тыс. рублей?
... Эх... знакомый сегодня купил Arca Swiss Misura ...
Re[Crocodile in het gat in de kaas]:
от: Crocodile in het gat in de kaas
... Эх... знакомый сегодня купил Arca Swiss Misura ...
эх, все уже не то стало теперь...
ну вот купил я лейко м4 + кроп 50/2, ну и чего? так чуть-чуть порадовался и все.
когда я будучи студентом покупал 300Д - вот это счатье было!!! даже не знаю - чего сейчас надо такого купить, чтобы те же чувства испытывать :(
Re[marsh dweller]:
от:marsh dweller
эх, все уже не то стало теперь...
ну вот купил я лейко м4 + кроп 50/2, ну и чего? так чуть-чуть порадовался и все.
когда я будучи студентом покупал 300Д - вот это счатье было!!! даже не знаю - чего сейчас надо такого купить, чтобы те же чувства испытывать :(Подробнее
Canon EOS 5D Mark II with 200mm F2.0 IS USM L lens .... за $3500
