Если альтернатива Фуджи? Ищем недостатки и явные (неявные) достоинства!

Всего 130 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Bri]:
Какие 3 вспышки, какие приблизительно интервалы между ними?

Про 6500-й и не только вот здесь уже 98 страниц нафигарили, в том числе синхронизаторами и сменными дисками народ был озабочен:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:20931-98#3108
Re[Valanych]:
Цитата:
от: Valanych
Какие 3 вспышки, какие приблизительно интервалы между ними?

слабый пых, секунда или чуть больше пауза, слабый пых основной пых(сильный) подряд без пауз.

PS спасибо за ссылку, надеюсь, найду что-нибудь полезное для себя :D
Re[Bri]:
Цитата:

от:Bri
Кстати, еще 1 минус моей камеры:
Комп её видит коряво. Мне больше по душе, когда фотик в системе как сменный диск видится.
Сегодня принесла домой на карте памяти xd фотки "от других камер"(ну небыло с собой флешки :( ), а слить на комп - никак :( не Фуджи, однако, сказал комп и послал меня за картридером :D ;)

Подробнее


:) :) :)
Читаю вот и удивляюсь тому с каким маниакальным упорством Фуджи эволюционирует в сторону ухудшения некоторых параметров своих камер. По идее каждая более современная, "свежая" модель должна брать всё лучшее от предшественников и дополнять новыми фичами, а недочёты устранять.
Но что-то у них не получается никак.
Вот и читаем: "... башмака нету, комп не видит, скорость серийной съемки уменьшилась, кольцо зума вращается с противным шорохом..."
Моркетологи итить их..
Re[Neris]:
а вот зум меня устраивает целиком и полностью. :D
Вообще-то это моя первая более-менее серьёзная камера после цифромыла. так что скорость сьёмки....хм да для меня она просто летает :!: (я умудрялась на 6М оооччень тормозную "мылу" снимать прыгающих сноубордеров и делать репортажи) А комп её видит, только по своему. Просто когда возникает необходимость пользовать xd-карту в качестве флешки, то это возможно только при наличии картридера :( . Если банально сливать на комп "родные" фотки, то стандартная прога мне даже нравится :) . Особенно её возможность "оптом" переименовать фото при переносе в комп.
Re[Bri]:
Цитата:

от:Bri
а вот зум меня устраивает целиком и полностью. :D
Вообще-то это моя первая более-менее серьёзная камера после цифромыла. так что скорость сьёмки....хм да для меня она просто летает :!: (я умудрялась на 6М оооччень тормозную "мылу" снимать прыгающих сноубордеров и делать репортажи) А комп её видит, только по своему. Просто когда возникает необходимость пользовать xd-карту в качестве флешки, то это возможно только при наличии картридера :( . Если банально сливать на комп "родные" фотки, то стандартная прога мне даже нравится :) . Особенно её возможность "оптом" переименовать фото при переносе в комп.

Подробнее

Всё познаётся в сравнении. Повертел в руках и S9500 - неплохая машина, и S5600 - совсем огрызок, по сравнению с 9000/9500 недоделанная какая-то.
Душа больше лежит к старенькой Fuji FP S7000.
Это я к тому, что если бы в 9500-й сериймую съемку как у S7000, да качество сборки получше и диапазон зума чуток поменьше, то было-бы наверное самое то, что надо. :)
Re[Neris]:
А у меня не было выбора. я "щупала" и 9500, но при разнице примерно в 1500-2000 т.руб. меня практически поставили перед фактом. так-что я "Фуджист" поневоле :D
О чем пока еще не пожалела (надеюсь, и не придется ;) ) А 6500 мне, в первую очередь (при всех тех. данных) нравится именно размерами, и "закосом" дизайна под зеркалку. Это немаловажно, т.к. у нас в городе человек с "солидной" камерой воспринимается спокойнее и серьёзнее, нежели с "мылом" уж и не знаю почему :o
Re[Bri]:
Цитата:

от:Bri
А у меня не было выбора. я "щупала" и 9500, но при разнице примерно в 1500-2000 т.руб. меня практически поставили перед фактом. так-что я "Фуджист" поневоле :D
О чем пока еще не пожалела (надеюсь, и не придется ;) ) А 6500 мне, в первую очередь (при всех тех. данных) нравится именно размерами, и "закосом" дизайна под зеркалку. Это немаловажно, т.к. у нас в городе человек с "солидной" камерой воспринимается спокойнее и серьёзнее, нежели с "мылом" уж и не знаю почему :o

Подробнее

Интересный у Вас город. Я наоборот, в Питере страюсь особо ни с зеркалкой, ни с Фуджиком не светится, особенно в поле зрения ментов. :)
Стараюсь исрользовать что нить поминиатюрнее. Хотя конечно это очень напрягает по качеству. :)
Re[Neris]:
А в мом городе вабще красота.... милицианеры не реагируютъ ни на что... ни смыломъ тебя не поймаютъ ни с зеркаломъ... Поймать только простуду и насморкъ могут...
Re[Neris]:
Ага, город интересный ;) к счастью, у меня нет целей снимать что-то запрещенное, а простой пипл к девушке с солидной камерой относится с пониманием :D
Впрчем, мы проверяли реакцию прохожих не только на мне :) Независимо от того КТО держит камеру,имеет значение КАК выглядит камера. :) И 6500, в данной ситуации мне идеально подходит ;) не "дамская", но лёгкая и вполне удобная по эргономике (даже для небольшой женской ладони :D )
Re[Bri]:
Цитата:

от:Bri
Ага, город интересный ;) к счастью, у меня нет целей снимать что-то запрещенное, а простой пипл к девушке с солидной камерой относится с пониманием :D
Впрчем, мы проверяли реакцию прохожих не только на мне :) Независимо от того КТО держит камеру,имеет значение КАК выглядит камера. :) И 6500, в данной ситуации мне идеально подходит ;) не "дамская", но лёгкая и вполне удобная по эргономике (даже для небольшой женской ладони :D )

Подробнее

:) Так Вам ехать, или шашечки?
Не обижайтесь. Посмотрел сегодня Вашу камеру "живьём", случайно. Ну что могу сказать.
12500 р. - сравнительно недорого. Всё-таки Фуджик, а не Соня отвратная. Для начала неплохой выбор, уже не ЦМ голимое, а потом, если к фото душй прирастёте, подберёте в качестве первой камеры что-нибудь более серьёзное. А эта как вторая сойдёт, на природу ездить.
Re[Neris]:
Не обижаюсь. :) а у нас она не меньше 14000тыс :(
к фотографии я приросла душой ещё до того как 6500 купила. Брать что-нибудь более серьёзное мне просто отказались, по причине дороговизны "игрушки". Мол, блажь все это, и все-тут. Замахивалась-то я на зеркало :!:
А что касаемо "шашечек" - так профессия у меня такая - дизайн одежды называется. :) Так что ничто "имиджевое" мне не чуждо ;) (не в ущерб другим параметрам, естественно) А 6500, в принципе подходит мне почти по всем параметрам. Но, разумеется, как переходный этап перед зеркалкой :)
Кстати, а цепляется-ли плагин для равов к 7-му фотошопу :?:
Re[Bri]:
Не знаю, я работаю не в ФШ, а в RSE. (Мне его кстати рекомендовал мой товарищ по ЧКФР.) RSE мне понравился больше. Правда я конвертирую не Фуджовский RAF а Каноновкий RAW.
RAF он (RSE) не понимает, проверено.
Re[Neris]:
Цитата:

от:Neris
:) Так Вам ехать, или шашечки?
Не обижайтесь. Посмотрел сегодня Вашу камеру "живьём", случайно. Ну что могу сказать.
12500 р. - сравнительно недорого. Всё-таки Фуджик, а не Соня отвратная. Для начала неплохой выбор, уже не ЦМ голимое, а потом, если к фото душй прирастёте, подберёте в качестве первой камеры что-нибудь более серьёзное. А эта как вторая сойдёт, на природу ездить.

Подробнее

Вопрос: Вы что, серъёзно считаете, что Фуджи делает только конфетки а Сони только д...мо? Если да, то вы счастливый человек и вам можно только позавидовать...
Re[НЕСОГЛАСНЫЙ]:
Цитата:
от: НЕСОГЛАСНЫЙ
Вопрос: Вы что, серъёзно считаете, что Фуджи делает только конфетки а Сони только д...мо? Если да, то вы счастливый человек и вам можно только позавидовать...

Я перебрал слишком много камер, чтобы делать какие-то выводы, для себя естественно, - всё ИМХО.
Но тут я имел в виду конкретный класс фото-техники - просумерки ультразумы (R1 - не в счёт, это особая машина).
Что мы имеем на сегодняшний день в этом классе Вы знаете не хуже меня. Мелкоматричные Сони и Фуджи с более ли менее приличной матрицей. Т.ч. речь только об этом. Вот именно их я и имел в виду. А Вы что подумали? :)

Кстати, не так давно, выбирая для себя "записную книжку" из б/у камер, я вполне серьёзно рассматривал как одну из претенденток мелкоматричную Соню W50. И я её рассматривал наряду с очень неплохими (по характеристикам Фуджами). Т.ч. упрёки в Сонефобии не по адресу.
:)
Re[Neris]:
[quote=Neris]:) ...Всё-таки Фуджик, а не Соня отвратная...
Честно, просто не нравятся такие выражения. А насчёт Фуджи ничего не имею против.
Re[НЕСОГЛАСНЫЙ]:
Цитата:
от: НЕСОГЛАСНЫЙ

Честно, просто не нравятся такие выражения. А насчёт Фуджи ничего не имею против.

Хм. Я насчёт Сони тоже. В общем смысле.
Не могу правда сказать, что я горячо люблю эту фирму в области фототехники, но и фобии у меня к ней нет.
Однако то, что Соньки в классе просумерок-ультразумов отвратные, так в этом я свои слова подтверждаю.
Впрочем это ИМХО. :)
Re[Neris]:
Цитата:

от:Neris
:) На Вас так форум действует? Или обладание Фуджом?
Впрочем, даже не надо на бумаге. Просто ставьте айсо 3200 и, - снимки в студию. Можно один днём, один ночью.
Ночной Вильнюс неплох, не правда ли? Но думаю, что даже эти приятные виды будут испорчены на 3200.

Подробнее

Вчера возвращаясь домой сделал парочку кадров на 3200.Снимал из электрички через окно и на ходу.Смотрите http://serzfoto.MoiFoto.ru/26358/ По моему мнению для 3200 совсем неплохо,только надо помнить что это 3200 и сравнивать с другими камерами также по 3200,ну еще допастимо +/-,т.е 1600. ;)
Re[Neris]:
Дык эта - про 6500 - 9500-лайт!
Re[serzfoto]:
Цитата:

от:serzfoto
Вчера возвращаясь домой сделал парочку кадров на 3200.Снимал из электрички через окно и на ходу.Смотрите http://serzfoto.MoiFoto.ru/26358/ По моему мнению для 3200 совсем неплохо,только надо помнить что это 3200 и сравнивать с другими камерами также по 3200,ну еще допастимо +/-,т.е 1600. ;)

Подробнее

Таки шумодав неплохо работает :)
Re[Денис Анисимов]:
Цитата:
от: Денис Анисимов
Дык эта - про 6500 - 9500-лайт!

Ну уж очень лайт.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.