Ещё про литиевые батарейки

Задался вопросом насчёт хранения батареек, а то часто в форумах на вопросы "какие батарейки лучше" часто приходится слышать что их обычно неправильно хранят и поэтому их хватает ненадолго.
Вот что попалось на эту тему:

[quot]Как правильно хранить батарейки
Главное правило: чем выше температура окружающей среды, тем меньше у вас шансов сохранить батарейку в целости и сохранности. Так что лучшее место хранения продукта – холодильник, в котором температура будет не выше десяти градусов.
Перед тем как начать использовать долгое время хранившиеся в холодильнике батарейки, надо дать им «прийти в себя», то есть немного согреться.
И все-таки батарейки обладают не самым приятным свойством – разряжаться даже в идеальных условиях хранения. Впрочем, данный процесс достаточно вялотекущ. А вот как разряжаются батарейки разного типа. Литиевые теряют примерно 1% своей мощности в год, алкалиновые – до 2%, у угольно-цинковых этот показатель доходит до 4%.[/quot]

Батарейки не только правильно хранить надо. но и перевозить. а их часто везут в железных контейнерах, летом там бывает такая температура...
Так, что если батарейки где-то уже перегрели или заморозили насмерть, то как их правильно ни храни, долго такие не проработают.

А как по поводу Ni-MH - ?

Цитата:

от: Sergei Sp
А как по поводу Ni-MH - ?

про аккумуляторы много информации на http://battery.newlist.ru
меня интересовали именно батарейки

[quot]Батарейки не только правильно хранить надо. но и перевозить. а их часто везут в железных контейнерах, летом там бывает такая температура...
Так, что если батарейки где-то уже перегрели или заморозили насмерть, то как их правильно ни храни, долго такие не проработают. [/quot]
вот опять, такое впечатление что все батарейки везут одинаково в железных контейнерах сначала месяц через пустыню сахара, потом месяц через северный полюс.

может дело всё-таки не в этом?
В описаниях производители обещают 20, 40 а то и 60 пленок (по 24 кадра!!!) с одного комплекта.
Мало кто замечает примечания типа
[quot]Указанный в таблице ресурс элементов питания основан на принятых в
компании ... условиях тестирования с новыми элементами питания.[/quot]

А кто-нибудь видел описание этих условий?
Мне кажется что собака порылась именно здесь.
Dот интересная статья по этому поводу
http://www.photoweb.ru/bat_cons.html

Цитата:

от:Eugene ML
Вот интересная статья по этому поводу
http://www.photoweb.ru/bat_cons.html

Подробнее

Цитата из статьи: "при замене литиевой батареи на пальчиковые элементы R6 НЕДОПУСТИМО использовать не щелочные элементы, так как они могут не обеспечить достаточно большого импульсного тока, необходимого, в частности, при срабатывании затвора".

А не щелочные - это какие? А как аккумуляторы в этом плане работают? Извините за небольшое отступление от темы, но вопрос волнует.

Цитата:

от:В_Саныч

Цитата из статьи: "при замене литиевой батареи на пальчиковые элементы R6 НЕДОПУСТИМО использовать не щелочные элементы, так как они могут не обеспечить достаточно большого импульсного тока, необходимого, в частности, при срабатывании затвора".

А не щелочные - это какие? А как аккумуляторы в этом плане работают? Извините за небольшое отступление от темы, но вопрос волнует.

Подробнее

Там рядом есть ещё одна статья
http://www.photoweb.ru/enerdgy2000.html
из неё узнал, что щелочные - это alkaline

Цитата:

от: Eugene ML
из неё узнал, что щелочные - это alkaline

Англо-русский словарь рулит... ;)

Цитата:

от: Nikolta
Цитата:

от: Eugene ML
из неё узнал, что щелочные - это alkaline

Англо-русский словарь рулит... ;)

:o
век живи - век учись...
сказал Ржевский и переложил серебрянный портсигар из брючного кармана в нагрудный

Если обозначено R6, то это - солевые элементы. Щелочные обозначаются LR6. А ещё бывают Ultra Alkaline - пусть кто-то ещё поглядит, как их обозначают.
Хотя ёмкость солевых элементов не столь уж значительно меньше, чем у щелочных (когда-то видел статейку с результатами практических тестов разных элементов форм-фактора АА), но в том режиме разряда, который требуется для фототехники, солевые элементы используют этот заряд крайне неэффективно. Тогда как в часах, радиоприёмнике или в карманном фонарике и солевые, и щелочные элементы уравниваются в возможностях. А учитывая дешевизну первых, "рулят" там именно они :)