Ещё один способ восстановления экспонометра Лениград4

У экспонометров серии "Лениград" всего две болезни:
-невысокая точность (попробуйте замерить освещённость, а затем закрыть
окно фотоприёмника нейтральным светофильтром 4х; думаете, экспонометр покажет
на две ступени ниже? Ошибаетесь: на 2,5 ступени ниже (это касается всех Лениградов);
-ненадёжный селеновый фотоэлемент (элемент помирает, а заменить нечем).

Из всех экспонометров серии Лениград мне удобнее всего пользоваться
Лениградом4 . Лениград7, хотя и более новый, в пользовании менее удобен:
дуплообразный кожаный чехол спроектирован для хранения, а не для удобного использования.
Благодаря простой и удобной конструкции, Лениград4 оказался очень удобным
для экспериментов и восстановления.

Эксперименты заменить умерший родной фотоэлемент "в лоб" солнечными элементами
от отечественных калькуляторов Электроника МК60, Электроника МК71 ни к чему
хорошему не привели: спектральная характеристика этих элементов имеет пик в
инфракрасной области, который исправить светофильтрами мне так и не удалось
(даже ценой снижения чувствительности).

Использование сернисто-кадмиевого фоторезистора(СКФ) (был изъят из нерабочей
фотомыльницы) с хвалёной всеми источниками спектральной чувсвительностью
"как у человеческого глаза" также не дал желаемого результата:
характеристика экспонометра получалась кривой (и не линейная, и не
логарифмическая). Исправить проблему всякими диодами (германиевый,
Шоттки) с резисторами не удалось, не смотря на массу потраченного времени.
В основе схема с использованием СКФ такая: батарейка ААА, последовательно
с ней включены СКФ, доп.резистор и стрелочный индикатор (СИ) .

В импортных калькуляторах солнечные элементы - красно-коричневого оттенка,
в отличие от отечественных тёмно-синих. Когда мне на днях папался нерабочий
китайский калькулятор с солнечной батарейкой "на борту", я проверил её
спектральную характеристику: она оказалась равномерной!
Ну, подарок судьбы, подумал я. Габариты элемента были немного меньше, чем у
родного селенового фотоэлемента (СФЭ) 15*35мм.
Также было удобно, что фотоэлемент имел контактные площадки, к которым
можно было легко припаять проводники.

Обычно, импортные фотоэлементы конструктивно имеют проводящие контактные
площадки, подключение к которым выполняется при помощи контактных резиночек.
Припаять туда что-либо не удаётся. Может, электропроводящим лаком можно было
бы, но когда мне в руки впервые попался такой элемент, он погиб в неравной
борьбе с моим самодельным "проводящим" клеем.

Замена "в лоб" СФЭ китайским вариантом дал следующие результаты: примерно
-3ступени в середине шкалы, -3,5..4 - в начале и -1..0 - в конце шкалы.
Примечание: схема экспонометра - базовая (последовательно фотоэлемент,
доп. резистор 5,1кОм и стрелочный индикатор).
Попытку использовать диоды, чтобы что-то подправить, пришлось признать
негодной: пороговое напряжение диодов очень сильно изменяется в зависимости
от температуры, особенно на микротоках.

Попробовав все "правильные" пути, решил проверить последний "неправильный".
Около фотоэлемента был установлен СКФ (таким образом, что он мерял отражённый
от фотоэлемента световой поток). Из схемы был удалён доп. резистор, а СКФ был
нахально подключен параллельно стрелочному индикатору.
В результате: систематическая поправка к показаниям +2,5ступени, равномерная
спектральная характеристика экспонометра и, что меня сильно порадовало,
при закрывании окна экспонометра нейтральным светофильтром 4х - -2EV, как и
дожно быть.

Цитата:

от: Поляков Максим
У экспонометров серии "Лениград" всего две болезни...

А на первом Ленинграде добиться точных показаний можно простой перерисовкой шкалы... ;)

Upd: кажется, и на других можно, кроме второго. Или я чего-то не понимаю?

Цитата:

от: miope
Цитата:

от:Поляков Максим
У экспонометров серии "Лениград" всего две болезни...

А на первом Ленинграде добиться точных показаний можно простой перерисовкой шкалы... ;)

Upd: кажется, и на других можно, кроме второго. Или я чего-то не понимаю?

Подробнее

Я смутно знаком с конструкцией Лениградов 1..3.
Л4, Л7 - знаю хорошо, Л6 - не помню, Л8 аналогичен Л7.
Перерисовка шкалы - не в счёт: в Л4 надо ещё добиться правильности показаний при переходе с поддиапазона 1..8 на следующий поддиапазон 8..14.

Цитата:

от: Поляков Максим
Перерисовка шкалы - не в счёт: в Л4 надо ещё добиться правильности показаний при переходе с поддиапазона 1..8 на следующий поддиапазон 8..14.

Так две шкалы и нарисовать - красную и черную.

Но это, конечно, не путь самурая. :)

Цитата:

от: miope
Цитата:

от:Поляков Максим
Перерисовка шкалы - не в счёт: в Л4 надо ещё добиться правильности показаний при переходе с поддиапазона 1..8 на следующий поддиапазон 8..14.

Так две шкалы и нарисовать - красную и черную.

Но это, конечно, не путь самурая. :)

Подробнее

Рисовать не умею и почерк кривой.

А кто-нибудь знает методику поверки экспонометров?

Цитата:

от:Поляков Максим
У экспонометров серии "Лениград" всего две болезни:
-невысокая точность (попробуйте замерить освещённость, а затем закрыть
окно фотоприёмника нейтральным светофильтром 4х; думаете, экспонометр покажет
на две ступени ниже? Ошибаетесь: на 2,5 ступени ниже (это касается всех Лениградов);
-ненадёжный селеновый фотоэлемент (элемент помирает, а заменить нечем).

Из всех экспонометров серии Лениград мне удобнее всего пользоваться
Лениградом4 . Лениград7, хотя и более новый, в пользовании менее удобен:
дуплообразный кожаный чехол спроектирован для хранения, а не для удобного использования.
Благодаря простой и удобной конструкции, Лениград4 оказался очень удобным
для экспериментов и восстановления.

Эксперименты заменить умерший родной фотоэлемент "в лоб" солнечными элементами
от отечественных калькуляторов Электроника МК60, Электроника МК71 ни к чему
хорошему не привели: спектральная характеристика этих элементов имеет пик в
инфракрасной области, который исправить светофильтрами мне так и не удалось
(даже ценой снижения чувствительности).

Использование сернисто-кадмиевого фоторезистора(СКФ) (был изъят из нерабочей
фотомыльницы) с хвалёной всеми источниками спектральной чувсвительностью
"как у человеческого глаза" также не дал желаемого результата:
характеристика экспонометра получалась кривой (и не линейная, и не
логарифмическая). Исправить проблему всякими диодами (германиевый,
Шоттки) с резисторами не удалось, не смотря на массу потраченного времени.
В основе схема с использованием СКФ такая: батарейка ААА, последовательно
с ней включены СКФ, доп.резистор и стрелочный индикатор (СИ) .

В импортных калькуляторах солнечные элементы - красно-коричневого оттенка,
в отличие от отечественных тёмно-синих. Когда мне на днях папался нерабочий
китайский калькулятор с солнечной батарейкой "на борту", я проверил её
спектральную характеристику: она оказалась равномерной!
Ну, подарок судьбы, подумал я. Габариты элемента были немного меньше, чем у
родного селенового фотоэлемента (СФЭ) 15*35мм.
Также было удобно, что фотоэлемент имел контактные площадки, к которым
можно было легко припаять проводники.

Обычно, импортные фотоэлементы конструктивно имеют проводящие контактные
площадки, подключение к которым выполняется при помощи контактных резиночек.
Припаять туда что-либо не удаётся. Может, электропроводящим лаком можно было
бы, но когда мне в руки впервые попался такой элемент, он погиб в неравной
борьбе с моим самодельным "проводящим" клеем.

Замена "в лоб" СФЭ китайским вариантом дал следующие результаты: примерно
-3ступени в середине шкалы, -3,5..4 - в начале и -1..0 - в конце шкалы.
Примечание: схема экспонометра - базовая (последовательно фотоэлемент,
доп. резистор 5,1кОм и стрелочный индикатор).
Попытку использовать диоды, чтобы что-то подправить, пришлось признать
негодной: пороговое напряжение диодов очень сильно изменяется в зависимости
от температуры, особенно на микротоках.

Попробовав все "правильные" пути, решил проверить последний "неправильный".
Около фотоэлемента был установлен СКФ (таким образом, что он мерял отражённый
от фотоэлемента световой поток). Из схемы был удалён доп. резистор, а СКФ был
нахально подключен параллельно стрелочному индикатору.
В результате: систематическая поправка к показаниям +2,5ступени, равномерная
спектральная характеристика экспонометра и, что меня сильно порадовало,
при закрывании окна экспонометра нейтральным светофильтром 4х - -2EV, как и
дожно быть.

Подробнее

а еще в Совковые времена были разные способы востановления/продления службы батареек

били колотили
варили
заливали раствором соли.

что только люди не делают для усложнения своей жизни

Цитата:

от: PS
А кто-нибудь знает методику поверки экспонометров?

1-й способ: сравнение показаний с образцовым экспонометром.
2-й способ: по калиброванным точкам (Например, Л4 на солнечном свете (замер по освещённости) должен показывать 10,5..11единиц - это 1-я точка. Далее закрываем окно фотоприёмника нейтральным светофильтром 2х - это 2-я точка. Затем светофильтром Н4х - это 3-я точка. И т.д. Муторно, но достаточно точно.)

Вопрос: как снимали спектральную характеристику своих элементов? Как проверить его линейность? У селеновых элементов беда не только в том, что они со временем "садятся" (на моих Ленинград-2,7 если и подсели, то незначительно регулируется потенциометром на задней крышке). А вот беда в том, что при разной цветовой температуре он покажет несколько разные, отличные от хорошего экспонометра значения. Как тут быть? Купить нормальный экспонометр не советовать :).

Цитата:

от:Denk
Вопрос: как снимали спектральную характеристику своих элементов? Как проверить его линейность? У селеновых элементов беда не только в том, что они со временем "садятся" (на моих Ленинград-2,7 если и подсели, то незначительно регулируется потенциометром на задней крышке). А вот беда в том, что при разной цветовой температуре он покажет несколько разные, отличные от хорошего экспонометра значения. Как тут быть? Купить нормальный экспонометр не советовать :).

Подробнее

Спектральная характеристика проверяется путём закрывания фотоприёмника зональными светофильтрами (красный, зелёный, синий) и сравнением результатов с показаниями живого селенового фотоэлемента.
По большому счёту, идеальная равномерная (по спектру) характеристика никому и не нужна: у плёнок ведь она тоже на совсем равномерная.
Линейность (или точнее правильность показаний) проверяется путём задания известной освещённости при помощи нейтральных серых светофильтров.
В буквальном смысле линейность фотоэлемента можно проверить в режиме к.з. на микроамперметр (в этом режиме кремниевые фотодиоды, например, имеют линейную характеристику при изменении освещения на несколько порядков, т.е. ток прямо пропорционален освещённости) .