0. Какой из Зорких лучше* для съемки? (читай практичнее*). И лучше (субъективно) Зоркого-4?
"У меня был номер фотокурьера (РСУ) с полной историей Зорких - да дел куда-то.
Сам снимал Зорким_4 +кажется Юпитер 50/2 (но он заедал на многих выдержках, очевидно из-за старости), и я его потерял;0(."
1. Подскажите ссылочки по отечественным дальномеркам.
2. Кстати где их (Зоркие, Киевы) можно подремонтировать?
P/s/ В общем и целом фотографировать Зорким интересно, но надо привыкнуть. Процесс не терпящий суеты, всё размеренно.:0) Иначе говря спорт я не снимал, а при слабом освещении, длинные выдержки часто выручали. (И почему на зеркалке Зенитовской не сделать 1/15 и хотя бы 1/4???(((
Тема закрыта
Ещё о дальномерках ((с)"в чём пафос")))
Всего 41 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Ещё о дальномерках ((с)"в чём пафос")))
Re: Советская дальномерка.
[size=7:3fb14b2a96]Хотя имею современную систему, и снимать стариной с моей стороны просто понты.[/quote][/size:3fb14b2a96]
Согласен, особенно старой Лейкой или Контаксом ;)
А на самом деле иногда проще бросить в рюкзак (туристический) дальномерку, а не весь джентельменский набор, который [size=18:3fb14b2a96]весит:( [/size:3fb14b2a96]
А кадры в основном получаются, и неплохие. :)
Про марку КИЕВ можно подробнее?
Согласен, особенно старой Лейкой или Контаксом ;)
А на самом деле иногда проще бросить в рюкзак (туристический) дальномерку, а не весь джентельменский набор, который [size=18:3fb14b2a96]весит:( [/size:3fb14b2a96]
А кадры в основном получаются, и неплохие. :)
Про марку КИЕВ можно подробнее?
Re: Советская дальномерка.
[quote:71e6af4349="Anarchist"]
Из современной техники у Лейки конкурентов нет. А из того что было лично я всеже предпочитаю Цейсс.[/quote:71e6af4349]
На Лейку М можно поставить Цейсовские объективы, толкаемые сейчас Роллей. Правда, 40 и 80 мм не вписываются в имеющиеся рамки, зато скоро должен появиться 50.
Из современной техники у Лейки конкурентов нет. А из того что было лично я всеже предпочитаю Цейсс.[/quote:71e6af4349]
На Лейку М можно поставить Цейсовские объективы, толкаемые сейчас Роллей. Правда, 40 и 80 мм не вписываются в имеющиеся рамки, зато скоро должен появиться 50.
[quote:bae3db0aa7="'AndY'"]крей, уже каждый школьник знает. что ю-8 резче суммитара и просветленнее[/quote:bae3db0aa7]
Кaк рaз нaoбoрoт - все Суммитaры (пoслевoенные) были прoсветленными. Причем бoлее чем неплoхo. A ежели вaм еще и пoвезет нaйти линзу пoсле 49-гo гoдa выпуске, тo никaкoй Юпитер дaже рядoм стoять не будет... Ни пo прoсветлению, ни пo кaртинке...
Кaк рaз нaoбoрoт - все Суммитaры (пoслевoенные) были прoсветленными. Причем бoлее чем неплoхo. A ежели вaм еще и пoвезет нaйти линзу пoсле 49-гo гoдa выпуске, тo никaкoй Юпитер дaже рядoм стoять не будет... Ни пo прoсветлению, ни пo кaртинке...
Спасибо много интересного про дальномеры узнал...но
Лейки , Контаксы, Цейсы и прочие Коники с Бессами - здесь всё понятно...
[size=18:4bdbbedfc1]с Киевами то что?[/size:4bdbbedfc1] и с Зоркими???
Какой ресурс есть поинтересней, пограмотней...?
Заранее благодарен
[size=18:4bdbbedfc1]с Киевами то что?[/size:4bdbbedfc1] и с Зоркими???
Какой ресурс есть поинтересней, пограмотней...?
Заранее благодарен
Re: Суммитaры
[quote:849584d717="kreiser"][quote:849584d717="Jimmi"][quote:849584d717="'AndY'"]крей, уже каждый школьник знает. что ю-8 резче суммитара и просветленнее[/quote:849584d717]
Кaк рaз нaoбoрoт - все Суммитaры (пoслевoенные) были прoсветленными. Причем бoлее чем неплoхo. A ежели вaм еще и пoвезет нaйти линзу пoсле 49-гo гoдa выпуске, тo никaкoй Юпитер дaже рядoм стoять не будет... Ни пo прoсветлению, ни пo кaртинке...[/quote:849584d717]
Суммитары не только послевоенные, а вся их история, начиная с выпуска в 1939г. просветленные.
Просто неохота с некоторыми кто их даже в руках не держал тут спорить.[/quote:849584d717]
Еще рaз пoвтoряю- Дoвoенные Суммитaры прoсветленными не были, oни рaбoтaют тoлькo зa счет oптическoй с хемы (рaзделеннoй первoй группы). Бoлее-менее приличные экземпляры нaчинaются с 1947-гo гoдa (лучше кaк я уже писaл с 49-гo), из дoвoенных снимaть мoжнo рaзве чтo Эльмaрoм 3.5, дa и тo я бы предпoчел Фoйхтлендерoвский Нoктoн, или Ультрoн...
Прoстo невoзмoжнo спoрить с челoвекoм, aбсoлютнo не пoнимaющим тoгo, o чем oн пишет..:))) Удaчи, Aлексaндр...
Кaк рaз нaoбoрoт - все Суммитaры (пoслевoенные) были прoсветленными. Причем бoлее чем неплoхo. A ежели вaм еще и пoвезет нaйти линзу пoсле 49-гo гoдa выпуске, тo никaкoй Юпитер дaже рядoм стoять не будет... Ни пo прoсветлению, ни пo кaртинке...[/quote:849584d717]
Суммитары не только послевоенные, а вся их история, начиная с выпуска в 1939г. просветленные.
Просто неохота с некоторыми кто их даже в руках не держал тут спорить.[/quote:849584d717]
Еще рaз пoвтoряю- Дoвoенные Суммитaры прoсветленными не были, oни рaбoтaют тoлькo зa счет oптическoй с хемы (рaзделеннoй первoй группы). Бoлее-менее приличные экземпляры нaчинaются с 1947-гo гoдa (лучше кaк я уже писaл с 49-гo), из дoвoенных снимaть мoжнo рaзве чтo Эльмaрoм 3.5, дa и тo я бы предпoчел Фoйхтлендерoвский Нoктoн, или Ультрoн...
Прoстo невoзмoжнo спoрить с челoвекoм, aбсoлютнo не пoнимaющим тoгo, o чем oн пишет..:))) Удaчи, Aлексaндр...
Re: Суммитaры
[quote:7a29d95212="kreiser"]Я не спорю!
Это мнение не только мое но и моих коллег коллекционеров.
Я им верю.
А литературу подниму.[/quote:7a29d95212]
И зря верите, пoтoму чтo в Рoссии чaще всегo встречaются именнo дoвoенные или вoенные экземпляры. И реaльнoй вoзмoжнoсти срaвнить у них , кaк прaвилo нет. Рaзве чтo литерaтурку пoчитывaют...;)))
Это мнение не только мое но и моих коллег коллекционеров.
Я им верю.
А литературу подниму.[/quote:7a29d95212]
И зря верите, пoтoму чтo в Рoссии чaще всегo встречaются именнo дoвoенные или вoенные экземпляры. И реaльнoй вoзмoжнoсти срaвнить у них , кaк прaвилo нет. Рaзве чтo литерaтурку пoчитывaют...;)))
Re: Суммитaры
[quote:35afa07b14="kreiser"]И зря верите, пoтoму чтo в Рoссии чaще всегo встречaются именнo дoвoенные или вoенные экземпляры. И реaльнoй вoзмoжнoсти срaвнить у них , кaк прaвилo нет. Рaзве чтo литерaтурку пoчитывaют...;)))[/quote:35afa07b14]
По номеру можно все узнать.
Но Суммитар , я настаиваю, отдельная история.[/quote]
A ну-ну...
По номеру можно все узнать.
Но Суммитар , я настаиваю, отдельная история.[/quote]
A ну-ну...
Re: Ещё о дальномерках ((с)"в чём пафос")))
[quote:5e28a91bb4="Борец за идею"]0. Какой из Зорких лучше* для съемки? (читай практичнее*). И лучше (субъективно) Зоркого-4?
"У меня был номер фотокурьера (РСУ) с полной историей Зорких - да дел куда-то.
Сам снимал Зорким_4 +кажется Юпитер 50/2 (но он заедал на многих выдержках, очевидно из-за старости), и я его потерял;0(."
1. Подскажите ссылочки по отечественным дальномеркам.
2. Кстати где их (Зоркие, Киевы) можно подремонтировать?
P/s/ В общем и целом фотографировать Зорким интересно, но надо привыкнуть. Процесс не терпящий суеты, всё размеренно.:0) Иначе говря спорт я не снимал, а при слабом освещении, длинные выдержки часто выручали. (И почему на зеркалке Зенитовской не сделать 1/15 и хотя бы 1/4???((([/quote:5e28a91bb4]
Говорят, что Киевы среднеформатные (за дальномерки не знаю может тоже) сейчас какая-то фирма украинская (или нет) вроде "дорабатывает" и тюнингует. На выходе вроде чудесные камеры получаются. Правда не знаю с какой линзой, но все стоит около штуки убитых енотов. В принципе за эти деньги можно пентюх взять 67 правда без оптики. Вот. Кто нибудь про это что нибудь слышал. Интерсено знать.
"У меня был номер фотокурьера (РСУ) с полной историей Зорких - да дел куда-то.
Сам снимал Зорким_4 +кажется Юпитер 50/2 (но он заедал на многих выдержках, очевидно из-за старости), и я его потерял;0(."
1. Подскажите ссылочки по отечественным дальномеркам.
2. Кстати где их (Зоркие, Киевы) можно подремонтировать?
P/s/ В общем и целом фотографировать Зорким интересно, но надо привыкнуть. Процесс не терпящий суеты, всё размеренно.:0) Иначе говря спорт я не снимал, а при слабом освещении, длинные выдержки часто выручали. (И почему на зеркалке Зенитовской не сделать 1/15 и хотя бы 1/4???((([/quote:5e28a91bb4]
Говорят, что Киевы среднеформатные (за дальномерки не знаю может тоже) сейчас какая-то фирма украинская (или нет) вроде "дорабатывает" и тюнингует. На выходе вроде чудесные камеры получаются. Правда не знаю с какой линзой, но все стоит около штуки убитых енотов. В принципе за эти деньги можно пентюх взять 67 правда без оптики. Вот. Кто нибудь про это что нибудь слышал. Интерсено знать.
Фирма называется Hartblei.
Но это тольоко среднеформатные Киевы и, может, Киев-19. Дальномерные Киевы, насколько я знаю, сейчас не выпускаются.
Но это тольоко среднеформатные Киевы и, может, Киев-19. Дальномерные Киевы, насколько я знаю, сейчас не выпускаются.
[quote:a8f1f20f66="react"]Фирма называется Hartblei.
Но это тольоко среднеформатные Киевы и, может, Киев-19. Дальномерные Киевы, насколько я знаю, сейчас не выпускаются.[/quote:a8f1f20f66]
Ну и что за это звери? Оптика по моему туда цейсовская ставиться, поправтье если ошибаюсь.
Но это тольоко среднеформатные Киевы и, может, Киев-19. Дальномерные Киевы, насколько я знаю, сейчас не выпускаются.[/quote:a8f1f20f66]
Ну и что за это звери? Оптика по моему туда цейсовская ставиться, поправтье если ошибаюсь.
Re: Спасибо много интересного про дальномеры узнал...но
Вот некий ресурс:
http://www.commiecameras.com/sov/index.htm
То, что по-английски, довбавляет некий шарм...
http://www.commiecameras.com/sov/index.htm
То, что по-английски, довбавляет некий шарм...
Re: Спасибо много интересного про дальномеры узнал...но
[quote:4a311a0010="Борец за идею"]Лейки , Контаксы, Цейсы и прочие Коники с Бессами - здесь всё понятно...
[size=18:4a311a0010]с Киевами то что?[/size:4a311a0010] и с Зоркими???
Какой ресурс есть поинтересней, пограмотней...?
Заранее благодарен[/quote:4a311a0010]
Вы, кважаемый Борец, очевидно, уже потеряли надежды получить конкретные ответы на свои конкретные вопросы.
Ну что же, я Вам помогу.
1. Киевы. До 4-й модели - копии Контаксов, выпущены на контаксовском оборудовании, вывезенном из Германии в счет репараций.
Достоинства: большая база дальномера, что дает возможность точнее наводиться на резкость, по сравнению с другими советскими дальномерными камерами. Как правило, качественная оптика. Байонет. на НЕКОТОРЫХ работает экспонометр. Оригинальный фокальный затвор, металлический, но не ламельный, с вертикальным ходом шторок. Обеспечивает выдержки до 1/1250.
Недостатки: отсутствует курковый взвод. Трудно найти оптику, и она дороже, чем L39.
2. Зоркие. В четвертой модели появились короткие и длинные выдержки. 4К обзавелся курковым взводом. За счет появления анкерного замедлителя выдержек база дальномера сокращена.
Достоинства: Курковый взвод. Лего найти недорогую оптику на резьбе L39 (35, 50, 85, 135 мм).
Недостатки: матерчатый затвор может быть нестабилен на морозе. Сокращенная база дальномера.
Что касается оптики под резьбу, широкоугольные объективы (20, 28 мм) в свое время выпускались (Руссар, Орион), но ОЧЕНЬ редко встречаются.
Как вариант, можно приобрести Фохтляндеровские на L39.
По моему скромному мнению, Киев-4 + курок - был бы идеальным вариантом. Но таких, увы, не бывает.
[size=18:4a311a0010]с Киевами то что?[/size:4a311a0010] и с Зоркими???
Какой ресурс есть поинтересней, пограмотней...?
Заранее благодарен[/quote:4a311a0010]
Вы, кважаемый Борец, очевидно, уже потеряли надежды получить конкретные ответы на свои конкретные вопросы.
Ну что же, я Вам помогу.
1. Киевы. До 4-й модели - копии Контаксов, выпущены на контаксовском оборудовании, вывезенном из Германии в счет репараций.
Достоинства: большая база дальномера, что дает возможность точнее наводиться на резкость, по сравнению с другими советскими дальномерными камерами. Как правило, качественная оптика. Байонет. на НЕКОТОРЫХ работает экспонометр. Оригинальный фокальный затвор, металлический, но не ламельный, с вертикальным ходом шторок. Обеспечивает выдержки до 1/1250.
Недостатки: отсутствует курковый взвод. Трудно найти оптику, и она дороже, чем L39.
2. Зоркие. В четвертой модели появились короткие и длинные выдержки. 4К обзавелся курковым взводом. За счет появления анкерного замедлителя выдержек база дальномера сокращена.
Достоинства: Курковый взвод. Лего найти недорогую оптику на резьбе L39 (35, 50, 85, 135 мм).
Недостатки: матерчатый затвор может быть нестабилен на морозе. Сокращенная база дальномера.
Что касается оптики под резьбу, широкоугольные объективы (20, 28 мм) в свое время выпускались (Руссар, Орион), но ОЧЕНЬ редко встречаются.
Как вариант, можно приобрести Фохтляндеровские на L39.
По моему скромному мнению, Киев-4 + курок - был бы идеальным вариантом. Но таких, увы, не бывает.
Re: Спасибо много интересного про дальномеры узнал...но
[quote:f9c7a02234="WAn"]Вот некий ресурс:
http://www.commiecameras.com/sov/index.htm
То, что по-английски, довбавляет некий шарм...[/quote:f9c7a02234]
[size=18:f9c7a02234]Спасибо люди! Выражается благодарность: Анархист, WAN,Крейсер, Хитрый...
наверное, имеет смысл купить киев 4. :?: :) Поеду на выходных на Вернисаж поброжу... [/size:f9c7a02234]
http://www.commiecameras.com/sov/index.htm
То, что по-английски, довбавляет некий шарм...[/quote:f9c7a02234]
[size=18:f9c7a02234]Спасибо люди! Выражается благодарность: Анархист, WAN,Крейсер, Хитрый...
наверное, имеет смысл купить киев 4. :?: :) Поеду на выходных на Вернисаж поброжу... [/size:f9c7a02234]
Re: Спасибо много интересного про дальномеры узнал...но
[quote="CTAPuK"][quote:b138e7ea87="Борец за идею"]Лейки , Контаксы, Цейсы и прочие Коники с Бессами - здесь всё понятно...
[size=18]с Киевами то что?[/size:b138e7ea87] и с Зоркими???
Какой ресурс есть поинтересней, пограмотней...?
Заранее благодарен[/quote:b138e7ea87]
Вы, кважаемый Борец, очевидно, уже потеряли надежды получить конкретные ответы на свои конкретные вопросы.
Ну что же, я Вам помогу.
[size=18:b138e7ea87]Действительное большое спасибо Вам уважаемый СТАРиК, единственный после WAN человек который слышит не только себя.))[/size:b138e7ea87]
[size=18]с Киевами то что?[/size:b138e7ea87] и с Зоркими???
Какой ресурс есть поинтересней, пограмотней...?
Заранее благодарен[/quote:b138e7ea87]
Вы, кважаемый Борец, очевидно, уже потеряли надежды получить конкретные ответы на свои конкретные вопросы.
Ну что же, я Вам помогу.
[size=18:b138e7ea87]Действительное большое спасибо Вам уважаемый СТАРиК, единственный после WAN человек который слышит не только себя.))[/size:b138e7ea87]
Чуть не забыл: в Зорком-4 есть диоптрийная коррекция.
В Киеве нет.
Ноя читал на одном забугорном форуме, что они так решают эту проблему: покупают очковую пластиковую линзу соответствующей силы, выпиливают по центру маленкий кусочек, около 1,5 см, и приклеивают поверх окуляра на Киев.
И еще. На некоторых Киевах встречается такой баг: в процессе взвода затвора не всегда шторки зацепляются друг за друга. Это надо проверить - снимите заднюю крышку и несколько раз взведите и спустите затвор, на разных выдержках.
Проверьте также тщательно объектив: потрясите, и посмотрите на открытой диафрагме, нет ли внутри всяких частичек.
И последний совет: сразу после покупки отдайте камеру с объективом (а лучше сразу со всеми объективами) мастнру на юстировку. В питере это стоит 200-250 р., что чуть больше стоимости загубленной пленки.
Просто также проверить работу затвора: сделайте по кадру на разных выдержках, соответственно меняя диафрагму. После проявки негативы должны иметь на просвет одинаковую плотность.
В Киеве нет.
Ноя читал на одном забугорном форуме, что они так решают эту проблему: покупают очковую пластиковую линзу соответствующей силы, выпиливают по центру маленкий кусочек, около 1,5 см, и приклеивают поверх окуляра на Киев.
И еще. На некоторых Киевах встречается такой баг: в процессе взвода затвора не всегда шторки зацепляются друг за друга. Это надо проверить - снимите заднюю крышку и несколько раз взведите и спустите затвор, на разных выдержках.
Проверьте также тщательно объектив: потрясите, и посмотрите на открытой диафрагме, нет ли внутри всяких частичек.
И последний совет: сразу после покупки отдайте камеру с объективом (а лучше сразу со всеми объективами) мастнру на юстировку. В питере это стоит 200-250 р., что чуть больше стоимости загубленной пленки.
Просто также проверить работу затвора: сделайте по кадру на разных выдержках, соответственно меняя диафрагму. После проявки негативы должны иметь на просвет одинаковую плотность.
[quote="CTAPuK"]Чуть не забыл: в Зорком-4 есть диоптрийная коррекция.............
[size=18:c2b1f38f06]спасибо старик!
:) какого мастера или мастерскую посоветуете кроме РСУ, мне у них не понравилось :(
О простите СТАРиК, только что увидел, что вы из Питера. Вопрос наверное переадресовывается, коллегам из Москвы.[/size:c2b1f38f06]
[size=18:c2b1f38f06]спасибо старик!
:) какого мастера или мастерскую посоветуете кроме РСУ, мне у них не понравилось :(
О простите СТАРиК, только что увидел, что вы из Питера. Вопрос наверное переадресовывается, коллегам из Москвы.[/size:c2b1f38f06]
