Еще раз про съемку тумана. Вопрос.

Всего 15 сообщ. | Показаны 1 - 15
Еще раз про съемку тумана. Вопрос.
Вопрос такой:
В выходные буду на даче. Хочу попробовать снять пейзаж с туманом над рекой. Вечером. Еще не темно, но и не светло. Пленка 400-ка или 800-ка.
Как определить отправную точку для брекетинга? Допустим, померял света, тени, взял среднее. Или это в корне не верно? И нужно ли полученное значение сразу увеличить-уменьшить и на сколько?
Спасибо.
Re[Игорь Д.]:
Цитата:

от:Игорь Д.
Вопрос такой:
В выходные буду на даче. Хочу попробовать снять пейзаж с туманом над рекой. Вечером. Еще не темно, но и не светло. Пленка 400-ка или 800-ка.
Как определить отправную точку для брекетинга? Допустим, померял света, тени, взял среднее. Или это в корне не верно? И нужно ли полученное значение сразу увеличить-уменьшить и на сколько?
Спасибо.

Подробнее

Я много лет проснимал на негатив, меряя тупо по траве (снегу, асфальту, земле, ладони), освещённой основным источником света. Проблем не было. Зонная теория и пр. умные вещи меня не беспокоили.
Re[VAGUS]:
Спасибо.
Re[Игорь Д.]:
Цитата:
от: Игорь Д.
Спасибо.

Ну, сами понимаете, что по светлой зелёной листве, сухой листве, асфальту (сухому), светлой траве экспопоправка не нужна. По снегу +2, по ладони, если светлая, то +0,5-1. Земля требует поправки, в зависимости от типа и сухости, и т. п. Со слайдом это канает уже хуже.
Как вариант - цифромылку возьмите в качестве экспонометра.
Re[Игорь Д.]:
кстати, в порядке предположения (сам попробую через пару недель):
может лучше снимать туман с большими выдержками (от 10 сек и соответственно на сотку с зажатой диафрагмой)? это должно б добавить ему текучески и ...вообще атмосферы?
отличные примеры такой техники по форуму проходили
Re[]:
Спасибо за советы, буду пробовать. Примеры хорошие видел в темах про пейзажную съемку. Но там гуру, не хочется обсуждение ломать дилетантскими вопросами. :D
Re[Игорь Д.]:
туман это идеальные условия съмки даже на слайд просто тыкаем в туман и ставим +2 и фсё.
Re[Игорь Д.]:
цифрокомпакт на автомате:

Re[Иван2511]:
Цитата:

от:Иван2511
цифрокомпакт на автомате:

Подробнее



У Вас не туман, а грязно серая линия
Re[Игорь Д.]:
А почему именно на 400 или 800?
Re[Игорь Д.]:
Цитата:

от:Игорь Д.
Вопрос такой:
В выходные буду на даче. Хочу попробовать снять пейзаж с туманом над рекой. Вечером. Еще не темно, но и не светло. Пленка 400-ка или 800-ка.
Как определить отправную точку для брекетинга? Допустим, померял света, тени, взял среднее. Или это в корне не верно? И нужно ли полученное значение сразу увеличить-уменьшить и на сколько?
Спасибо.

Подробнее

Туман не любит крупное зерно, но любит штатив.
Re[alexandrd]:
Цитата:
от: alexandrd
Туман не любит крупное зерно, но любит штатив.

Да не, почему, на плёнке очень даже... На цифре да, однозначно штатив + ISO 100.
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
туман это идеальные условия съмки даже на слайд просто тыкаем в туман и ставим +2 и фсё.


:) ... и получаем светлобелое молоко. И не туман это ужо а "так".
Re[Игорь Д.]:
Поупражняться, увы, не удалось из-за ветренной погоды и отсутствия объекта съемки. Спасибо всем откликнувшимся. Тем не менее, тема остается актуальной - лето не кончилось. :D Если у кого есть желание показать конкретные примеры с кратким описанием процесса - милости прошу.
...
Руки прочь от товарища с компактом!!! 8)


Ну у вас же не 1 кадр будет в рулоне пленки.
Я бы сделал так-оценил на глаз чего там больше будет-тени или света-мб будет солнце сплошное закатное.Смотря как горизонт делать решите-много или мало(это я про темную почву/лес/траву).Нашел нечто среднее и по нему замерился. В любом случае с 1 кадра снять не получится.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.