Еще раз про MZ и наши объективы типа К-байонет

Диафрагма механического байонетного объектива на MZ-M прикрываться _при замере_ не будет, поскольку не требуется :).

Дело в том, что в конструкции байонета К предусмотрен _механический_ поводок, передающий с объектива в камеру величину _закрытия_ диафрагмы по отношению к полностью открытой. Таким образом, камера знает, какова освещенность на открытой диафрагме, и знает, насколько темнее станет при закрытии диафрагмы, что достаточно для определения правильной выдержки.

А прикрыта диафрагма будет уже в момент съемки, перед срабатыванием затвора.

S.Y. Roman

Это все здорово, только надо помнить, что байонет-К, в понимании КМЗ, это "Байонет-Красногорский". Он отличается от пентаксового где-то как-то на доли миллиметра, как раз настолько, чтобы иногда заклинить.

Были сообщения типа: "менял объективы сто раз, на сто первый - клин...". Приходится разбираться конкретно с каждым объективом.

А вот наоборот - стекляшка Пентакс на тушу Зенита - вроде пока никто не ругался...

Прошу пардону, но я вовсе не предлагаю закупать новые Зениты... к сожалению... :(

Я хотел сказать вот что: Если есть уже проверенный Зенит, пару раз починеный и потому работоспособный, тогда мысль купить на последние деньги Пентаксовый объектив и поставить на него представляется мне существенно более правильной, нежели мысль купить новую тушу и поставить на нее старый объектив.

Конечно, я могу существенно ошибаться, старые объективы могут быть весьма и весьма... Или, например, тот же 1000 мм новый буржуйский купить просто нереально...

Непросто это все... Мой Зенит-Автомат 1987 года работает, как часы, Но Пентакс я все-же купил. А вот поставить на него Г-44 - извините... не выходит... правда, я не очень и страдаю... А самые яркие впечатления - все-же не от тушки, а от оптики.
Мне кажется, если бы меня вовремя надоумили купить на Зенит пентаксовый неавтофокусный полтинник - погромыхал бы еще Зенитом... немножко... самую малость...
Конечно, хорошие вещи развращают. И очень быстро :)

С уважением, Павел

[quote:f4eb784c7e="Павел Лачаев"] купить новую тушу и поставить на нее старый объектив.

А вот поставить на него Г-44 - извините... не выходит... С уважением, Павел[/quote:f4eb784c7e]

Все может быть новое, и тушка, и объектив...
Вопрос о совместимости стоять по идее вообще не должен, вот точность изготовления...это другое дело.
http://www.zenit.istra.ru/archive/misc/bayonet-k-dudnikov.html

Поэтому не понятно, почему не выходит ставить отечественные объективы на MZ-bodies, если все сделано, как надо.
Про семерку кто-то говорил в форуме, что пользует с Г-44...
Другое дело, что не на всех MZ будет работать прыгалка ввиду отсутствия движка диафрагмы (в характеристиках на MZ-30, к примеру, так и сказано, совместим с КА2 и КА, но не К). IMHO у всех MZ с двузначным номером такое ограничение...

Вы еще скажите, что наш Фиш Ай на MZ не встанет... При его цене в 2900 против буржуйских пяти знаков в графе "цена" я его туда молотком забью, если надо будет, но поставлю:-)

[quote:ba681f6260]
Вы еще скажите, что наш Фиш Ай на MZ не встанет... При его цене в 2900 против буржуйских пяти знаков в графе "цена" я его туда молотком забью, если надо будет, но поставлю:-)[/quote:ba681f6260]

Так и приходится поступать. :( Только забивать приходится головой :) или напильником... Или попробовать вежливый разговор в сервис-центре КМЗ.

Зенитар 16 мм, Мир-47к и даже полтинники народ загоняет в Пентакс... что делать?

[quote="Павел Лачаев"][quote:4f2d774515]
Зенитар 16 мм, Мир-47к и даже полтинники народ загоняет в Пентакс... что делать?[/quote:4f2d774515]

На pentax.ru в рубрике "вопрос-ответ" был задан прямой вопрос:
"Можно ли использовать с камерой Pentax MZ-M отечественный фотообъектив Зенитар 2/50 с байонетом К?"
На что был дан уклончивый ответ безотносительно производителя объектива. Похоже, персонал там не в курсе,
дружат ли наши объективы с ихними тушками.
Понятное дело, им не выгодно утверждать это на все 100%.

Покупайте Пневых слонов за ХХХХ уев!

Пойду почитаю старые темы в форуме.

Дружище Павел, а ты случайно не в курсе, где можно надыбать инфу про Unomatы, но не типа заезженной В24, а ступенькой повыше, вроде ВС36. Переходник, понижающий U на контактах вспыхов типа В24, стоит около 17 уев.
Импортные (как родные, так и третьи) блицы без остеохондроза стоят не менее 125 уев.
Есть подозрение, что вспыхи типа ВС36 с меньшим напрягом на пятке за 57 уев и есть золотая середина.

Переходник для снижения напряжения можно и залудить самому, если не беспокоит дизайн, ну и кое-что не растет кое-откуда ;)

Информации по уноматам у меня нет, но чем не устраивает родная AF-220? поюзанную можно добыть за 40 зеленых попок, ТТЛ работать будет. Голова только вверх :(

Сам вот репку чешу...

Переходник для снижения напряжения можно и залудить самому, если не беспокоит дизайн, ну и кое-что не растет кое-откуда ;)

Информации по уноматам у меня нет, но чем не устраивает родная AF-220? поюзанную можно добыть за 40 зеленых попок, ТТЛ работать будет. Голова только вверх :(

Сам вот репку чешу...