Еще раз про 40D и 30D

простите что , в поиске был, все темы прочитал, но до конца так и не определился.
В чем суть: покупаю 11/12 февраля 1ую зеркалку, присмотрел 30 и 40 Кэноны. Денег - до 42.000 руб. Карта, сумка и штатив имеются. Проблема в том, что при покупке 40 смогу взять только 50/1.8 и 18-55. 40ка также больше нравиться из-за скорострельности, лучше АФ, чуть лучшей эргономики. 30ка приманывает ценой, хотя у нас остались они тока в ките по 34 к руб. Тушка 40 же у нас стоит 38.7к. Стекла - точно знаю какие ФР мне нужны (ширик, штатник, портретник и зум - соответственно для пейзажа, репортажа, портрета и спорта). Хочу к лету взять 17-40, 70-200/4(как вариант 200/2.8), и 10-22 (родители за поступление бабок отстегнут).

Подведу итог:
+40:
АФ, эргономика, скорострельность, пылетрях.
+30:
цена

Хотя вот смотрю, что на разницу между 30 и 40 (8 к руб) я не смогу ни одного норм штатника, за исключением 35/2.

Подскажите плз, чтобы в ваше общество влился еще один фотограф)

Брать за 34 30Д точно не стоит., в Москве они продаются где то по 26-28 т.р.
40Д здесь же стоит около 32-34 т.р.
Может стоит сюда съездить, дорога по любому окупится.
Касаемо самих камер, в картинке думаю большого прорыва нет, в эргономике тоже.
Есть подвижки в АФ, опять же оценть которые можно только если часто пользуетесь боковыми датчиками в плохих световых условиях.
14бит? пока никто не понял где их смотреть
Скорострельность не слиьно выше, всего на 1.5 к.с , это важно если снимаешь часто спортивыне соревнования, ВОто чо буфер стал больше это да.
Так что решайте сами, что важнее.
Я бы брал 30Д только если разница в цене была бы не менее 10 т.р, минимум 8, а так смысла нет., все равно за меньшую разницу даже объектив толковый не купишь.
В ките тоже брать бы не стал, если только не с 18-55. Здесь можно его в начале оставить на широкий угол, а на более длинный купить что нибудь другое.

Серега дело говорит! Что до линзы - то если не кит, то EF 35mm f/2.0 приличный вариант. И на ФФ оч пригодится.