Уважаемые,
Еще один вопрос. Об этом тоже много говорилось, но
если можно, буквально, в двух словах.
Для чего при проявлении ч/б пленки разводят проявитель. То есть, какая разница между изображениями, полученными при проявлении обычным и разведенным проявителем?
Заранее признателен.
Еще раз о разведении проявителей
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Еще раз о разведении проявителей
Re: Еще раз о разведении проявителей
При разведении улучшается выравнивающая способность и, как правило, повышается краевая резкость. Особенно заметными эти эффекты становятся при минимальной агитации (в идеале - без агитации). Во всяком случае, для проявителей Родинал и D-23 это справедливо.
Re: Еще раз о разведении проявителей
Разведённый проявитель - это, по сути, уже другой проявитель. Просто так сложилось, что некоторые проявители (например, орво Р-09 ) применяются только в разбавленном виде.
В принципе, можно разбавлять любой проявитель (кроме цветных, наверно) и потом тратить массу времени на изучение их свойств. Это процесс увлекательный, и многие этим переболели (как и я, кстати). Но главное, всё-таки - стабильный положительный результат, а не бесконечный эксперимент. Ведь не будешь каждый раз баловаться с разными проявителями при покупке новой плёнки, когда надо снимать (да ещё на заказ) . Поэтому почти все профи останавливаются на каком-либо одном-двух проявителях.
Если при разбавлении ставится задача съэкономить, то и это решается просто. Есть очень экономичные рецепты проявителей (там веществ на 350мл рабочего раствора идёт буквально по щепотке), например Синий Неофил или проявитель Ботлера (см.https://foto.ru/forums/topics/114948&page=8#listStart ) . И не надо изобретать велосипед с разбавлением.
В принципе, можно разбавлять любой проявитель (кроме цветных, наверно) и потом тратить массу времени на изучение их свойств. Это процесс увлекательный, и многие этим переболели (как и я, кстати). Но главное, всё-таки - стабильный положительный результат, а не бесконечный эксперимент. Ведь не будешь каждый раз баловаться с разными проявителями при покупке новой плёнки, когда надо снимать (да ещё на заказ) . Поэтому почти все профи останавливаются на каком-либо одном-двух проявителях.
Если при разбавлении ставится задача съэкономить, то и это решается просто. Есть очень экономичные рецепты проявителей (там веществ на 350мл рабочего раствора идёт буквально по щепотке), например Синий Неофил или проявитель Ботлера (см.https://foto.ru/forums/topics/114948&page=8#listStart ) . И не надо изобретать велосипед с разбавлением.
Re: Еще раз о разведении проявителей
от:fff
Уважаемые,
Еще один вопрос. Об этом тоже много говорилось, но
если можно, буквально, в двух словах.
Для чего при проявлении ч/б пленки разводят проявитель. То есть, какая разница между изображениями, полученными при проявлении обычным и разведенным проявителем?
Заранее признателен.Подробнее
Если очень грубо, то снижение концентрации, по школьной химии снижает скорость реакции, ровно во столько раз во сколько раз концентрация снижена.
Те снижение концентрации увеличивает время проявления до одной и той же плотности. А это позволяет более тонко контролировать процесс проявления. Но это очень грубо.
Потому что при низких концентрациях снижается не только скорость проявления, но и скорость диффузии проявителя к серебру. Кроме того сама скорость нарастания плотности нелинейна от времени проявления и концентрации проявителя тд. тп.
А Родинал это по сути стоковый раствор его не разбавленным никто не пользует. И есть еще куча фирменных проявителей которые имеют стоки( 5-20 кратные) это сделанно просто для удобства хранения и пользования.
А все остальное по поводу разбавленный проявитель это уже др. проявитель и про выравнивание здесь уже написали.