Еще раз о проявке ч/б пленки

Вот и я дожила до жизни такой... Обзавелась бачком, химией, поизучала литературу, форумы, тех. информацию на сайтах производителей пленки... Все равно есть вопросы, прошу сильно не пинать:

1. Пленка у меня Agfapan APX 400. Проявитель - Родинал. Бачок 2хспиральный двухъярусный кайзер (других не было), заливать туда надо по инструкции минимум 375 мл раствора. Правильно ли я понимаю, что, исходя из 10 мл Родинала на одну пленку, мне нужно будет разводить Родинал как 1+50?

2. На коробочке с пленкой написано: "Внимание! Новое время проявки". Для Родинала 1+25 значится 10 минут, разведения 1+50 не упоминается. На сайте Агфы для АПХ 400 значится время 30(!) минут в Родинале 1+50. Это вяжется со здравым смыслом или нет? спросить больше не у кого...

[quot]Добро пожаловать в общество маньяков ;).
[/quot]
Спасибо :) Я потом еще и печатать сама хочу, мне обещали оборудование отдать к Новому году :)
[quot]Для Родинала 1+50 этого объема может оказаться недостаточно.[/quot]
Я правильно понимаю, что 1+50 - это 10 мл Родинала + 500 мл дист. воды, т.е. объем 510 мл? Я рассуждала так: 1+25 - это получается 260 мл, такой объем не покрывает полностью спираль в моем бачке. А поллитра покрывает. Но пленка-то одна... Но, с другой стороны,
[quot]Был здесь уже флейм на эту тему: высокочувствительную пленку в Родинале высокого разведения проявлять не рекомендуется.
[/quot]
Может, сделать все-таки 1+25 (и проявлять всего 10 минут, однако), но 260 мл + еще полстолько (тогда получится 15 мл Родинала в растворе... что-то я, похоже, чушь какую-то несу...) Как лучше сделать с тем, что имеется?

[quot]10 минут "всего"???
[/quot]

По сравнению с 30 минутами :)

[quot]Кстати одним таким бачком могу поделиться.
[/quot]
Было бы здорово... Скажите, когда и куда приехать!

[quot]Лучше? Я бы все же рекомендовал первые опыты проводить с стандартным проявителем. [/quot]

В статье на Фотовебе было подробно написано про Родинал, я и купила Родинал... Зря?

[quot]Спишемся :)[/quot]
ОК, написала на указанный в профиле мейл.


[quot]И когда у меня стоял вопрос в чем проявлять APX400 я отдал предпочтение ID-11.[/quot]

А разводили как? Там ведь, я так поняла, разводишь весь пакетик, получаешь рабочий раствор, который затем, в свою очередь, можно разводить вплоть до 1:3? И сколько по времени проявляли? Это была новая АПХ или старая?

На самом деле, большие разведения для высокочувствительных пленок допустимы, при условии, что вы используете это как особзанный прием.

Разные разведения служат не для того, чтобы заполнять разные бачки, а для того, чтобы достигать различных эффектов.
Например, тот же родинал, при сильном разведении увеличивает контраст, что может сказаться на резкости, но при этом ухудшает тональность.

Цитата:

от: NataM
Правильно ли я понимаю, что, исходя из 10 мл Родинала на одну пленку, мне нужно будет разводить Родинал как 1+50?

Я экспериментировал со старым (не агфовским) Родиналом R09 от Фомы. Разбавил 1:150. На пленку получилось 4 мл. концентрата. Этого хватило на проявку.
Информация, почерпнутая из западных форумов. Люди сходятся на том, что Агфа рекомендует 10 мл. стока на пленку для того, чтобы больше проявителя покупали. Не помню точных цифр, но вроде то ли 6 мл, то ли 4 достаточно (из опыта западных коллег ;) ) для проявки одной пленки.

Вообще Родинал для чуствительных пленок - специфичный выбор. В нем получается очень четкое (резкое) зерно. Что создает на отпечатке визуальный эффект большого зерна.

Цитата:

от: Andrey Lenz

Например, тот же родинал, при сильном разведении увеличивает контраст, что может сказаться на резкости, но при этом ухудшает тональность.

Ну не знаю. У меня как-то наоборот на практике. При сильном разведении происходит хорошее выравнивание негатива (уменьшается контраст) и улучшается контурная резкость. Хорошо прорабатываются полутона. Правда и зерно тоже резче становится. И, как следствие, заметнее.

Цитата:

от: Mad Dog
Цитата:

от:Andrey Lenz

Например, тот же родинал, при сильном разведении увеличивает контраст, что может сказаться на резкости, но при этом ухудшает тональность.

Ну не знаю. У меня как-то наоборот на практике. При сильном разведении происходит хорошее выравнивание негатива (уменьшается контраст) и улучшается контурная резкость. Хорошо прорабатываются полутона. Правда и зерно тоже резче становится. И, как следствие, заметнее.

Подробнее

Примерно это я и имел в виду, наверное, выразился не вполне ясно.

Извиняюсь, что вмешиваюсь в беседу...
А что, свет клином сошёлся на этом Родинале? Есть проявители, дающие значительно более предсказуемые результаты (положительные, конечно).
Многие профи, насколько я знаю, использовали ислючительно Д76. Я более 10 лет пользуюсь проявителем Ботлера (великолепная контурная резкость + предельно мелкое зерно).
А свой увеличитель со всеми причендалами я просто подарил...

Цитата:

от: Поляков Максим
Есть проявители, дающие значительно более предсказуемые результаты (положительные, конечно).

Извиняюсь, что вопросом на вопрос: а что, Родинал дает непредсказуемый результат (или менее предсказуемый, чем ххх)?

И вообще, если проявитель каждый раз дает непредсказуемый результат - то таким проявителем пользоваться не стоит.

Цитата:

от: Поляков Максим
Многие профи, насколько я знаю, использовали ислючительно Д76. Я более 10 лет пользуюсь проявителем Ботлера (великолепная контурная резкость + предельно мелкое зерно).

На вкус и цвет...
Есть много хороших проявителей. И у каждого из них есть свои сильные и слабые стороны.
Просто вопрос был о использовании Родинала.