Еще раз о портретниках (Canon)

Помогите определиться - 85/1.8 или 100/2.0, кроп 1.6. Завтра еду покупать, пока решил брать 100.

Цитата:

от: mutex
Помогите определиться - 85/1.8 или 100/2.0, кроп 1.6. Завтра еду покупать, пока решил брать 100.

85mm F1.8 ! - Лучше него только 85мм Ф1.2 :)

из Соток - 100мм Ф2.8 Макро ... но только для ОСОБЫСХ портетов.. где его СУПЕР-РЕЗКОСТЬ только плюс..
например портрет старика .. :)

Еще неполохо бы 135мм Ф2 Эльку .. но это уже совсем другие деньги :)

100мм Ф2 мне НЕ понравился..
Если будут другие мнения - с удовольствием их послушаю..

SergeSmArt

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:mutex
Помогите определиться - 85/1.8 или 100/2.0, кроп 1.6. Завтра еду покупать, пока решил брать 100.

85mm F1.8 ! - Лучше него только 85мм Ф1.2 :)

из Соток - 100мм Ф2.8 Макро ... но только для ОСОБЫСХ портетов.. где его СУПЕР-РЕЗКОСТЬ только плюс..
например портрет старика .. :)

Еще неполохо бы 135мм Ф2 Эльку .. но это уже совсем другие деньги :)

100мм Ф2 мне НЕ понравился..
Если будут другие мнения - с удовольствием их послушаю..

SergeSmArt

Подробнее

Чем не понравился 100/2?

85/1,8

Серж!Прочтите мойпост в соседней ветке..Плизззз.Горит.

Один фиг. У 100/2 немного меньше ХА, в ослальном они адекватны. Кроп-не-кроп - разницы мало. На кропе удобнее пользоваться для портреника 50-60мм, но 50/1.4 не посоветую. А почему в списке не стоит 135/2.8SF? Этот же - урожденный портретник!

Цитата:

от:Дибутил Фталат
Один фиг. У 100/2 немного меньше ХА, в ослальном они адекватны. Кроп-не-кроп - разницы мало. На кропе удобнее пользоваться для портреника 50-60мм, но 50/1.4 не посоветую. А почему в списке не стоит 135/2.8SF? Этот же - урожденный портретник!

Подробнее

100/2 покупаю в дополнение как раз к полтиннику. 135 нету потому что КРОП и уже многовато получается и потому что SF (не люблю я его). Посмотрел снимки на pbase и bokeh мне больше понравился как раз у 100/2. А тема 100/2 vs. 100/2.8 Macro здесь уже обсуждалась (https://foto.ru/forums/topics/165827).

Не верь pBase!...... :)

Цитата:

от: Тельавивец
Серж!Прочтите мойпост в соседней ветке..Плизззз.Горит.

??? Мне тебя еще и УГОВАРИВАТЬ??

Все в один голос говорят БЕРИ СКОРЕЙ .. а ты все кочевряжишся .. Ну не СРАВНИАВЮТ ФИКС с ЗУМОМ! ..
будет 85мм - потом уж возмешь 70-200мм .. не убежит :)

SergeSmArt

Я не говорил 50/1.4 маздай. Я просто не считаю, что такой жесткий объектив - это хорошо для портретов. Мой несчастный кит рисует задник вне фокуса мягче! Для того и держу SMC Takumar 50/1.4 ибо очень приятен и мягок при отличном контрасте.

А мне из двух конкретных экземпляров 85 1.8 и 100 2 как раз наоборот больше сотка понравилась. Правда 85 я снамал только в помещении а ей и на улице. Надо смотреть конкретные экземпляры а не брать в слепую, даже Л-оптику, от этого правила не отойду.