Еще раз о качестве фильтров

В форуме достачно веток, где обсуждалась эта тема. Большинство считает, что любой, даже качественный фильтр все равно ухудшает изображение, но насколько? Качественные фильтры B&W напр., имеют несколько категорий качества -pro, wide и т.д. А вот у Кэнона только
CANON PL-C
CANON Protect
CANON UV
без деления на категории качества. Стоят они нехило. Неужели Кэнон производит фильтр, который может ухудшить качество изображения своего-же L объектива?

хотелось бы посмотреть как кто нибудь смог бы зделать фиьлтр который бы неможет ухудшить качество изображения гыыыы
понятно они достаточно пристойного качества. но любая стекляшка будет ухудшать.
небудет разве что если это спецыально ращитаный корректирующий елемент для каанкретного обьектива, ну типа как передний элемент в МТО.

а поляризатор так его вааще очень трудно зделать немутным. поэтому приличные поляризаторы с хорошим светопропусканием стоют ваще бешенных бабок.

Цитата:

от:YuriB
А вот у Кэнона только
CANON PL-C
CANON Protect
CANON UV
без деления на категории качества. Стоят они нехило. Неужели Кэнон производит фильтр, который может ухудшить качество изображения своего-же L объектива?

Подробнее

CANON фильтры не делает вообще, их для CANON выпускает фирма Tiffen. Поэтому приобретать их - особенно за такие деньги - смысла нет.

А лучше, чем B+W, фильтров не бывает.

Цитата:

от: Ра


А лучше, чем B+W, фильтров не бывает.

это кто вам сказал такую чушь ? :))

Попытайтесь опровергнуть 8) .

Цитата:

от: Ра
Попытайтесь опровергнуть 8) .

роденшток и цейсовские софт фильтры не катят ? :))

Цитата:

от: Ра
Попытайтесь опровергнуть 8) .

Сравнивал B+W 10MRC и KENKO 41L Ultrawide. На длинном фокусе разницы никакой, на широком угле кенко на голову выше.

Кстати, по поводу падения качества. Проще всего посмотреть кропы. Поблемы начинаются на широких углах, в остальных случаях разницы между хорошим фильтром и его отсутствием заметить очень и очень проблематично.

Цитата:

от: Vanya
роденшток и цейсовские софт фильтры не катят ? :))

Роденштоки (параллельно с B+W) были у меня на Никоне и есть сейчас на Хассельбладе.

По сравнению с B+W у Роденштоков более хлипкий конструктив, хуже держится крышка за счет (допускаю, что это кому-то покажется плюсом) более узкой оправы, менее качественно выполнено просветляющее покрытие. Зато Роденштоковский поляризатор несколько светлее B+W, и резьба Роденштоковских фильтров по сравнению с последними выпусками B+W лучше отшлифована.

Ассортимент Роденштоковских фильтров значительно уступает ассортименту B+W.

Цейссовских Софтаров I и II, к сожалению, использовать не приходилось.

Цитата:

от:bc----
Сравнивал B+W 10MRC и KENKO 41L Ultrawide. На длинном фокусе разницы никакой, на широком угле кенко на голову выше.

Кстати, по поводу падения качества. Проще всего посмотреть кропы. Поблемы начинаются на широких углах, в остальных случаях разницы между хорошим фильтром и его отсутствием заметить очень и очень проблематично.

Подробнее

Проблемы на широких углах - Вы имеете в виду виньетирование ?

Цитата:

от:Ра
Цитата:

от:bc----
Сравнивал B+W 10MRC и KENKO 41L Ultrawide. На длинном фокусе разницы никакой, на широком угле кенко на голову выше.

Кстати, по поводу падения качества. Проще всего посмотреть кропы. Поблемы начинаются на широких углах, в остальных случаях разницы между хорошим фильтром и его отсутствием заметить очень и очень проблематично.

Подробнее

Проблемы на широких углах - Вы имеете в виду виньетирование ?

Подробнее

Виньетирование тоже, но как раз оно небольшое. Но попутно с этим была заметная потеря резкости.

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от: Ра
Попытайтесь опровергнуть 8) .

...Поблемы начинаются на широких углах, в остальных случаях разницы между хорошим фильтром и его отсутствием заметить очень и очень проблематично.

Если Вы имеете ввиду сравнение качества B+W и Kenko, то не берусь оспаривать это утверждение, т.к. Kenko в руках не держал. В остальных случая качество картинки при использовании разных фильтров, очень и очень отличается.

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: Ра
Попытайтесь опровергнуть 8) .

роденшток и цейсовские софт фильтры не катят ? :))

А ышо Heliopan как бы ничяго...

Вот Гелиопан, увы, не пробовал.