Еще одну фотку собрался напечатать, покритикуйте чтоль

В теме "Захватывающие перспективы" выложил одну из своих фотографий с 6,3 мп ЦК , что печатаю на 40х50см холсте. Порадовало обсуждение "говножпега" и "шумов"))
Сейчас еще одну фотографию собрался напечатать тоже на холст. Опять же условия - чистый камерный JPG без всякой обработки, снимал не на максимальном качестве, а на Normal (файл около 1,5 мега вместо 3 получается), Chrom режим (насыщенных цветов)
Для любопытных место на снимке - это так называемый "Парадиз земли русской" - Дивногорье в Воронежской области.
Покритикуйте плиз, где тут ЦФК в пейзажной съемке косячит, а то все думаю - нужна мне зеркалка или нет...



То же самое в полноразмерном исходном виде

Купите поляризационный фильтр. Такой кадр печатать можно.

Неплохо.

давно заметил, что восприятие карточки на мониторе и печати разное.

Печатайте.
Если Вас устраивает - печатайте.

ИМХО, я бы чуточку поработал с цветом.
Вот такой вариант мне больше нравится:



полноразмер:

Ого! У вас наверное монитор неярко цвета показывает. У меня на ноутбуке такая проблема есть - вообще фотки сложно смотреть, цвета все блеклые.
На моем стационарном мониторе ваш варнант выглядит просто кислотно. Я уж не говорю о том, что даже мой исходный файл снят в специальном фуджевском режиме насыщенных цветом.

по всей видимости Вы правы.
Сейчас я пользуюсь ноутбуком, комп временно не рабочий.

Наверное действительно кислота получилась...)))

Тем не менее, снимок Ваш всё равно хорош.

ИМХО, я бы ещё спустился бы вниз и снял бы небо на фоне уходящих в перспективу круглых соломенных снопов (незнаю как они называются...).

Была тошиба текра с тфт, 2 года юзал, щас на acer поменял - экран не сравнить... На тфт тошибовском хоть цвета точно было видно, а остальное -

Цитата:

от:One of us
В теме "Захватывающие перспективы" выложил одну из своих фотографий с 6,3 мп ЦК , что печатаю на 40х50см холсте. Порадовало обсуждение "говножпега" и "шумов"))
Сейчас еще одну фотографию собрался напечатать тоже на холст. Опять же условия - чистый камерный JPG без всякой обработки, снимал не на максимальном качестве, а на Normal (файл около 1,5 мега вместо 3 получается), Chrom режим (насыщенных цветов)
Для любопытных место на снимке - это так называемый "Парадиз земли русской" - Дивногорье в Воронежской области.
Покритикуйте плиз, где тут ЦФК в пейзажной съемке косячит, а то все думаю - нужна мне зеркалка или нет...



То же самое в полноразмерном исходном виде

Подробнее

Авто уровни и тени-света. По-моему, так получше будет. А еще лучше был бы UV фильтр (или поляризационный).

Я пробовал автоуровни делать, но ИМХО фотография становится более "стандартной", пропадает художественность особенных фуджевских цветов.
А что это за НЛО в правом нижнем углу у вас прилетело?)

Цитата:

от:One of us
Я пробовал автоуровни делать, но ИМХО фотография становится более "стандартной", пропадает художественность особенных фуджевских цветов.
А что это за НЛО в правом нижнем углу у вас прилетело?)

Подробнее

Мне кажется, авто уровни убирают излишний голубой оттенок. Облака становятся белыми. :)
А НЛО, видимо кисть случайно задела. :? Это ведь наспех, просто для примера.

Цитата:

от:One of us
В теме "Захватывающие перспективы" выложил одну из своих фотографий с 6,3 мп ЦК , что печатаю на 40х50см холсте. Порадовало обсуждение "говножпега" и "шумов"))
Сейчас еще одну фотографию собрался напечатать тоже на холст. Опять же условия - чистый камерный JPG без всякой обработки, снимал не на максимальном качестве, а на Normal (файл около 1,5 мега вместо 3 получается), Chrom режим (насыщенных цветов)
Для любопытных место на снимке - это так называемый "Парадиз земли русской" - Дивногорье в Воронежской области.
Покритикуйте плиз, где тут ЦФК в пейзажной съемке косячит, а то все думаю - нужна мне зеркалка или нет...



То же самое в полноразмерном исходном виде

Подробнее

Ждипег??? - Шыло!!! Цвета никакие и грязные - хуже кэнона ЦМ Axx 3.2мп за 50$!

Если и снимать на фудж так только в RAW.

Тогда это можно печатать 2х3м...

На этом снимке полнО композиционных ляпов. Какую смысловую нагрузку несет часть холма в правом нижнем углу? Она занимает четверть снимка. Что является композиционным центром снимка? Тень от облаков? Логичнее было бы кадрировать правее и показать реку. Линия горизонта изогнута, в левом нижнем углу появляется кусок дороги и тут же исчезает. Левый верхний угол - сплошное светлое пятно, зачем было снимать против солнца? Причин красоваться этим снимком не вижу, при чем здесь обсуждение цветов?

Холм для объема, без него было бы просто мелко и далеко, как вид с самолета. Речка - это речка Дон, знаменитая Царская лука - есть на другом кадре, он почему то вышел не очень интересным. Железная дорога - блин, я сам только что заметил что она влезла в кадр) По железке замечание принимается, действительно.
Композиционного центра нет, он и не задумывался. А разве у пейзажей обязателен центр композиции?

Вы просили критики. Место чудесное.

Спасибо, да, критика конструктивная, принимается

Цитата:

от:Namgeuk
На этом снимке полнО композиционных ляпов. Какую смысловую нагрузку несет часть холма в правом нижнем углу? Она занимает четверть снимка. Что является композиционным центром снимка? Тень от облаков? Логичнее было бы кадрировать правее и показать реку. Линия горизонта изогнута, в левом нижнем углу появляется кусок дороги и тут же исчезает. Левый верхний угол - сплошное светлое пятно, зачем было снимать против солнца? Причин красоваться этим снимком не вижу, при чем здесь обсуждение цветов?

Подробнее

Покажите как надо, маэстро.

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Ждипег??? - Шыло!!! Цвета никакие и грязные - хуже кэнона ЦМ Axx 3.2мп за 50$!

Если и снимать на фудж так только в RAW.

Тогда это можно печатать 2х3м...

Подробнее

Такое тоже лучше не печатать, зелень слишклм тёмная, и снимки недоэкспонированы что-бы вытянуть небо.
Фуджи 5600 Джепег+ нейтрально- серый Verlauf-Filter +поляризационный фильтр, полдень.

Цитата:

от:Doktor Alex
Такое тоже лучше не печатать, зелень слишклм тёмная, и снимки недоэкспонированы что-бы вытянуть небо.
Фуджи 5600 Джепег+ нейтрально- серый Verlauf-Filter +поляризационный фильтр, полдень.

Подробнее

Красиво! Солома натуральная, но справа колоски синие - пленка?
А похожен это он и есть Verlauf-Filter.

Если честно, мне плевать какие там ляпы "по науке". Однако же снимок нравится. Думаю, я не одинок.

Цитата:

от:Doktor Alex
Такое тоже лучше не печатать, зелень слишклм тёмная, и снимки недоэкспонированы что-бы вытянуть небо.
Фуджи 5600 Джепег+ нейтрально- серый Verlauf-Filter +поляризационный фильтр, полдень.

Подробнее

Да , хорошо...
А у Шварца если с цветами помудрить - листики суперские, резкие...