Еще одна тема про выбор света

Цитата:

от: Wisky
Rimelite Fame
RimeLite Mira
Aurora Orion

Я бы добавил Prograf ArtPulse Di

Цитата:

от: q-mar
ага, еще ночами бомбить можно!

Ну, я точно знаю, что останься я в кризис-маркетинге, я бы зарабатывал в разы больше.

Цитата:

от: Anton Grachev
Ну, я точно знаю, что останься я в кризис-маркетинге, я бы зарабатывал в разы больше.

Деньги не нужны?
С такими деньжищами можно отпуска проводить с фотоаппаратом хоть в Австралии арендуя фотостудии.

Не читал все сообщения, потому может быть повторюсь.
На мой взгляд главное, это металл корпус, ну или хотя бы крепление на штатив из металла. Со всем остальным можно как то воевать. А дешёвые головешки обламываются моментаьно, даже при относительно спокойной работе в студии. Так что для выезда это совсем плохо. Ну или всегда одну голову в запасе нужно держать. :D

Цитата:

от:MFL_PAV
Не читал все сообщения, потому может быть повторюсь.
На мой взгляд главное, это металл корпус, ну или хотя бы крепление на штатив из металла. Со всем остальным можно как то воевать. А дешёвые головешки обламываются моментаьно, даже при относительно спокойной работе в студии. Так что для выезда это совсем плохо. Ну или всегда одну голову в запасе нужно держать. :D

Подробнее

металлический корпус хорошо в студии, а на выезд играет роль компактность/легкость.
самое главное это прочие характеристики как длительность импульса, стабильность цт, глубина регулировки, и только потом эргономика.. это же не лопата, где прочность важна.

если прибор от пыха к пыху плавает на полступени по мощности - тут уже не до крепления.

Цитата:

от: Анархист
металлический корпус хорошо в студии, а на выезд играет роль компактность/легкость.

Говорю, основываясь на результатах использования, совершенно конкретных девайсов продолжительный срок. Не затрагиваю сейчас брендовые, дорогие девайсы. С ними как правило проблем не возникает, ни в студии, ни на выезде (за редким исключением). Там всё продумано, и потому стоит денег.
Как я понимаю в этой ветке обсуждаются бюджетные варианты.
Так вот, разница в весе между метал корпусом и пластиком незначительна, и врядли имеет решающие значение. Тем более что выезд, всегда на автомобиле (во всяком случае у меня так) хотя и при загрузке выгрузке потаскать то же приходиться. А посему при частом использовании пластиковые девайсы коцаются очень быстро. При использовании их с софтбоксами, крепление живёт 1-3 месяца. Затем попросту обламывается. Бывают и исключения, это работа на точке фото на документы, но и там ломаются , только значительно реже. Был даже случай, когда сломалось не крепление, а лопнул сам корпус из за веса софт бокса. (возможно если у Вас зонты, этого не произойдёт) Потом приходиться изобретать самопальное крепление. Так же значительная часть их выходит из строя, как выясняется из за банального перегрева элементов внутри корпуса, из за неправильного расчёта изготовителем рассеиваемой мощности, и недостаточной вентиляции корпуса. (возможно даже оплавление корпуса) Потому теперь при покупке такого девайса, первым делом решаю проблему с вентиляцией. (сверлю дырки в корпусе). Как правило после этого проблемы снимаются. Это же касается и патронных вспышек, у которых корпуса вообще герметичны (маразм) Они не проживают во включенном состоянии и дня. ( говорю только за те, которые мне попались) Возможно у Вас по другому.
Так же в четырёх из шести приобретённых девайсах, оказалась раком впаяна микросхема стабилизатор питания цифровой части. В результате вместо 5 вольт питания , шло около 4. Девайсы всё таки работали, но неустойчиво.
Касательно патронных рекамовских минилайтов, так они хуже китайских. Летят часто, и слепнут при засветках первыми, что на выезде неприемлемо.
При постоянной работе им то же не хватает охлаждения, что приводит к оплавлениям пластика над лампой. (только отчасти лечиться сверлением отверстий по диаметру фильтра близ основания патрона).
Всё это справедливо при постоянной работе. Если вы пыхаете десяток другой раз в день, то наверно вам это не грозит.
Вот фото реальных девайсов, которые после доработки работают уже на протяжении 5 лет. Первый же год работы с ними был геморой на геморое.
Вместе с ними для выезда были закуплены и металлические девайсы. (производство какой то кажется Московской фирмы "Поиск фото". Работают с первыми бок о бок, без проблем вообще. Иногда имеет место самопроизвольные срабанывания из за статики. Но это не напрягает. Правда и стоили дороже.
Привожу фото.
1. Пластиковый девайс, с просверленными дырками для вентиляции (сделал с обоих сторон и в верхней части корпуса то же), и переделанным (самопальным) креплением. (эстетики ему это не добавило, за то работает)
2. Металлический(безпроблемный) девайс.



Я написал только о том, с чем пришлось столкнуться мне. Возможно у Вас по другому. В любом случае Вам принимать решение и делать выводы. Если это кому то поможет, значит будем считать что не зря было написано.
Удачи! :D

Цитата:

от: Wisky
если прибор от пыха к пыху плавает на полступени по мощности - тут уже не до крепления.

Согласен. У меня тут немного другой подход, потому что я электронщик по образованию. Это для меня меньшая проблема, потому что решается как правило на месте (есть необходимая ремонтно сервисная база) .
А вот с железом и корпусами сложнее и главное дольше, ибо приходиться обращаться ко внешним структурам.
Ну тут у всех по разному.
:D

Цитата:

от: Wisky
если прибор от пыха к пыху плавает на полступени по мощности - .

Кстати именно это и было в описанном выше случае, где не было надлежащей стабилизации цифровой части.