Здравствуйте! Спасибо что заглянули! я знаю, что здесь уже было миллион вопросов типа " я вот ничерта не умею,но посоветуйте что купить что бы сразу все смог")))))))))) ну вот это еще одно из таких......
я купила Canon400D около месяца назад, и вот все думаю что мне нужна другая линза....да вот не знаю какая.... (думаю сейчас Вас заинтересует вопрос, " а для чего именно,что снимаю"?) ну вот отвечаю, "не знаю" просто что бы был и зум хороший (не смейтесь-меня и любителем пока сложно назвать!)))))) и что бы марко было приличное, ну и еще чего нибудь- что бы на пару лет хватило для "учебы"))))))) и хоть какого то роста....(очень бы этого хотелось)
большое спасибо за Ваше терпение!))))))
а и еще,хочу купить вспышку,но думаю нужна ли она мне будет "на каждый день"? как Вы думаете?
еще один типичный "крик" о помощи))))))
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
еще один типичный "крик" о помощи))))))
Re[NinaME]:
ответте нам на один некорректный вопрос: на сколько вы свободны в финансовом плане? Потому что вопрос нужности не обсуждаем, тк хотите качества - готовьтесь тратится на нормальную оптику. Вам стоит взять попробовать хотя бы 50мм 1,8 (лучше 1,4), и вас уже, как говорится, за уши не оттащиш
Re[NinaME]:
Высказываю своё личное представление.
1. Обалдеть, Вы не только судя по реплике, но и по Вашему профилю всё это время ухитряетесь снимать только камерой ("боди") без объектива!
2. Tamron 18-250 mm. С лихвой хватит и для всех нужд "совсем новичка", и для того, чтобы "осмотреться", чтО Вам нужно в оптике.
3. Накамерную вспышку, если её иметь, вообще-то надо иметь с собой всегда. Но если уж ее вообще покупать, то надо сразу с головой (осветителем), поворотной в двух осях, а они тяжелы и громоздки для начинающего (да и не только для начинающего!). "Каждый день" с собой мало кому охота таскать...
А на примитивную, на мой взгляд, не стоит и тратиться.
Но в любом случае не забудьте, что вспышка должна быть либо той же марки, что и камера, либо "согласованной" именно для данной марки и типа камер. В частности, в данном случае, для "цифровых" камер. В фотомагазинах сейчас, конечно, новую другую ("не цифровую") не предложат. Но для покупок по случаю иметь в виду надо.
Успеха!
1. Обалдеть, Вы не только судя по реплике, но и по Вашему профилю всё это время ухитряетесь снимать только камерой ("боди") без объектива!
2. Tamron 18-250 mm. С лихвой хватит и для всех нужд "совсем новичка", и для того, чтобы "осмотреться", чтО Вам нужно в оптике.
3. Накамерную вспышку, если её иметь, вообще-то надо иметь с собой всегда. Но если уж ее вообще покупать, то надо сразу с головой (осветителем), поворотной в двух осях, а они тяжелы и громоздки для начинающего (да и не только для начинающего!). "Каждый день" с собой мало кому охота таскать...
А на примитивную, на мой взгляд, не стоит и тратиться.
Но в любом случае не забудьте, что вспышка должна быть либо той же марки, что и камера, либо "согласованной" именно для данной марки и типа камер. В частности, в данном случае, для "цифровых" камер. В фотомагазинах сейчас, конечно, новую другую ("не цифровую") не предложат. Но для покупок по случаю иметь в виду надо.
Успеха!
Re[Евтихий Онучин]:
от: Евтихий Онучин
Высказываю своё личное представление.
1. Обалдеть, Вы не только судя по реплике, но и по Вашему профилю всё это время ухитряетесь снимать только камерой ("боди") без объектива!
+1! :D
от: Евтихий Онучин
2. Tamron 18-250 mm. С лихвой хватит и для всех нужд "совсем новичка", и для того, чтобы "осмотреться", чтО Вам нужно в оптике.
-1. 17-50/2.8 или 28-75/2.8 (какой покажеться удобнее). Их не нужно будет в ближайшие пару лет (а может и вообще) заменять на что-то "более приличное." Т.к. по сути только на 17-55/2.8 или на 24-70/2.8Л, которые не дадут существенного прироста качества но стоят в 2.5 раза больше.
Про пыху... Она нужна если собираетесь много снимать в помещениях, особенно если снимать дешевой оптикой и/или там темно. Но на меньшее чем 430ЕХ лучше не смотреть. Т.к. вспышка должна как минимум крутиться во все стороны (например на стенку сбоку или на отражатель сзади), а не только в потолок.
Re[Don Julio]:
По-хорошему со временем понимаешь, что нужно много разных объективов и еще куча всего :D Элементарно без защитных стекол новые жалко использовать. Опять же чистилки всякие. И т.п.
Мое мнение - походить со штатным какое-то время, а потом понять чего хочется снимать. Вспышку я только через год купила и то редко использую. Не торопитесь.
Мое мнение - походить со штатным какое-то время, а потом понять чего хочется снимать. Вспышку я только через год купила и то редко использую. Не торопитесь.
Re[NinaME]:
Совет от Никониста :D
(из личного опыта).
Первое ощущение кайфа от качества снимка я испытал при разглядывании новогодних снимков моих детей в ДС на НГ. Снимал со вспышкой (в помещении) на 50/1.4. Я вас уверяю, впечатление, когда на поясном портрете выдно каждую ресничку - просто завораживает. Кстати это на 6 МП, думаю саговский 50/1.4 легко разрешит и ваши 10 МП.
Потом я стал тянуться именно к такому качеству картинки - к сожалению это дорого.
Так что - либо профизум и вспышка или фикс и вспышка - на что денег хватит.
(из личного опыта).
Первое ощущение кайфа от качества снимка я испытал при разглядывании новогодних снимков моих детей в ДС на НГ. Снимал со вспышкой (в помещении) на 50/1.4. Я вас уверяю, впечатление, когда на поясном портрете выдно каждую ресничку - просто завораживает. Кстати это на 6 МП, думаю саговский 50/1.4 легко разрешит и ваши 10 МП.
Потом я стал тянуться именно к такому качеству картинки - к сожалению это дорого.
Так что - либо профизум и вспышка или фикс и вспышка - на что денег хватит.
Re[NinaME]:
вспышка обязательно! и лучше 580ю, юзал и сигмо, и 430ю но вот попробывав 580 ни на что больше не променяю... + объектив 50/1.4 - забудьте про зум тем более бюджетный ультразум такой как 18-200 вам все кадры испортит, а фикс заставит головой думать! но решать Вам :)
Re[NinaME]:
Очередной Вы наш фотограф, который хочет чтобы за него решили что ему снимать, как и чем.
Что не устраивает в настоящем положении?
ПС, есть мысль что вам нужна другая камера
Что не устраивает в настоящем положении?
ПС, есть мысль что вам нужна другая камера
Re[BloodyPooH]:
от: BloodyPooH
Очередной Вы наш фотограф, который хочет чтобы за него решили что ему снимать, как и чем.
Что не устраивает в настоящем положении?
ПС, есть мысль что вам нужна другая камера
)))))На самом деле,мне самой было стыдно быть одной из "Ваших" которым нужен "совет" но все таки решила написать, потому что самой сложно сделать правильный быбор ( нет,если бы у меня были знания-то другое дело) а делать "дорогие" ошибки я, к сожалие(((( не могу....а вот новую камеру)))))))))))да))))было бы хорошо)))))))))
Re[NinaME]:
Фотографини, даже вполне продвинутые, гораздо чаще, чем фотографы мужского пола прекрасно обходятся китовой оптикой потому что не видят разницы в рисунке или считают ее несущестенной.
Re[Бирюков Сергей]:
от:Бирюков Сергей
ответте нам на один некорректный вопрос: на сколько вы свободны в финансовом плане? Потому что вопрос нужности не обсуждаем, тк хотите качества - готовьтесь тратится на нормальную оптику. Вам стоит взять попробовать хотя бы 50мм 1,8 (лучше 1,4), и вас уже, как говорится, за уши не оттащишПодробнее
да,вопрос о финансе очень актуален))))) хотя я сама боюсь себе его задавать)))))))) (знаете как бывает?) 580 вспышку думаю не потяну, рассчитываю на 430 (тоже ведь хорошо?) а вот линза.....ой...даже боюсь предположить... ( не смейтесь) начиная с 200 и кончая 500 долларами...думаю это мой предел.....((((( ( ну или если будет стоять вопрос о еще дополнительных 100 долларах и гораздо выше качества то можно будет и 600 потратить....)
Re[Евтихий Онучин]:
от:Евтихий Онучин
Высказываю своё личное представление.
1. Обалдеть, Вы не только судя по реплике, но и по Вашему профилю всё это время ухитряетесь снимать только камерой ("боди") без объектива!
2. Tamron 18-250 mm. С лихвой хватит и для всех нужд "совсем новичка", и для того, чтобы "осмотреться", чтО Вам нужно в оптике.
3. Накамерную вспышку, если её иметь, вообще-то надо иметь с собой всегда. Но если уж ее вообще покупать, то надо сразу с головой (осветителем), поворотной в двух осях, а они тяжелы и громоздки для начинающего (да и не только для начинающего!). "Каждый день" с собой мало кому охота таскать...
А на примитивную, на мой взгляд, не стоит и тратиться.
Но в любом случае не забудьте, что вспышка должна быть либо той же марки, что и камера, либо "согласованной" именно для данной марки и типа камер. В частности, в данном случае, для "цифровых" камер. В фотомагазинах сейчас, конечно, новую другую ("не цифровую") не предложат. Но для покупок по случаю иметь в виду надо.
Успеха!Подробнее
спасибо! ( то что Вы сказала в самом начале мне очень понравилось))))уже 3 раз перечитываю- это же был своего рода комплимент? нет?)))))))))
спасибо за дельный совет по поводу вспышки.... думаю брать Canon 430....
Re[Ivan T]:
от:Ivan T
Совет от Никониста :D
(из личного опыта).
Первое ощущение кайфа от качества снимка я испытал при разглядывании новогодних снимков моих детей в ДС на НГ. Снимал со вспышкой (в помещении) на 50/1.4. Я вас уверяю, впечатление, когда на поясном портрете выдно каждую ресничку - просто завораживает. Кстати это на 6 МП, думаю саговский 50/1.4 легко разрешит и ваши 10 МП.
Потом я стал тянуться именно к такому качеству картинки - к сожалению это дорого.
Так что - либо профизум и вспышка или фикс и вспышка - на что денег хватит.Подробнее
Спасибо за совет, вижу многие советуют 50/1.4..... Вы написали что "каждую ресничку видно" что особо увеличило мое желание купить этот обьектив....
Re[Galaxy]:
от:Galaxy
По-хорошему со временем понимаешь, что нужно много разных объективов и еще куча всего :D Элементарно без защитных стекол новые жалко использовать. Опять же чистилки всякие. И т.п.
Мое мнение - походить со штатным какое-то время, а потом понять чего хочется снимать. Вспышку я только через год купила и то редко использую. Не торопитесь.Подробнее
да, всегда хочется всяких всяких накупить ( хотя я и особо не знаю "разницы") но выглядят все очень впечатлительно!
а вот о вспышке, уж очень больно я ее хочу, мне кажется что "вот куплю, и все, все кадры будут как картинки"))))))эх.........
Re[Бронислав]:
от: Бронислав
Фотографини, даже вполне продвинутые, гораздо чаще, чем фотографы мужского пола прекрасно обходятся китовой оптикой потому что не видят разницы в рисунке или считают ее несущестенной.
))))) несколько раз прочитала слово "фотографини")))))) четно не могла понять о чем идет речь! ну дяже не буду Вам противоречить!честно! сама считаю что Мужчины гораздо больше понимают в Этом деле! так что я с Вами согласна!
Re[NinaME]:
У вас же кроп? Совет о 50 хорош, но бесталков на кропе.
Существующих у Вас денег хватает на 35\2 Вот это и есть тот объектив что Вам нужен. Берите его и научитесь снимать им все и всегда.
Вспышку не покупайте, это баловство и детство.
Существующих у Вас денег хватает на 35\2 Вот это и есть тот объектив что Вам нужен. Берите его и научитесь снимать им все и всегда.
Вспышку не покупайте, это баловство и детство.
Re[NinaME]:
Что, Вам, нужно, снимать???
Re[BloodyPooH]:
от: BloodyPooH
Что, Вам, нужно, снимать???
Как новичек не авторитетно заявляю! Вприслушайтесь к BloodyPooH. Ответьте на его вопрос сначала. А потом объектив ищите. Я вот до сих пор китом снимаю и ничего, не обламываюсь. Зато уже точно зная какая оптика мне нужна. Не торопитесь с покупкой. Ваши фотографии пока не нуждаются в хорошей оптике, так же как и мои ;)
....
Большое спасибо,Всем за советы! очень помогли! вот насчет вспышкы все еще не разобралась, я думала что она обязательно нужна, так как когда я снимаю в помещении или на улице с плохим освещением, моя вспышка через каждый кадр показывает "BUSY" и мне приходится долго ( ну от 10 до 30 секунд) ждать что бы вновь с вспышкой снять... это же не нормально? вот я подумала что если будет вспышка то такой проблемы не будет! Как Вы думаете? так что думаю можно купить вспышку (430юу) а с линзой,правда подождать еще... да?
Re[NinaME]:
Если нужна вспышка - не гонитесь за "крутостью". Вполне (за глаза) хватит и 420...
Макро - купите Кэноновский фикс на 60 мм со светосилой 2,8 - сама снимаю - очень довольна. Поинтереснее фикс на 100 макро (тоже 2,8), но он потяжелее и подороже и на полную матрицу.
Есть Тамрон - макро(фикс) на 90 мм - очень хорош под мкро-съемку и портреты.
Макро - купите Кэноновский фикс на 60 мм со светосилой 2,8 - сама снимаю - очень довольна. Поинтереснее фикс на 100 макро (тоже 2,8), но он потяжелее и подороже и на полную матрицу.
Есть Тамрон - макро(фикс) на 90 мм - очень хорош под мкро-съемку и портреты.
