Еще один мой q and d тест Nikon vs. Pentax

Кому какой цвет нравится? Минимальная рабочая чувствительность (100 для D60 и K10, 200 для D300 и K110), конвертация из рав с коррекцией экспозиции (D300 дает заметно более светлую картинку при прочих равных), ББ по серому участку на раме.
К110 + сигма 18-125

D60 + сигма 30/1,4

K10 + сигма 17-70

D300 + тамрон 28-75/2,8

Шумы ИСО 800 в тенях. Идентичная экспопара. Из рав, ББ по серой раме. 100% кроп.
K110 + Sigma 18-125

D60 + Sigma 30/1,4

K10 + Sigma 17-70

D300 + Tamron 28-75


Здесь заметно, что сигма 17-70 откровенно светлее! Я это заметил сразу, как только ее купил ...

Шумы в светах.
K110

D60

K10

D300

Последняя серия. Здесь я при конвертации подогнал экспозицию к примерно равной "плотности" изображения, ну т.е. оставил небольшой и очень локальный пересвет на самых ярких лепестках белого цветка слева (для компенсации более "светлой" матрицы D300 и более светлого Sigma 17-70).
K110

D60

K10

D300

Мне кажется, или К10 шарпился меньше Д60?

Установки шарпенинга и шумодава идентичные (силкипикс 3.0, все в "нейтрал")

Так а какой цвет на самом деле был? Мне кажется как у никона. К200 пару дней подержал - всё что касается ярких цветов, цвета кожи - врёт. А в пасмурную погоду, зелёное-серое очень хорошо выходит

/?&author_id=161244&sort=date&next_photo_id=1290484#listStart
/?&author_id=161244&sort=date&page=1&next_photo_id=1292040&prev_photo_id=1290286
На самом деле там ни чего не было видно, всё сплошное серое, типа такого , снято тогда же. Цвета вытягиваются.

А дневные снимки - врёт пентюх

На мой глаз В ПЕРВОЙ СЕРИИ ближе всего к оригиналу цвет D60. В последней если добиться одинаковой "плотности" - то д300 и д60... Пентакс уходит в красноту - а цветок на самом деле такой... темно-малиновый, что ли...
Надо сказать, день серый-пасмурный, т.е. условия освещения очень стабильные.

Цитата:

от: Дикий Ламер
Так а какой цвет на самом деле был? Мне кажется как у никона. К200 пару дней подержал - всё что касается ярких цветов, цвета кожи - врёт.
...
А дневные снимки - врёт пентюх

Из небольшого личного опыта могу сказать, что врут все. Чьи бы фотографии не конвертировал, почти всегда, хоть немного, но правил.
Для подавляющего большества пользователей ЦФК, любой автоББ нормальный. Единицы процентов, которых он не устраивает, должны найти в себе силы уйти от психологии мыльничников и научиться снимать.

Дикий Ламер, Вы на цветную плёнку с конверсионными фильтрами снимали?

Цитата:

от: Дмитрий Е.



Дикий Ламер, Вы на цветную плёнку с конверсионными фильтрами снимали?

Да вы что, я тогда читать только учился, а первый фот - копмакт - 2 года назад купил.

Цитата:

от: Дикий Ламер
Так а какой цвет на самом деле был? Мне кажется как у никона.

А дневные снимки - врёт пентюх

Никан мелкий похоже более точный цвет.

Врёт, ой врёт!

А ещё пяток лет назад я-бы радовался любому из таких кадров.
Тогда жил на плёнке ещё.
Володе спасибо за тесты. Наглядность-это главное.

Цитата:

от: GUNIK
А ещё пяток лет назад я-бы радовался любому из таких кадров.
Тогда жил на плёнке ещё.

Эктар зарядите ;)
Автору, цвет у Пендогза по определению вне конкуренции (што КМОП, што ССД), но ингда некототорые другие параметры так выводят из себя, что думеешь, а провалсись, он! Но ведь, не отпускаетъ, гадъ!

Абсолютно солидарен!!!