Еще о выборе зеркалка vs топ-компакт: конкретный вопрос

Добрый день.

Вопрос простой. Вот поехал я н.п. в отпуск, в Европу. Хочу в городе поснимать. Тут и широкий угол нужен, на узких улочках и площадях побольше захватить, и теле - ну там, какую-нибудь скульптуру на верхушке костёла снять. Так что, с зеркалкой я должен буду постоянно туда-сюда объективы менять, подставляя заодно матрицу под пыль?
Если рассматривать вариант штатник (18-55,18-70) + через полгодика что-то Sigma 70-300.

Я не поклонник компактов, я хочу выбрать себе зеркалку. Но очень смущает тот факт, что придется постоянно переставлять объективы (а Nikon 18-200 скорее всего окажется дороговат для меня).

Скажите, это так?

Alex

Дык может подкопить на тот, что дороговат и не мучаться??

Цитата:

от: var-alex
Дык может подкопить на тот, что дороговат и не мучаться??

Цитата:

от: var-alex
Дык может подкопить на тот, что дороговат и не мучаться??

поддерживаю...

На практике - когда идёшь что-то фотографировать, ты ставишь определённый объектив и не меняешь его. Вариант 18-55 или 18-70 очень универсален. Т.е. 95% можно снимать им, и иногда менять объектив. Конечно по-началу я и сам часто их объективы, потом привык, и делаю это лишь тогда, когда это на самом деле необходимо.

Цитата:

от: Евгений Р
На практике - когда идёшь что-то фотографировать, ты ставишь определённый объектив и не меняешь его.

Точно. Я вообще ставлю фикс и не меняю его :D

Поддерживаю :)

Для узких улочек стоит взять дешевое пленкозеркало с рыбьим глазом Зенитар 16/2.8 - впечатления незабываемые :).