Помалу осваиваю свой Кэнон.
Пробовал печтать фото.
Ну "то ли не едут, то ли я...", но на отпечатки из лабы это все-таки не похоже :-) Дело даже не в цветопередаче, с этим можно побороться (и не так там все просто, естественно), а как-то оно все... Не так. По сравнению с отпечатком в лабе на фотобумагу - "мылит" :-) Но буду стараться.
А вопросы вот какие возникли:
бумага была Glossy 250 гр/м2. с маркой НР. Не, вообще я на НР печатать не буду, но надо же было на чем-то пробовать, а эта под рукой была.
поверхность бумаге и изображения в итоге - слегка структурная, как бы неравномерно тисненая cлегка. Вообще-то смотрится довольно мерзко хочется равномерно глянцевую или уж матовую... Матовая бывает, а нормально глянцевая? Super Glossy - это что? А то покупать пачку чтобы посмотреть - неохота, так что лучше расскажите :-)
И еще - плотность бумаги как-то сказывается на результате? В смысле - именно на картинке.
Не проблема купить бумагу плотностью 150-160 г/м2 (в т.ч. эпосновскую и родную кэноновскую, и ломонд), а вот те же 250 или около того, похожая уже на ощупь на фотобумагу по плотности - гораздо реже и сильно дорого...
На какой плотности бумаге принято печатать у приличных людей ?
В прикладном-то смысле - по фиг, если в рамке или альбоме держать, но с точки зрения картинки- есть разница?
И до кучи - что всезнающий ALL думает о эпсоновской бумаге (для меня она в чем-то доступнее, чем кэноновская и даже ломондовская :-).
еще о фотопринтерах, точнее о бумаге
Всего 3 сообщ.
|
Показаны 1 - 3
еще о фотопринтерах, точнее о бумаге
Re: еще о фотопринтерах, точнее о бумаге
от:Mik_S
А вопросы вот какие возникли:
бумага была Glossy 250 гр/м2. с маркой НР. Не, вообще я на НР печатать не буду, но надо же было на чем-то пробовать, а эта под рукой была.
поверхность бумаге и изображения в итоге - слегка структурная, как бы неравномерно тисненая cлегка. Вообще-то смотрится довольно мерзко хочется равномерно глянцевую или уж матовую... Матовая бывает, а нормально глянцевая? Super Glossy - это что? А то покупать пачку чтобы посмотреть - неохота, так что лучше расскажите :-)Подробнее
Бумага бывает 3 типов.
1. Матовая. Примеры: Lomond Matte (из серии универсальная), Epson Archival Matte.
2. Глянцевая. То же самое, что матовая, но сорбирующий слой "приплюснут". Примеры: Lomond Glossy (из серии универсальная), Epson Photoquality Inkjet Paper
3. Микропористая. Сорбирующий слой принципиально иной, чем в предыдущих, более мелкий и равномерный. Сама бумага с двух сторон покрыта полимерной пленкой (на лицевой стороне пленка под сорбирующим слоем), предотвращающей намокание бумаги (в том числе и от чернил). У этой бумаги не бывает коробления в принтере (из-за намокания от чернил). Это самая дорогая и самая качественная бумага. Примеры: Epson Premium Glossy, Lomond Superglossy, Semiglossy, Satin (две последних текстурированы, именно такие бумаги в минилабах обычно зовутся "матовая").
Так что рекомендую попробовать микропористую серию ломонда. Продается в синих упаковках по 20 листов формата 10х15 и А4. либо Epson Premium Glossy.
Касательно толщины - на качество печати она косвенно влияет. Для матовой и глянцевой бумаг чем толще, тем меньше бумага коробится. В противном случае к концу листа она может изгибаться вверх, задевая за головку, которая оставит на ней кляксы. Это больше актуально для епсона из-за низкой скорости печати, но и кэнон тоже кляксы ставит на тонкой. Для микропористой бумаги впринципе толщина неактуальна, она не коробится. Но на разных бумагах судя по всему, разные покрытия. Например, мой старый кэнон 950 шикарно печатал на суперглянце 280 г/м и кошмарно на суперглянце 260 г/м, вся картинка была просто зеленая. А вот епсон R800 спокойно переваривает и ту и ту.
Re: Re: еще о фотопринтерах, точнее о бумаге
Перепробовал Ломонд суперглосси и сатин, еще НР -вообще отстойно на НР получилось
......в конце концов на пробу купил Кэнон ПРО (PR-101)-
качество просто улет :D , в лабу печатать больше не ношу, цвета почти один в один с экраном и никакого зерна,
(на Canon 905D+родные картриджи) ,
процентов 80 печатаю на лист А4 - 2 фото borderless,для альбома -супер, профиль ставлю as sourse,
10Х15 печатаю мало тк смысла не вижу снимать DSLR и делать маленькие фотографии, хотя качество тоже хорошее получается...
Удачи
Heilagr
