Эра зеркалок, или смерть зеркала, кто что думает?

Цитата:

от: Cbasso
У нас в филармонии бродит парень с 5d4, снимает во время концертов почти беззвучно, слышно только легкий шелест, если он прямо за твоей спиной снимает.

Всё верно, тем более 5d4 снимает очень тихо.

Но можно ещё тише, даже беззвучно,снимаем в 4К и выбираемнужный mjpeg ;)

Даже 8-ми мегапиксельный он будет очень даже неплох с 5d4.

Цитата:

от: VaDimZH
Зачем?

Мало того камеры дорогие БЗК, так ещё и на бат. блок тратиться...

Ценник и массогабариты c 1DxII с аналогичными/сопоставимыми стёклами будем сравнивать?
А хайрез у 1DxII есть? А "антирукотряс"? 60 к/с? Поворотный тачскрин экран? Брекетинг по фокусировке (Focus BKT) для макросъёмки есть?
Ну и далее по-списку. :D

Цитата:

от: VaDimZH
Но можно ещё тише, даже беззвучно,снимаем в 4К и выбираемнужный mjpeg ;)

Даже 8-ми мегапиксельный он будет очень даже неплох с 5d4.

Для такого лучше Sony RX 100 mark 5. :D

[object width="853" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/W6y42f5VCOo&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/W6y42f5VCOo&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="853" height="480"][/embed][/object]

И в нагрудный карман рубашки положить можно. :D

Цитата:

от:Вадим 2017
Ценник и массогабариты c 1DxII с аналогичными/сопоставимыми стёклами будем сравнивать?
А хайрез у 1DxII есть? А "антирукотряс"? 60 к/с? Поворотный тачскрин экран? Брекетинг по фокусировке (Focus BKT) для макросъёмки есть?
Ну и далее по-списку. :D

Подробнее

Да,да я вас слышу !

И Олимпус вас услышал, и 60 к/с вам дал и всё такое...но! нет главного - качества картинки !

Но её там и не может быть по определению.

С 1DxII даже глупо сравнивать, это надёжная машина,

а что такое Олимпус ?

Пукалка...

Цитата:

от: Вадим 2017
Для такого лучше Sony RX 100 mark 5

Нет не лучше, далеко не лучше ;)

Цитата:

от:VaDimZH
Да,да я вас слышу !

И Олимпус вас услышал, и 60 к/с вам дал и всё такое...но! нет главного - качества картинки !

Но её там и не может быть по определению.

С 1DxII даже глупо сравнивать, это надёжная машина,

Подробнее

Олимпус лучше. Качестве картинки не хуже. :D
Многих опций больше - хайрез, "антирукотряс", 60 к/с, поворотный тачскрин экран, брекетинг по фокусировке (Focus BKT) для макросъёмки ...

При этом меньше, легче и дешевле. И без хлопалки.

"Два года. Ровно столько времени пролежала в шкафу моя «единичка» Canon. Причина — в маленькой угловатой черной коробочке с надписью Olympus. Взяв на тест системную камеру OM-D E-M1, я так и не смог с ней расстаться.

За два года компактная камера изменила мое отношение и подход к фотографии. Я выбросил из рюкзака ненужные аксессуары, практически перестал пользоваться штативом и вспышкой. Стал тратить меньше времени на настройки камеры и саму съемку — снимать «оликом» оказалось гораздо проще и быстрее, чем «зеркалкой». Прежде всего, камера более компактная и легкая, это касается и стекол. У аппарата множество настроек, которые можно очень легко менять. И главное, в видоискателе я вижу ту самую картинку, которая будет на экране компьютера — с учетом цвето- и экспокоррекции.

Мой рюкзак здорово потерял в весе, что ускорило мое перемещение по локациям. Упрощение процесса съемки повлияло и на результат — процент качественных, интересных картинок увеличился. E-M1 стала для меня превосходной рабочей камерой, на которой я отснял сотни сюжетов для своего блога и полтора десятка историй для журнала GEO".

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12072055 :D

Цитата:

от: Вадим 2017
Качество картинки не хуже.

Но и не лучше, так...на уровне микры, и не больше.

Цитата:

от: Вадим 2017


При этом меньше, легче и дешевле. И без хлопалки.

Меньше - ущерб эргономики,неудобно и неоперативно.

Дешевле ???

$2000 только за саму камеру без объектива это дешевле ? За микру ?

P.S. Заметьте, что этот новый Олимпус стал слегка крупнее своего предшественника,

бат. ручка значительно больше, это всё с той статьи что вы выложили - http://artemachkasov.com/длительный-тест-камеры-olympus-om-d-e-m1-mark-ii/

Но Панасоник пошёл ещё дальше, вес и габарити как у зеркалки ;)

Цитата:

от:Вадим 2017
"Два года. Ровно столько времени пролежала в шкафу моя «единичка» Canon. Причина — в маленькой угловатой черной коробочке с надписью Olympus. Взяв на тест системную камеру OM-D E-M1, я так и не смог с ней расстаться.

За два года компактная камера изменила мое отношение и подход к фотографии. Я выбросил из рюкзака ненужные аксессуары, практически перестал пользоваться штативом и вспышкой. Стал тратить меньше времени на настройки камеры и саму съемку — снимать «оликом» оказалось гораздо проще и быстрее, чем «зеркалкой». Прежде всего, камера более компактная и легкая, это касается и стекол. У аппарата множество настроек, которые можно очень легко менять. И главное, в видоискателе я вижу ту самую картинку, которая будет на экране компьютера — с учетом цвето- и экспокоррекции.

Мой рюкзак здорово потерял в весе, что ускорило мое перемещение по локациям. Упрощение процесса съемки повлияло и на результат — процент качественных, интересных картинок увеличился. E-M1 стала для меня превосходной рабочей камерой, на которой я отснял сотни сюжетов для своего блога и полтора десятка историй для журнала GEO".

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12072055 :D

Подробнее

Да, меня всегда удивляли подобные коментарии,

вот мол была камера и ничего не получалось,

два года...пролежала в шкафу...

а теперь появилась микра и .... попёрло !!!

Но главное: стал тратить меньше времени на настройки камеры и саму съемку,

даааа, убедительно...

Цитата:

от: OlAf
При попиксельном просмотре бывает заметно, ограничение мелкой матрицы. Каша в листве из той же оперы.

А как с этим обстоят дела, скажем у X-T2 , я слышал про такой термин как "акварель",

в негативном его значении.

Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

Цитата:

от: VaDimZH
а что такое Олимпус ?

Пукалка...

Цена ему $1000 в базарный день, вместе с каким нибудь китом. А будет ниже - так и быть, куплю для баловства, а потом опять кому нибудь подарю :D

Цитата:

от: VaDimZH
А как с этим обстоят дела, скажем у X-T2 , я слышал про такой термин как "акварель",

в негативном его значении.

Если коротко, то мне не нравится результат от X-trans, на мой взгляд, такая модификация байера - пустая затея. Лучше бы фудж ФФ SuperCCD наконец сделал

Цитата:

от: OlAf
Цена ему $1000 в базарный день, вместе с каким нибудь китом. А будет ниже - так и быть, куплю для баловства, а потом опять кому нибудь подарю :D

Цитата:

от: OlAf
Если коротко, то мне не нравится результат от X-trans, на мой взгляд, такая модификация байера - пустая затея. Лучше бы фудж ФФ SuperCCD наконец сделал

:D

Ясно, благодарю !

Совершенно согласен. Причем косяки изображения списываются на фичи камеры. Все плюсы сводятся к картинке на экранчике во время съемки. По мне так спорный момент. Обратите внимание на зоны что находятся в размытии. Где сильный контраст сразу появляется темная кайма и резкий переход. Особенно это присутствует в местах где засветка от солнца, но и в других случаях есть. Причем это на всех камерах фуджи и в джпеге, и в раве.

Цитата:

от:Sava Morozov
Совершенно согласен. Причем косяки изображения списываются на фичи камеры. Все плюсы сводятся к картинке на экранчике во время съемки. По мне так спорный момент. Обратите внимание на зоны что находятся в размытии. Где сильный контраст сразу появляется темная кайма и резкий переход. Особенно это присутствует в местах где засветка от солнца, но и в других случаях есть. Причем это на всех камерах фуджи и в джпеге, и в раве.

Подробнее

ну вот фуджик как никак но, мощно развивается, чего стоит рождение кропо-среднеформатника. что что а оптика их шикарна и что самое важное реально острая и малюсенькая, хотя у олика оптика как мне казалась еще лучше был ом 50 и 58/1.2 железненькие, немнога радиактивные но картинка реально уникальна что на канон кропе что на 5Д, но разрешение не очень большое для 36 и более мегапикселей увы

вообщем таки взяла у знакомого А7р2... опишу очучения по сравнению с 5Д и 800е, в том числе по цвету и пластике цвета.
что печалит так это размеры 24-70 и о ужас 70-200/2.8 Г - они нафик БООЛЬше никкоровских в чем блин компактность системы??? вот 55/1.8 - очень мал и хорошь, нет даже шикарен

Цитата:

от:ChaosMaster
Смерть или эра - это крайности. Сейчас беззеркалки очень сильно прогрессируют. Они скорее всего в ближайшем будущем вытеснят любительские зеркалки. По профессиональным камерам немного сложнее, потому что там больше факторов: эргономика, безотказность, длительность работы. Тем не менее, в отдельных областях, где такие преимущества будут особо не востребованы (студийная съемка, стрит-фотография, макро) беззеркалки смогут потеснить даже профессиональные аппараты. В D800E установлена матрица Sony, если я не ошибаюсь. Мне вот интересно, что будет, если Sony однажды решит перестать сотрудничать с Nikon. Не знаю какие там условия сейчас и возможно ли такое, но если случится, то, пожалуй, на этом Nikon закончится.

Подробнее

Эээ разве не отдельная кантора под покровительством никон и сони разрабатывает им матрицы? уж если бы Сони разрабатывала никону матрицы, то чеж Никон в 800х первый установил 36 мегапикселы, а вот для а7р2 возможно разработка как раз таки сони, чем они очень гордятся и как мне кажется нехило вложились в пиар и рекламу.

Цитата:

от: OlAf
... а потом опять кому нибудь подарю :D

Прошу прощения...Время не подскажите? :D