Эра зеркалок, или смерть зеркала, кто что думает?

Цитата:

от: mavani
пора бы...

Пора бы тебе изучить вопрос внимательней, ты уже столько выпустил "опусов" технических, что

Во-первых 6 не равно 0, во-вторых по факту в районе 20ms. при идеальном свете, а при сложном свете и все 200. Поснимай, например футбол за воротами или баскетбол в зале - поймешь.

Посмотрим, что будет лет через 10, а пока так...

то, что зеркальный в.и. реликт плёночных камер я говорил ещё 10 лет назад, в настоящее время нет абсолютно никаких технических причин, делающих его незаменимым, поэтому наличие на рынке зеркальных камер- ТОЛЬКО вопрос политической воли кэнона и никона(а им (ПОКА) выгодно наличие этого сегмента, ибо там все их технологические наработки).
п.с. при этом я по прежнему считаю зеркальные камеры лучшим решеним для работы.

Цитата:

от: OlAf
Во-первых 6 не равно 0, во-вторых по факту

Ох уж эти самоуверенные сказочники из старообрядческих деревень... ;)
Если Вы собираетесь смотреть в видоискатель для того, чтобы снимать, то вашему мозгу глубоко пофиг 0 там миллисекунд, 6 или даже 20... Скорость фиксации зрительных образов человека около 30 кадров в секнду и ограничено это в том числе и скоростью химических реакций происходящих в клетках глаза и нервных волокнах... За 6 мсек не успеет даже синтезироваться достаточного количества требуемого белка в колбочках, чтобы появился зрительный сигнал, который потом будет передан и обработан мозгом... А для того, чтобы Вы нажали кнопку спуска вашему мозгу понадобится еще около 200 миллисекунд...
Так что не нужно здесь рассуждать о росте блох, измеряя их школьной линейкой...

Ох уж эти теоретеГи, туго с ними. Прежде чем бубнить всякую чушь, попробуй поснимать быстрые сюжеты. А для начала тоже почитай арифметику. Представь себе кадр с летящей птицей размером 50см со скоростью 50 км. в час, птица в кадре занимает треть, т.е. ширина кадр 1,5 метра. За 200 миллисекунд птица пролетит ~2,5 метра, а фотограф с таким лагом получит в кадре кукиш. Арифметика, дружок, великая наука

Цитата:

от: OlAf
Арифметика, дружок, великая наука

Я понимаю, что в школе кроме арифметики ничего другого не рассказывали... ;)
Но я ведь не учу Вас как искать кадр, как строить композицию и как обрабатывать Ваши красивые фотокарточки? Вот и Вы не рассказывайте про науки людям, которые после арифметики учили в жизни еще что-то другое... ;)
http://www.humanbenchmark.com/tests/reactiontime

Я понял, слив в арифметике засчитан :D

;)

Цитата:

от: Вадим 2017
Молча - на полигон нужен пропуск и доступ, а горнолыжки есть практически в любом регионе России.

А на ФФ такое снять можно ?

Или только на микру ?

Просто мне с ФФ фотографии больше нравятся.

Цитата:

от:Shovg
Ох уж эти самоуверенные сказочники из старообрядческих деревень... ;)
Если Вы собираетесь смотреть в видоискатель для того, чтобы снимать, то вашему мозгу глубоко пофиг 0 там миллисекунд, 6 или даже 20... Скорость фиксации зрительных образов человека около 30 кадров в секнду и ограничено это в том числе и скоростью химических реакций происходящих в клетках глаза и нервных волокнах... За 6 мсек не успеет даже синтезироваться достаточного количества требуемого белка в колбочках, чтобы появился зрительный сигнал, который потом будет передан и обработан мозгом... А для того, чтобы Вы нажали кнопку спуска вашему мозгу понадобится еще около 200 миллисекунд...
Так что не нужно здесь рассуждать о росте блох, измеряя их школьной линейкой...

Подробнее

Да не гоните пургу !

Снимал я на ту БЗК и ИМЕННО! этот ЭВИ раздражал больше всего !

Цитата:

от: VaDimZH
Снимал я на ту БЗК и ИМЕННО! этот ЭВИ раздражал больше всего !

Меня вот Петросян раздражает... Но это ж не значит, что он виноват в качестве моих фотографий?... ;)

Цитата:

от: Shovg
Меня вот Петросян раздражает... Но это ж не значит, что он виноват в качестве моих фотографий?... ;)

Сразу отмазки и отговорки...

Всё ясно.

Цитата:

от: avs28
у Вас картинок полно, фотографий нет, можете отвечать :D

"— Вас, Петровых, не поймешь: одной — нравится, другому — не нравится". :D

Цитата:

от:Shovg
Ох уж эти самоуверенные сказочники из старообрядческих деревень... ;)
Если Вы собираетесь смотреть в видоискатель для того, чтобы снимать, то вашему мозгу глубоко пофиг 0 там миллисекунд, 6 или даже 20... Скорость фиксации зрительных образов человека около 30 кадров в секнду и ограничено это в том числе и скоростью химических реакций происходящих в клетках глаза и нервных волокнах... За 6 мсек не успеет даже синтезироваться достаточного количества требуемого белка в колбочках, чтобы появился зрительный сигнал, который потом будет передан и обработан мозгом... А для того, чтобы Вы нажали кнопку спуска вашему мозгу понадобится еще около 200 миллисекунд...
Так что не нужно здесь рассуждать о росте блох, измеряя их школьной линейкой...

Подробнее

Он такой - видит на 300/2,8 +х2, ценой и весом в полтонны, кончик языка у ящерицы в момент захватывания добычи, и вот тут-то ... https://youtu.be/sV0LJib6vTo
Не, я так не могу - я лучше серию лупану 60 к/с "с Pro Capture, сохранение до 14 кадров, сделанных с электровнным затвором ДО нажатия кнопки спуска". :D

Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Цитата:

от:isi
Не вижу в этих кадрах особой сложности, но для БЗ это уже высший класс, основная масса фото в посте проще, когда можно будет гарантированно снимать такое вопрос будет снят:





автор Pavel"Myth" если посмотреть его фото то будет ясно что это не случайная удача а гарантированный результат, на БЗ его пока быть не может.

Подробнее

первый кадр совсем не сложный, его можно снять на что угодно, с подходящей по фокусному линзой, в этом случае даже супер крутой АФ не нужен
во втором кадре все решает серийная съемка, на БЗК с хорошей серией можно снять запросто.

БЗК а7РМ2 с тупой FE 85/1.4 с бальшими и тяжёлыми линзами короткими сериями.



Кароч, при норм. свете для танцев годный комплект.
Впрочем, такое, как и самолётики у Pavel"Myth", можно снять и мануалом - действие в одной плоскости.

Я тока не пинимэ чо все к флагмону Олимпус то пристали - он же отстой на фоне Никона Nikon1 V3



60 кадров в секунду !!! - Оля просто же тормоз!

а вот если смотреть на ФФ бз... то у них пока слишком много проблем
1. куда отвтодить тепло с нагретой матрицы
2. Они заложники своих малых размеров - питание не хватат,
3. С малыми размерами и фф объективами - 1ое после покупки доп аккумов - ищёт как улучшить хват! и пофиг что он увеличит габариты - именно это же и нужно оказывается ) эргономика зеркалки оказыватся удобнее....

Цитата:

от:Вадим 2017
Он такой - видит на 300/2,8 +х2, ценой и весом в полтонны, кончик языка у ящерицы в момент захватывания добычи, и вот тут-то ... https://youtu.be/sV0LJib6vTo
Не, я так не могу - я лучше серию лупану 60 к/с "с Pro Capture, сохранение до 14 кадров, сделанных с электровнным затвором ДО нажатия кнопки спуска". :D

Подробнее

Только потом не говорите почему вам говорят что качество с этих 60 к/с ни в какие ворота.

Цитата:

от:Вадим 2017
БЗК а7РМ2 с тупой FE 85/1.4 с бальшими и тяжёлыми линзами короткими сериями.


Кароч, при норм. свете для танцев годный комплект.
Впрочем, такое, как и самолётики у Pavel"Myth", можно снять и мануалом - действие в одной плоскости.

Подробнее

Мне цвет с Кенона больше нравится.

И да, ФФ Сони маленькие и неудобные, эргономика ужасная, никакой оперативности

по сравнению с зеркалками.

Я за размер как у зеркалок пусть даже и без зеркала, но габариты пусть сохранят.