Epson R-D1s: А, вот, зачем ему взводилка?

Цитата:

от:foto_graph
Цитата:

от:QUAsit
Цитата:

от:foto_graph
Цитата:

от:Епифанов Сергей
Цитата:

от:Олег Шустин
Epson R-D1s: А, вот, зачем ему взводилка?
Черный, взводилка, похож на пленочный.... для легкой адаптации пленочников?
Или для ностальгирующих? :?:

http://www.dpreview.com/news/0603/06031502epsonrd1s.asp

Подробнее

Курок нужен для взвода затвора, как на обычных механических дальномерках. Сам затвор не взводится.

Подробнее

Пример подыгрывания ущербному самоощущению цифрофилов. :)

Подробнее

Фу! Дизреспект, а еще уважаемый ЧКФР). Конструкция механики RD1 целиком уперта с Косиновской R2, потому и рычаг взвода. По той же причине, что на Leica R9 + Digital back взвод затвора тоже рычажный. Правда на заднике от Leica еще и мотор есть, но это отдельная фича)

Подробнее

Ошибаетесь. R9 - самостоятельный агрегат, снял цифрозадник - пользуйся пленкой. А в указанном цифромыле воспользоваться пленкой ну никак не получится. То, что "уперта" (скорее продана) с R2 - так это не аргумент - могли бессмысленный здесь рычажок убрать.

Подробнее

Аргументы приняты с одним но: Этот фотик - НЕ цифромыльница. Для него - это однозначное оскорбление. Вряд ли стоит, единственный в своем роде фотоаппарат так обижать. Единственный, потому, что разница между R-D1 и R-D1s примерно как между D70 и D70s, ну или как между 20D и 30D - minor upgrade короче %)))

Цитата:

от:QUAsit
Цитата:

от:foto_graph
Цитата:

от:QUAsit
Цитата:

от:foto_graph
Цитата:

от:Епифанов Сергей
Цитата:

от:Олег Шустин
Epson R-D1s: А, вот, зачем ему взводилка?
Черный, взводилка, похож на пленочный.... для легкой адаптации пленочников?
Или для ностальгирующих? :?:

http://www.dpreview.com/news/0603/06031502epsonrd1s.asp

Подробнее

Курок нужен для взвода затвора, как на обычных механических дальномерках. Сам затвор не взводится.

Подробнее

Пример подыгрывания ущербному самоощущению цифрофилов. :)

Подробнее

Фу! Дизреспект, а еще уважаемый ЧКФР). Конструкция механики RD1 целиком уперта с Косиновской R2, потому и рычаг взвода. По той же причине, что на Leica R9 + Digital back взвод затвора тоже рычажный. Правда на заднике от Leica еще и мотор есть, но это отдельная фича)

Подробнее

Ошибаетесь. R9 - самостоятельный агрегат, снял цифрозадник - пользуйся пленкой. А в указанном цифромыле воспользоваться пленкой ну никак не получится. То, что "уперта" (скорее продана) с R2 - так это не аргумент - могли бессмысленный здесь рычажок убрать.

Подробнее

Аргументы приняты с одним но: Этот фотик - НЕ цифромыльница. Для него - это однозначное оскорбление. Вряд ли стоит, единственный в своем роде фотоаппарат так обижать. Единственный, потому, что разница между R-D1 и R-D1s примерно как между D70 и D70s, ну или как между 20D и 30D - minor upgrade короче %)))

Подробнее

Ну может и так. Вам, наверное, виднее. Для меня, просто, любая "узкая" цифрА - мыло, потребительская вещь, если в двух словах. Пусть даже и с высочайшим уровнем изготовления.

Цитата:

от:foto_graph
Цитата:

от:QUAsit
Цитата:

от:foto_graph
Цитата:

от:QUAsit
Цитата:

от:foto_graph
Цитата:

от:Епифанов Сергей
Цитата:

от:Олег Шустин
Epson R-D1s: А, вот, зачем ему взводилка?
Черный, взводилка, похож на пленочный.... для легкой адаптации пленочников?
Или для ностальгирующих? :?:

http://www.dpreview.com/news/0603/06031502epsonrd1s.asp

Подробнее

Курок нужен для взвода затвора, как на обычных механических дальномерках. Сам затвор не взводится.

Подробнее

Пример подыгрывания ущербному самоощущению цифрофилов. :)

Подробнее

Фу! Дизреспект, а еще уважаемый ЧКФР). Конструкция механики RD1 целиком уперта с Косиновской R2, потому и рычаг взвода. По той же причине, что на Leica R9 + Digital back взвод затвора тоже рычажный. Правда на заднике от Leica еще и мотор есть, но это отдельная фича)

Подробнее

Ошибаетесь. R9 - самостоятельный агрегат, снял цифрозадник - пользуйся пленкой. А в указанном цифромыле воспользоваться пленкой ну никак не получится. То, что "уперта" (скорее продана) с R2 - так это не аргумент - могли бессмысленный здесь рычажок убрать.

Подробнее

Аргументы приняты с одним но: Этот фотик - НЕ цифромыльница. Для него - это однозначное оскорбление. Вряд ли стоит, единственный в своем роде фотоаппарат так обижать. Единственный, потому, что разница между R-D1 и R-D1s примерно как между D70 и D70s, ну или как между 20D и 30D - minor upgrade короче %)))

Подробнее

Ну может и так. Вам, наверное, виднее. Для меня, просто, любая "узкая" цифрА - мыло, потребительская вещь, если в двух словах. Пусть даже и с высочайшим уровнем изготовления.

Подробнее

Опять-таки, не надо сгущать краски и подозревать меня в обожествлении цифры. Просто я, скажем так, "болею" за Компании: Olympus и его попытки с системой 4/3 и, с другой стороны, за цифровой дальномер, как есть, т.е. за Компанию Epson в данном случае. Забавно наблюдать.
Кроме того, лично с Вами я кажись встречался, толи по поводу покупки Зоркого для занятий фотографией, то ли по поводу закупок объективов к Зоркому же)
(рыдает) Я же свой брат-пленочник! Свой!