EPSON Perf 3200 Photo vs Minolta Dual III vs Acer

Всего 5 сообщ. | Показаны 1 - 5
EPSON Perf 3200 Photo vs Minolta Dual III vs Acer
Уважаемые, хотелось бы послушать субъективных отзывов владельцев этих моделей.
Что выбрать?
Minolta Dual III
EPSON Perf 3200 Photo
Acer ScanWit 2720

сканировать буду только пленку 35 мм. Acer не очень впечатляет, просто есть возможность его купить бу за смешные деньги.

Или может кто еще что нить посоветует? Бюджет в районе 350 уёв.

заранее благодарю

Re: EPSON Perf 3200 Photo vs Minolta Dual III vs Acer
Рекомендую ознакомиться с веткой https://foto.ru/forums/topics/75926
где сравнивались Эпсон 3200 и Кэнон 9900. Там где-то была ссылка на сайт с очень грамотными тестами.

Если Вы немного подождете - скоро появится Epson 4870. Вот это будет вещь!!! Лично для меня это был бы идеал, но в свое время сканер мне нужен был срочно и я взял 3200, о чем не жалею. В основном сканю на нем 35 мм пленки. Очень удобно и качественно. Софт в комплекте на высоте.

Сегодня на форуме Барахолка-продам было объявление о продаже 3200 за 250.
Re: EPSON Perf 3200 Photo vs Minolta Dual III vs Acer
Посмотрите на сравнение Epson Perfection 4870 и Nikon Coolscan IV http://www5e.biglobe.ne.jp/~longnose/scanner_test.html

Сравнение впечатляет. Epson c его заявленными 4800 lpi выглядит мыльным по сранению с Coolscan с разрешением 2900 lpi.
По моему убеждению для сканирования узкой пленки даже Acer 2720 будет намного лучше чем любой планшетник.
Их реальное разрешение намного ниже чем 2000 lpi.
В Вашем случае присмотритесь к Dual III.
Re: Re: EPSON Perf 3200 Photo vs Minolta Dual III vs Acer
спасибо за информацию
скорее всего я остановлюсь на минольте.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.