EPSON 4490 против 4990 при сканировании негатива под С-41
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
EPSON 4490 против 4990 при сканировании негатива под С-41
Принципиальна ли будет разница в качестве сканирования широкой плёнки (формат кадров - 6х4.5, 6х6 и 6х9 см) между этими моделями (4490 и 4990) применительно к негативу под C-41 процесс? Печатать планируется 20х30 см максимум.
Re: EPSON 4490 против 4990 при сканировании негатива под С-41
У 4990 активный слайд-адаптер, т.е. лампа движется синхронно с кареткой матрицы, т.е. равномерность осещения на просвет будет гораздо лучше, особенно на 120 пленке.
Re: Re: EPSON 4490 против 4990 при сканировании негатива под С-41
Если я правильно понял - то это конструктивно похоже на узкоплёночный фильм-сканер с движущейся между лампой и матрицей негативной рамкой?
Re: Re: Re: EPSON 4490 против 4990 при сканировании негатива под С-41
Не совсем. Рамки с оригиналами неподвижны, т.к. лежат на стекле. Движется матрица (внизу) и лампа подстветки (сверху). Обсуждаемая нами модель может менять скорость перемещения для того, чтобы пробить тени...
Re: Re: Re: Re: EPSON 4490 против 4990 при сканировании негатива под С-41
Этим и объясняется разница в динамическом диапазоне двух моделей и тот факт,что в итоге 4990 разницу в цене "отрабатывает"?
Re: Re: Re: Re: Re: EPSON 4490 против 4990 при сканировании негатива под С-41
Насчет динамического диапазона не скажу... У меня был опыт эксплуатации Епсона Фото 3200 с пассивным модулем сканирования - лампа никуда не ездит, а просто светит через рассеиватель. Неравномерность освещенности была даже при сканежке 135 пленки...
P.S. У проф. планшетных сканеров млдуль сканирования на просвет всегда был активным.
P.S. У проф. планшетных сканеров млдуль сканирования на просвет всегда был активным.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: EPSON 4490 против 4990 при сканировании негатива под С-41
Спасибо :) Похоже, ситуация проясняется - втайне надеялся малость съэкономить и купить 4490... Но, судя по всему, для более-менее пристойного результата сканирования СФ взгляд на экономию придётся таки слегка пересмотреть :).