Epson: 4 или 6 цветный?

Добрый день!

Задумал покупать фотопринтер, или вернее, принтер или МФУ для дома, с приоритетной печатью фотографий. Хочу СНПЧ. Печатать по домашним меркам много, фото 500 в год по прикидкам. 95% 10x15, немного А4. Семья и пейзажи.
Документов - страниц 200 в год.

Собственно, изначально хотел L850, однако потом задумался, нужно ли всё-таки 6 чернильниц? Насколько будет ухудшение качества по сравнению с 4мя чернильницами? К сожалению в сети нигде сравнений не нашел 4-х и 6ти баночных принтеров, а разница в цене L850 и L456 существенная (плюс у L456 wi-fi, но не знаю насколько он мне нужен, мобильные устройства дома только windows phone, а он с них не работает, т.е. дисплейчик и поддержка флешки - главное).

Так вот, по качеству печати кто-нибудь сравнивал их? Сайт Epson однозначно для фото рекомендует шестицветные. Форум какой-то западный (dpreview что-ли), нагуглил обсуждение, правда, по картриджным эпсонам, что разница между 6 и 4 практически не видна. На одном из наших форумов прочел наоборот, что 4-х цветные для фото и не рассматривать.
В каком-то тесте на стойкость нашел, что 4-хцветные делают фото существенно менее стойкие к окр.среде, нежели 6-тицветные.
Непосредственного сравнения качества печати не нашел. Даже сравнение 4-хцветных и Pixma G... нашел, а казалось бы очевидного 6цв эпсон против 4-х цв эпсон... Или плохо искал?
Помогите разобраться.

что лучше :

1. посмотреть и сравнить разницу в качестве или

2. почитать отзывы и сравнить качество

3. ответ очевиден. Или я не прав ?

4. самое интересное, что большинство выбирает пункт 2, их качество не интересует, им важно то, что думают другие, такое стадное поведение.

500 фото 10х15 в год? Для этого берётся сублимационник selphy и забывается про что такое плохая фотка. Вторым для а4 берите недорогую машинку и используйте родные расходники.

Посмотреть не получится. Даже те образцы, которые в мвидео - на разные картинки, и как будто с разными цветовыми профилями. Так ничего не поймешь. Хотелось бы видеть одинаковую картинку с указанием куда смотреть.

A4 тоже надо. По хорошему и А3 время от времени заказываю, но ладно пусть А3 останется лабам.
Плодить девайсы тоже не хочется. Для печати документов качества дешевейшего струйника хватит.

Берите 4х цветный. Разницы не заметите

Сравнивал фотографии напечатанные на Epson L800, Canon IP7240 и Epson L110. На мой взгляд, разница в качестве визуально заметна. При заявленных объёмах печати, Вы не истратите чернила, заправленные в СНПЧ, до истечения их срока годности. Может быть Вам лучше подойдет Epson P50 и перезаправляемые картриджи?

Цитата:

от:agv100
Посмотреть не получится. Даже те образцы, которые в мвидео - на разные картинки, и как будто с разными цветовыми профилями. Так ничего не поймешь. Хотелось бы видеть одинаковую картинку с указанием куда смотреть.

A4 тоже надо. По хорошему и А3 время от времени заказываю, но ладно пусть А3 останется лабам.
Плодить девайсы тоже не хочется. Для печати документов качества дешевейшего струйника хватит.

Подробнее

посмотреть - не хочу - так вернее
а вот почему ? это уже другой вопрос
экспресс почтой можно получить отпечатки
если ты не на Северном полюсе живешь
(куда трамваи не ходят)

Живу в Москве, посмотреть хочу.
Предлагайте варианты, чем наезжать, Вы же вроде как дилер.

Цитата:

от: lets_sin
Берите 4х цветный. Разницы не заметите

Если серьзено, то печатать фото обычным CMYK получалось только у Сапога, на моделях а4, с каплей <= 2пл. При бОльшей капле как минимум 2 "легких" картриджа для достижения фото-качества неизбежны. Если, конечно, не на офисной бумаге печатать
зы: кстати, у нас Фотофорум на этой неделе; чай будут там и "печатники" выставляться

Цитата:

от: agv100
Живу в Москве, посмотреть хочу.
Предлагайте варианты, чем наезжать, Вы же вроде как дилер.

в шоурум идешь и смотришь

бесплатно

вся информация на сайте

www.epson.ru


===========

Менделеевская, ул. Новослободская д.16а; тел. в Москве 737-75-86 , график работы: пн-пт с 9:00 до 21:00; сб-вс с 12:00 до 18:00

ч/б печатается пигментом на L850, 800, 805, ...
после профилирования
пигмент имеет высокую стабильность цветовую

Сходил в шоурум, но не очень проясняюще. Объяснения от стаффа, вот, мол, здесь так получилось на шестицветнике, а здесь так на четырехцветнике, вот разница, не получил, максимум "если печатать фото на четырехцветнике, то будет неполезно", чем неполезно также не понял =) Ребята были не особо в настроении .
"Почти одинаковые" карточки показали, но опять же, как будто с профайлами что-то по-разному.
Есть мнение и по этим карточкам, и по из мвидео, в чем разница, но в этом ли на самом деле, или это эффект от настроек и разных фото - не знаю.

Так что пока буду думать дальше.

Не нужно думать, нужно знать подобные вещи, которые доступны и расписаны за тыщу раз за время существования струйных принтеров.
Различия 4 - 6 "цветов" (что ещё вопрос... именно за "цветов") - наличие лайтов. Лайт имеет тот же цвет (тон) что и основной цвет. "Работает" лайт исключительно для повышения детализации отпечатка и условно (минимально) для повышения цветового контраста в стветАх. Т.е. при 4-х цветах при печати ствится одна капля, обеспечивая нужную плотность конкретного "цвета", а при печати с лайтами в этом же самом месте ставится 2-3 ... капли чернил этого же цвета, но с меньшей плотностью красителя в чернилах (именно лайт). Очень упрощенно, для понимания... Для печати изображений с высокой степенью детализации, наличие лайтов безусловно повышает качество отпечатка. Если ориентироваться на мелкофото (10x15), то разница в отпечатках колоссальна. Учитывая, что 4-х цветники Epson имеют минимальную каплю в 3 пл. против 1.5 пл. на фотопринтерах обсуждаемых моделях, не заметить эту разницу весьма сложно.
Если бюджет позволяет - брать 6-ти цветный. Если не позволяет - смотреть в сторону Canon c 5- картриджами и каплей 1пл. (например Canon PIXMA iP7240). Чуть похуже, но по любому лучше, чем недофотопринтеры в 4 картриджа от Epson.
СНПЧ для домашнего пользвания при минимальных загрузках - ЗЛО !
imho

Цитата:

от:agv100
Сходил в шоурум, но не очень проясняюще. Объяснения от стаффа, вот, мол, здесь так получилось на шестицветнике, а здесь так на четырехцветнике, вот разница, не получил, максимум "если печатать фото на четырехцветнике, то будет неполезно", чем неполезно также не понял =) Ребята были не особо в настроении .
"Почти одинаковые" карточки показали, но опять же, как будто с профайлами что-то по-разному.
Есть мнение и по этим карточкам, и по из мвидео, в чем разница, но в этом ли на самом деле, или это эффект от настроек и разных фото - не знаю.

Так что пока буду думать дальше.

Подробнее

1. перед походом готовишь или запрашиваешь (если не знаешь что) файл для тестирования

2. объяснения от шоурума Epson не нужны

3. нужно увидеть разницу, и свою выгоду, решить нужно или не нужно, это все. Если разницы не видно то выгоды никакой нет, если разница видна, то уже решаешь, стоит ли эта разница такой то доплаты и таких то расходов в будущем

Понял. Так и сделаю.

PS. А шестикартриджные Canon (типа MG7740 и предшественников) использовал кто-нибудь? Цена очень заманчива, но отзывов и тестов почти нет...

На хоботе много тем и отзывов по Canon в разделе периферия.
6-ти картриджные модели от Canon вполне по качеству печати сравнимы с фотопринтерами Epson, а некоторых компонентах и получше. Всё таки серый цвет весьма на пользу.
Но... все Canon с ПГ 1 пл. весьма требовательны к качеству чернил и тут не разбежишься в выборе. СНПЧ на них по умолчанию не работает, если только не суперпрофи и то с оговорками. Китай ПЗК - брак через раз и не вариант уж точно. Нано от известной конторы - проблем тоже хватает, благо тех поддержка работает и решает проблемы. Но это и время и нервы...Т.е. вариант - как повезёт.
Без опыта первым принтером не стал бы брать именно Canon в 6 каналов. Всё таки много тонкостей и нюансов для успешной работы.
imho