EPSON 3200 - 800 dpi!!!

Привезли мне сегодня subj.
Первым делом засунул в него широкий негатив.
Отсканировал.
Чувствую - что-то не то.
Пригляделся - минимальный объект (например, линия) имеет толщину 4 пикселя.
Сначала думаю - вот какие нехорошие объективы у Киева-60 мне попались!
Потом посчитал: 3200 дпи - 4 пиксела на линию - 400 пар линий. Значит, у объектива 400/25,4=16 пар линий на мм!
Странно, думаю, не может такого быть у Волны-3!
Уж всяко НЕ МЕНЕЕ 40 по центру!

Потом вставил узкий негатив, отснятый Кэноном.
Отсканировал.
Посмотрел - опять та же байда!
НЕТ деталей мельче 4 пиксела!

Уж Canon EF 50/1,8 не может быть 17 линий на мм!!!
Значит, вывод очевиден - сканер не видит объектов мельче 4 пикселов!
Отсканировал негатив с кирпичной кладкой.
На скане стена гладкая, через лупу 10х видны кирпичи. Расчетный размер межкирпичной линии - 2 пиксела.

Вопрос к владельцам, особенно к Ромуальдычу: это нормально для этого сканера, или это у меня такой убитый экземпляр?

Да!
Хотя, может быть, у нас с Вами у обоих убитые сканеры?

Вы так и не смогли прочитать тот файл, что я Вам отправлял по частям? Так вот, там похожая картина... К сожалению, я так и не смог переслать Вам повторный скан, но думаю, что ничего бы не изменилось.
Впрочем, таких тонких расчетов я не производил, но у меня осталось ощущение, что реальное разрешение составляет где-то 1600-2400 точек на дюйм, не больше.

Что еще заметил - так это более высокое разрешение при сканировании непрозрачных оригиналов... :?:

Сейчас общаюсь сэпсоном напрямую - взяли таймаут 5 минут, готовят ответ.

В представительстве Эпсон посоветовали везти в сервис-центр.

Цитата:

от: "ssj"
Цитата:

от: "Старик Ромуальдыч"
более высокое разрешение при сканировании непрозрачных оригиналов

Фокусировка? они ж на другом расстоянии располагаются, плёнки ж не касаются стекла.

У меня идентично для прозрачных и непрозрачных.

Цитата:

от: "Гость_не_гвоздь!"
Как бы это потактичнеее.... а вы пробовали изменить параметры сканирования в TWAIN драйвере ?! По умолчанию там такая байда !!!!!!!!

Я сканирую уже 10 лет, так что не волнуйтесь.

К стати, я поместил негатив не в рамку, а под нее, и эмульсией в низ, при это разрешение возросло почти в 2 раза. Надавливание на крышку сканера позволило отобрадать 2-пиксельные объекты.
Таким образом, я делаю вывод, что проблема заключается в неправильной фокусировке объектива сканера. Плоскость максимальной резкости, судя по всему, находится примерно на миллиметр в глубине стекла.

Так что повезу в сервисцентр - пускай юстируют.

Ромуальдычу: и Вам советую сделать это.

Как вам его отьюстируют дайте плз знать насколько изменился результат ...