Epson 1670 или Epson 3200, нужен планшетник для широкой пленки...

Знаю забадала всех эта тема, но нуно очень....

Ну так вот в нашей глуши я нашел только эти две модели.... Очень нужен буджетный сканер для среднеформатной пленки (всем читать очень внимательно для "СРЕДНЕФОРМАТНОЙ" пленки) , вот теперь вопросы:
Где то читал что разрешение 3200 у планшетников реально тянет максимум на 2000, а 1600 на 1200-1300, действительно ли это так? и есть ли смысл переплачивать в два с лишним раза за мифические 3200, если 8мп скана с СФ мне за глаза....

Еще видел ссылку по кулибинской самостоятельной фокусировке EPSONA 1670....
Пожалуйста не надо про спецпленочные сканеру, ну не вытяну я его по деньгам, не существует бюдженных пленочных сканеров для СФ, а узкой пленкой я пользуюсь на ФЭДе только при экстримальных съемках, что достаточно редко....

да, 3200 на самом деле только 2000-2400, дальше мыло.

если 8 Мп скана за глаза, то не и не надо 3200
а если захочеца 25, ну тады ой.
лишние dpi работают вместо multisampling, т.к. шума этим сканерам тоже не занимать.
ну и можно взять б/у т.к. их массово скидывают в пользу Nikon 8000

Оптика на этих сканерах стоит разная. 3200 - такой же как и топоповый 4870 только без айса (полезная, кстати, вещь). ДД у 3200 также должен быть пошире (сомневаюсь, что у 1670 есть 48 бит). По разрешению, все правда, только по 1200 реальных дпи на 1670 я сильно омневаюсь, хорошо, если до 1000 дотянет (у 3200, если сканировать на 2400, получится чуть более 2000). Конечно, все по деньгам, но терять в качестве картинки на СФ при возможности вытянуть его столь малой ценой, я считаю расточительством. Следующая ближайшая существенная прибавка качества потребует раза в 3-4 больше денег (айс я не имею в виду, хотя взял бы модель с ним).

какие 48 бит.. ДД Epson 3200 - 10 бит на канал. до 11 не дотягивает.

Так нашел еще у нас Canoscan 5200F, как он?
Стоит дешевле на 30 баков чем епсон 3200, намного ли он хуже для моих условий?

ДД у Эпсон 3200 по паспорту, насколько я помню, 3,2 -3,4 D. Сомневаюсь, что у 1670 что-то близкое.
Частенько пользовался, правда, на 3200 не сканировал, не думал, что так врут. Проверю!
Но думаю, что 3200 безусловно лучше.