Выбирайте между 300 и 3000N (именно N). У 300 есть просмотр глубины резкости. Ну и 7 точек фокусировки, хотя не взглядом выбивать не оперативно. Хватает и трех на 3000N.
В остальном одно и тоже. Только для 300 батарейный блок дороже на $10.
EOS300 или EOS3000?
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
[b:9f097d8702]Марти[/b:9f097d8702], это означает, что в 3000N имеется поддержка высокоскоростной синхронизации с внешним вспыхом.
[quote:ae874d79cc="Atomic Max"][b:ae874d79cc]Марти[/b:ae874d79cc], это означает, что в 3000N имеется поддержка высокоскоростной синхронизации с внешним вспыхом.[/quote:ae874d79cc]
Это означает можель "New". Помимо высокоскоростной синхронизации и другие приблуды есть, более важные.
Это означает можель "New". Помимо высокоскоростной синхронизации и другие приблуды есть, более важные.
Я был не прав. Нужно выбирайть между 300V и 3000N (именно V и N).
Re: и всё-таки...
[quote:3b57f8312f="Марти"]так всё-таки, насколько принципиально различие камер для новичка? (в то же время, хотелось бы, чтобы камера была немного и "на вырост").[/quote:3b57f8312f]
Немного на вырост возьмите EOS 50/50E.
А из 300, 300V или 3000N я бы взял 300V (если деньги не играют роли). По соотношению навороты/цена IMHO 3000N кладет конкурентов на одну лопатку :) Хотя кто-то без просмотра глубины резкости жить не может.
Для новичка важно не различие камер а их наличие. У меня Canon 3000 и мне пока хватает... вместе с BP-8, Canon 50/1.8I, Canon 28/2.8, Canon 70-210/3.5-4.5 USM и Canon Speedlite 430EZ и триподом :) :) :)
Немного на вырост возьмите EOS 50/50E.
А из 300, 300V или 3000N я бы взял 300V (если деньги не играют роли). По соотношению навороты/цена IMHO 3000N кладет конкурентов на одну лопатку :) Хотя кто-то без просмотра глубины резкости жить не может.
Для новичка важно не различие камер а их наличие. У меня Canon 3000 и мне пока хватает... вместе с BP-8, Canon 50/1.8I, Canon 28/2.8, Canon 70-210/3.5-4.5 USM и Canon Speedlite 430EZ и триподом :) :) :)
Re: и всё-таки...
[quote:e7d8a46b12="Марти"][quote:e7d8a46b12="AndreyB"]Я был не прав. Нужно выбирайть между 300V и 3000N (именно V и N).[/quote:e7d8a46b12]
так всё-таки, насколько принципиально различие камер для новичка? (в то же время, хотелось бы, чтобы камера была немного и "на вырост").[/quote:e7d8a46b12]
Если фотографировать в домашний фотоальбом, типа "я здесь был". То практически пофигу. Если есть желание фотографировать не только для себя или в не стандартных условиях (спорт, студия) то наверное надо брать 300V (хотя он еще не продается в России) или 30/33. Важно не покупать хреновый зум (типа 28-90) в комплекте камерой. Надо определиться в целях и купить соответствующую оптику, если денег не много, то лучше купить один стандартный объектив (не зум) 50/1.8 за $85. И даже с 3000N качество снимков будет много лучше, чем на EOS-30 с 28-90.
так всё-таки, насколько принципиально различие камер для новичка? (в то же время, хотелось бы, чтобы камера была немного и "на вырост").[/quote:e7d8a46b12]
Если фотографировать в домашний фотоальбом, типа "я здесь был". То практически пофигу. Если есть желание фотографировать не только для себя или в не стандартных условиях (спорт, студия) то наверное надо брать 300V (хотя он еще не продается в России) или 30/33. Важно не покупать хреновый зум (типа 28-90) в комплекте камерой. Надо определиться в целях и купить соответствующую оптику, если денег не много, то лучше купить один стандартный объектив (не зум) 50/1.8 за $85. И даже с 3000N качество снимков будет много лучше, чем на EOS-30 с 28-90.
Re: в дополнение
[quote:e733eccf39="Марти"]есть что-то заслуживающее внимания и в переделах 100-160?[/quote:e733eccf39]
Из зумов может Sigma 28-135? У меня нет но вроде хвалят. Правда фильтры дорогие.
Из зумов может Sigma 28-135? У меня нет но вроде хвалят. Правда фильтры дорогие.
