eos-m vs nex 5r

Добрый день.
Возникла необходимость купить без-зеркалку, уже пару недель мучаюсь выбором.
Имею солидный парк оптики ef и не хотелось бы покупать не нужные в работе e-линзы.
Основных вопроса два.
1)качество картинки и шумность матриц данных фотегов
2)Насмотревшись видео на ютубе по поводу тормозной фокусировки м-ки не лешчели использовать при необходимости каноновские стекла через переходник на сони, мне кажется навестись на резкость порой быстрее руками чем дождатся этого от эмки…
Ах да еще вопрос вспышки системные кеновские работают с эмкой? а для некса придется брать ?

Немного не по существу (поскольку ни той, ни другой камеры у меня нет), но скажу:
1. Скорость автофокуса, конечно, важна, но ее значение часто преувеличивают. Т.е. бывают, конечно, специальные задачи, когда это жизненно важно (ну там репортаж, спорт или типа того - но для этого беззеркалку и не покупают), а в остальном - фигня все это, по большому счету.
Вот был у меня первый Пен, ставил я на него оптику от взрослой олипусовской системы (которая, кстати, не поддерживает КАФ), поскольку на микре тогда приличной оптики и не было вовсе, и все было нормально. Да, не быстро, но не критично.
Так что при выборе камеры я бы на этом не зацикливался.
2. Теперь про вспышку. У NEX 5R горячий башмак отсутствует чуть более, чем полностью. А среди аксессуаров производитель предлагает всего одну вспышку, работающую в оригинальном интерфейсном разъеме, причем ее характеристики откровенно не впечатляют.
А маленький ЕОС будет работать со "взрослыми" вспышками.

Цитата:

от: Дмитрий Курилов

А маленький ЕОС будет работать со "взрослыми" вспышками.

страшно представить себе эти вспышки на маленьком еосе, как эту конструкцию в руках то держать?

Цитата:

от:Дмитрий Курилов
Немного не по существу (поскольку ни той, ни другой камеры у меня нет), но скажу:
1. Скорость автофокуса, конечно, важна, но ее значение часто преувеличивают. Т.е. бывают, конечно, специальные задачи, когда это жизненно важно (ну там репортаж, спорт или типа того - но для этого беззеркалку и не покупают), а в остальном - фигня все это, по большому счету.
Вот был у меня первый Пен, ставил я на него оптику от взрослой олипусовской системы (которая, кстати, не поддерживает КАФ), поскольку на микре тогда приличной оптики и не было вовсе, и все было нормально. Да, не быстро, но не критично.
Так что при выборе камеры я бы на этом не зацикливался.
2. Теперь про вспышку. У NEX 5R горячий башмак отсутствует чуть более, чем полностью. А среди аксессуаров производитель предлагает всего одну вспышку, работающую в оригинальном интерфейсном разъеме, причем ее характеристики откровенно не впечатляют.
А маленький ЕОС будет работать со "взрослыми" вспышками.

Подробнее

Если Вы любите снимать пейзажи и постановку, то да, скорость не главное. А вот если фото рахных жанров, то АФ кэнона непростительно медленный. А если уж смотреть вспышки, то за цену еоса можно и некс 6 прикупить. Там и вспышки и видоискатель.

Цитата:

от: Andrei Ka
страшно представить себе эти вспышки на маленьком еосе

Но варианты есть :) http://pixsylated.com/blog/pix/Canon-EOS-M-ST-E3-RT.jpg

Цитата:

от:Дмитрий Курилов

Немного не по существу (поскольку ни той, ни другой камеры у меня нет), но скажу:
1. Скорость автофокуса, конечно, важна, но ее значение часто преувеличивают. Т.е. бывают, конечно, специальные задачи, когда это жизненно важно (ну там репортаж, спорт или типа того - но для этого беззеркалку и не покупают), а в остальном - фигня все это, по большому счету.
Вот был у меня первый Пен, ставил я на него оптику от взрослой олипусовской системы (которая, кстати, не поддерживает КАФ), поскольку на микре тогда приличной оптики и не было вовсе, и все было нормально. Да, не быстро, но не критично.
Так что при выборе камеры я бы на этом не зацикливался.

Подробнее

Сразу видно, что вы этих камер в руках не держали. Я поработал "панаблином" месяца полтора и поигравлся с А-оптикой через ЛА-Е2,- все было весело и без напрягу... А вот когда поставил ЕФ-стекла через Техартовский адаптер, то офигел и заскучал очень быстро и понял, что ВАЖНА скорость АФ, даже на статических сюжетах.

цвета хорошие,но матрица устаревшая ,по шумам уступает дваждыкропу..
надо определиться что важнее..
Тест с фликра..

«CANON EOS-M & OLYMPUS PL5» на Яндекс.Фотках

Насколько необходим ЭВИ ?

Одиссей, надо понимать наводится в ручную по экрану довольно сложно ?

Цитата:

от:Дмитрий Курилов

2. Теперь про вспышку. У NEX 5R горячий башмак отсутствует чуть более, чем полностью. А среди аксессуаров производитель предлагает всего одну вспышку, работающую в оригинальном интерфейсном разъеме, причем ее характеристики откровенно не впечатляют.
А маленький ЕОС будет работать со "взрослыми" вспышками.

Подробнее

Ну автор изначально б/з не в одной ценовой категогории выбирает! По цене EOS можно вполне купить Nex 6 с горячим башмаком, вот тебе и вспышка.

Честно говоря, подключение зеркалочных объективов это только от части полезная фича.
В основном можно рассматривать как небольшую резервную камеру.
Ну и побаловаться там ещё...
Один фиг смысла в этом немного, т.к. компактность теряется и вес тушки становится не особо принципиальным. Если к этому добавить ещё и медленный автофокус, то вообще тоска.
Тогда уж лучше сразу ставить мануальные стекла - и переходники дешевле и удовольствия больше. :)

К тому же какие-то стекла E всё равно придётся докупать - ультраширики, фишай например.

Цитата:

от: dimonml
Но варианты есть :) http://pixsylated.com/blog/pix/Canon-EOS-M-ST-E3-RT.jpg

имхо извращение это всё, вся прелесть беззеркалок в их компактности, это камеры для повседневного таскания с собой, для всего остального лучше традиционные зеркалки, в т.ч. для съемки со взрослыми вспышками и т.д.

Цитата:

от: Дмитрий Андреевич
Насколько необходим ЭВИ ?
Одиссей, надо понимать наводится в ручную по экрану довольно сложно ?

Нет! С включенным пикингом Пентаховский лим77 навел с первого раза: