Всем доброго времени суток!
Задумываюсь над покупкой Кенона для съемки видео (только видео!), выбираю между 60d и 550d. Пересмотрел тонны обзоров, перечитал столько, что уже в голове ужасная каша.
Помогите, пожалуйста, выделить основные, принципиальные отличия при съемке видео этими моделями камер. Сам же могу выделить:
- электронный уровень (60d)
- управление микрофоном (60d)
- более емкая батарея (60d)
- поворотный дисплей (60d)
Что я пропустил? Чем съемка видео на 60d отличается от 550d? Подскажите, пожалуйста.
EOS 60d \ EOS 550d - принципиальные отличия
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
EOS 60d \ EOS 550d - принципиальные отличия
Re[Vendy]:
от:Vendy
Всем доброго времени суток!
Задумываюсь над покупкой Кенона для съемки видео (только видео!), выбираю между 60d и 550d. Пересмотрел тонны обзоров, перечитал столько, что уже в голове ужасная каша.
Помогите, пожалуйста, выделить основные, принципиальные отличия при съемке видео этими моделями камер. Сам же могу выделить:
- электронный уровень (60d)
- управление микрофоном (60d)
- более емкая батарея (60d)
- поворотный дисплей (60d)
Что я пропустил? Чем съемка видео на 60d отличается от 550d? Подскажите, пожалуйста.Подробнее
Что такое управление микрофоном, можно поинтересоваться? Если вы имеете ввиду подачу питания, регулирование аналоговой чувствительности, включение/отключение AGC, то вы просто ставите резидентную программу Magic Lantern на свою тушку и получаете эти функции. Так же эта программа может делать Follow Focus. Двигает линзу на определённый отрезок в определённую сторону за определённое в настройках время. И множество всяких вкусностей для видео. Много.
У шестидесятки эргономика лучше. Но если вы снимаете видео, то большую часть времени фотег будет находится на штативе. И эргономика вам побоку. Единственным важным фактором является поворотник.
Несмотря на отсутствие такового я бы взял (и взял) 550. Вот почему:
-- дешевле.
-- исходя из п. 1 сможете купить нормальный штатив и крутую видеоголову с не электронным, а пузырьковым уровнем
-- исходя из того же п. 1 на сэкономленные деньги можно взять китайскыю батарейную ручку за сто долларов с двумя магазинами на аккумуляторы и пальчиковые батареи и комплектом из двух китайскых аккумуляторов.
-- так называемое управление микрофоном, если я правильно понимаю, при установке Magic Lantern становится полностью возможным и позволяет не покупать шестидесятку ради этой функции, обеспечивая возможность того же п. 1, а значит и п. 2 и п. 3.
-- легче. Это поможет хотя бы немного, но сэкономить на штативе. Можно взять на одну модель моложе. Это позволит сэкономить ещё немного денег и обеспечить п. 3.
Ну, вот такие вот дела.
Re[Vendy]:
И ещё до кучи. Со стороны фото, хотя, наверно, будет не интересно:
-- у шестидесятки есть поворотный экран. Что позволяет развернуть его вовнутрь и пользоваться следующим пунктом.
-- у шестидесятки есть верхний ЖК экран, что обеспечено...
-- большим размером тушки. Именно большим размером была улучшена эргономика. Хотя она и не сильно более крупная, но эргономика реально выше.
-- крутилка. Ну, та штука, которая вместо навипэда. Ну, это тоже можно отнести к эргономике, наверно. В общем, данный пункт говорит о лучших органах управления и необрезанностью функционала.
А видео обе тушки будут снимать одинаково. Одинаковые матрицы, одинаковые процессоры => одинаковый способ записи меньшего по разрешению видео (правда, не знаю, каким способом, вычитанием строк и столбцов или даунсайзингом). Это всё непринципиально, и выход с обеих тушек будет абсолютно неотличим.
-- у шестидесятки есть поворотный экран. Что позволяет развернуть его вовнутрь и пользоваться следующим пунктом.
-- у шестидесятки есть верхний ЖК экран, что обеспечено...
-- большим размером тушки. Именно большим размером была улучшена эргономика. Хотя она и не сильно более крупная, но эргономика реально выше.
-- крутилка. Ну, та штука, которая вместо навипэда. Ну, это тоже можно отнести к эргономике, наверно. В общем, данный пункт говорит о лучших органах управления и необрезанностью функционала.
А видео обе тушки будут снимать одинаково. Одинаковые матрицы, одинаковые процессоры => одинаковый способ записи меньшего по разрешению видео (правда, не знаю, каким способом, вычитанием строк и столбцов или даунсайзингом). Это всё непринципиально, и выход с обеих тушек будет абсолютно неотличим.
Re[dbanet]:
Спасибо за развернутый ответ! Фото на кэнон меня не интересует, т.к. сам снимаю на Никон :3
А вообще, управление диафрагмой, выдержкой, исо и прочими ништяками во время видеосъемки в 550д и 60д как реализовано? Ни в одном обзоре об этом не сказали более, чем "можно во время съемки".
А вообще, управление диафрагмой, выдержкой, исо и прочими ништяками во время видеосъемки в 550д и 60д как реализовано? Ни в одном обзоре об этом не сказали более, чем "можно во время съемки".
Re[dbanet]:
Про выход с тушек я знаю, поэтому ищу принципиальные отличия, что бы знать, стоит ли переплачивать за 60д.
Если уж так хочется 550д и поворотный дисплей, то можно взять 600д, переплатив жалкие 2 тысячи. В бонус получу более толстый аккумулятор (если не ошибаюсь, помощнее он будет, чем у 550д).
Если уж так хочется 550д и поворотный дисплей, то можно взять 600д, переплатив жалкие 2 тысячи. В бонус получу более толстый аккумулятор (если не ошибаюсь, помощнее он будет, чем у 550д).
Re[Vendy]:
от:Vendy
Спасибо за развернутый ответ! Фото на кэнон меня не интересует, т.к. сам снимаю на Никон :3
А вообще, управление диафрагмой, выдержкой, исо и прочими ништяками во время видеосъемки в 550д и 60д как реализовано? Ни в одном обзоре об этом не сказали более, чем "можно во время съемки".Подробнее
Да ничем.
Только Magic Lantern.
А на никон снимать на фотору нельзя!
Re[dbanet]:
от: dbanet
Да ничем.
Только Magic Lantern.
А на никон снимать на фотору нельзя!![]()
![]()
Поясню, ибо после никона меня передёрнуло (хоть чуть потроллить можно?).
Дело в том, что ЕМНИП, в тушках кенона невозможно стандартными средствами во время съёмки видео управлять диафрагмой, выдержкой и чувствительностью.
После установки Magic Lantern на карточку, можно заходить в меню и менять любые настройки там. Во время съёмки.
Не знаю, ибо не интересовался, но, теоретически, если, к примеру, в режиме съёмки фото, перевести диск выбора режимов в положение приоритета, допустим, выдержки, то даже в режим съёмки видео, диафрагма будет меняться.
Но нигде этих значений, в случае со стандартной микропрограммой, не пишется. Это можно увидеть только с Magic Lantern.
Если хотите, посмотрю, что можно сделать с обычной микропрограммой. Хотя, вам всё-равно придётся Magic Lantern поставить. Не слишком ли много слов "Magic", и "Lantern", и "Magic Lantern" произнёс я в посте о Magic Lantern, попутно рассказу о Magic Lantern, объясняя о фотоаппаратах и использовании на них Magic Lantern, я произнёс? Повторю, что предыдущей вопрос был о Magic Lantern. Magic Lantern -- это такая прошивка.
Re[Vendy]:
копипаст из ветки "Canon 60D обсуждение, тесты..."
+ более быстрый следящий автофокус: 9 крестовых датчиков фокусировки против 1 центральный крест + 8 простых
+ выше скорость серийной съемки: 5,3 к/с (выбор 5,3 к/с или 3 к/с) против 3,7 к/с
+ больший размер буфера: 16 кадров (RAW) против 6 кадров (RAW)
+ более ёмкий аккумулятор: LP-E6 1800 mAh против LP-E8 1150 mAh
+ есть беспроводное управление внешними вспышками
+ есть внутрикамерная обработка RAW-файлов
+ есть электронный уровень
+ есть функция авто ISO для творческой зоны
+ более светлый видоискатель с большим увеличением и сменными фокусировочными экранами
+ основной ЖК-экран - поворотный
+ сверху дополнительный ЖК-экран (при съемке - экономия энергии батареи)
+ лучшая эргономика (все основные кнопки под правой рукой)
+ удобней хват (рукоятка выше и толще)
+ более быстрый следящий автофокус: 9 крестовых датчиков фокусировки против 1 центральный крест + 8 простых
+ выше скорость серийной съемки: 5,3 к/с (выбор 5,3 к/с или 3 к/с) против 3,7 к/с
+ больший размер буфера: 16 кадров (RAW) против 6 кадров (RAW)
+ более ёмкий аккумулятор: LP-E6 1800 mAh против LP-E8 1150 mAh
+ есть беспроводное управление внешними вспышками
+ есть внутрикамерная обработка RAW-файлов
+ есть электронный уровень
+ есть функция авто ISO для творческой зоны
+ более светлый видоискатель с большим увеличением и сменными фокусировочными экранами
+ основной ЖК-экран - поворотный
+ сверху дополнительный ЖК-экран (при съемке - экономия энергии батареи)
+ лучшая эргономика (все основные кнопки под правой рукой)
+ удобней хват (рукоятка выше и толще)
Re[dbanet]:
Если уж пошла такая пьянка, то вопрос - 600д рассматривать, как вариант? Ну, если покупать все эти вундервафли типа штативов и прочего, прочего, прочего...
Re[учащийся]:
от:учащийся
+ более быстрый следящий автофокус: 9 крестовых датчиков фокусировки против 1 центральный крест + 8 простых
+ выше скорость серийной съемки: 5,3 к/с (выбор 5,3 к/с или 3 к/с) против 3,7 к/с
+ больший размер буфера: 16 кадров (RAW) против 6 кадров (RAW)
+ более мощный аккумулятор: LP-E6 1800 mAh против LP-E8 1150 mAh
+ есть беспроводное управление внешними вспышками
+ есть внутрикамерная обработка RAW-файлов
+ есть электронный уровень
+ есть функция авто ISO для творческой зоны
+ более светлый видоискатель с большим увеличением и сменными фокусировочными экранами
+ основной ЖК-экран - поворотный
+ сверху дополнительный ЖК-экран (при съемке - экономия энергии батареи)
+ лучшая эргономика (все основные кнопки под правой рукой)
+ удобней хват (рукоятка выше и толще)Подробнее
Спасибо, конечно, но выше написано, что интересует только съемка видео на Кэнон, т.е. точки автофокуса, скорострельность и т.д. не интересуют.
Из вышеперечисленного вами, могу отметить, что в 60д привлекают:
- эргономика
- доп.дисплей (привык на никоне пользоваться им)
- более мощный аккумулятор (лечится покупкой бат.ручки)
- буфер обмена, все же, важен
Такие дела.
Re[учащийся]:
от: учащийся
+ более быстрый следящий автофокус: 9 крестовых датчиков фокусировки против 1 центральный крест + 8 простых
+ выше скорость серийной съемки: 5,3 к/с (выбор 5,3 к/с или 3 к/с) против 3,7 к/с
Следящий автофокус в видео не помощник, а серийная съёмка не важна по причине отсутствия необходимости в съёмке.
от: учащийся
+ больший размер буфера: 16 кадров (RAW) против 6 кадров (RAW)
Всё равно надо будет покупать наиболее быструю карточку, так что размер буфера в таком случае не очень важен.
от: учащийся
+ более мощный аккумулятор: LP-E6 1800 mAh против LP-E8 1150 mAh
Нет, не более мощный. Вряд ли он сможет отдавать такой же ток без сильной просадки напряжения. Вы, очевидно, приводя такие цифры, имели ввиду, ёмкость.
от: учащийся
+ есть беспроводное управление внешними вспышками
Не важно для видео, ибо будет использоваться постоянный свет, а он включается самостоятельно перед началом съёмки видео.
от: учащийся
+ есть внутрикамерная обработка RAW-файлов
Она не на высоте и для видео не нужна.
от: учащийся
+ есть электронный уровень
Ненужность данного функционала описана в моём первом топике этой темы.
от: учащийся
+ есть функция авто ISO для творческой зоны
В 550D тоже есть.
от: учащийся
+ более светлый видоискатель с большим увеличением и сменными фокусировочными экранами
В 550D тоже сменный ФЭ. Экран да, светлее, из-за пентапризмы. Но визирование при съёмки видео в конструкции однообъективной зеркальной камеры через ОВИ не представляется возможным.
от: учащийся
+ основной ЖК-экран - поворотный
Да. Если пьянка так-и пошла, то есть 600D со всеми вытекающими.
от: учащийся
+ сверху дополнительный ЖК-экран (при съемке - экономия энергии батареи)
Данный ЖК-экран не будет экономить энергию во время съёмки видео, так как он не может заменить основной экран в качестве ЭВИ. В случае, если он будет работать во время визирования по основному экрану, то электрический заряд аккумулятора будет тратиться пренебрежимо больше.
от: учащийся
+ лучшая эргономика (все основные кнопки под правой рукой)
Данная опция обеспечена большим размером и весом, когда управление камерой при съёмке, очевидно, будет производится ручкой видеоголовы штатива, что нивелирует данный плюс большей ценой.
от: учащийся
+ удобней хват (рукоятка выше и толще)
Это можно отнести к предыдущему пункту про эргономику.
Всё.
Re[Vendy]:
от: Vendy
- более мощный аккумулятор (лечится покупкой бат.ручки)
Пожалуйста, не более мощный, а более ёмкий. Мощность от ёмкости в большинстве случаев не зависит.
Re[dbanet]:
Благодарю за еще один подробнейший ответ.
Любезнейший, скиньте, пожалуйста, в личку ваши контакты (асечки всякие там, скайпики, вконтактики) - есть еще пара вопросов, которые хотел бы задать, но не здесь, дабы не разводить флудотему.
Заранее спасибо.
Любезнейший, скиньте, пожалуйста, в личку ваши контакты (асечки всякие там, скайпики, вконтактики) - есть еще пара вопросов, которые хотел бы задать, но не здесь, дабы не разводить флудотему.
Заранее спасибо.
Re[Vendy]:
от:Vendy
Спасибо за развернутый ответ! Фото на кэнон меня не интересует, т.к. сам снимаю на Никон :3
А вообще, управление диафрагмой, выдержкой, исо и прочими ништяками во время видеосъемки в 550д и 60д как реализовано? Ни в одном обзоре об этом не сказали более, чем "можно во время съемки".Подробнее
Вся разница заключается в:
1. при экспокоррекции на 60д нужно крутить отдельное колесо (свой орган управление), а на 550д зажать одну кнопочку и крутить верхнее колесо
2. в мануальном режиме то же самое, касаему то ли выдержки, то ли диафрагмы, т.е. один параметр меняется верхним, а другой верхним же, но с зажатием кнопочки, а в 60д будет нижним колесом.
На ИСО есть отдельная кнопка у обоих. И у 600д, но у последнего есть поворотный экранчик.
Итого: эргономика, отвечающая за экспопару, отличается, но нельзя назвать неудобной эргономику 550д и 600д, потому что указанные действия выполняются с той же лёгкостью, что и с 60д.
Я бы взял в Вашем случае, скорее всего, 600д, а разницу по деньгам с 60д вложил бы в свет или прочие аксессуары для видео.
Чтобы понять такие нюансы, нужно читать не характеристики на сайтах, а инструкцию.
Re[Vendy]:
Сам снимаю на 60-ку, но планирую 600-ку взять как вторую камеру.
Главное преимущество перед 60-ой наличие 3хцифрового зума в видеорежиме. Работает без потери качества. Благодаря этой функции мой 17-55/2,8 сможет перекрывать и 51-165. Существенная экономия на светосильной оптике.
Минус у 600-ой это малоемкие аккумуляторы. Сразу лучше покупать с батарейным блоком.
Главное преимущество перед 60-ой наличие 3хцифрового зума в видеорежиме. Работает без потери качества. Благодаря этой функции мой 17-55/2,8 сможет перекрывать и 51-165. Существенная экономия на светосильной оптике.
Минус у 600-ой это малоемкие аккумуляторы. Сразу лучше покупать с батарейным блоком.
Re[Vendy]:
от: Vendy
Всем доброго времени суток!
Задумываюсь над покупкой Кенона для съемки видео (только видео!)
Может для видео лучше видеокамеру?
