EOS 5

Вот сижу, думаю, может взять. за бу смешных денег просят (от 200 уев). вроде отзывы хорошие, устарело правдо немного (нема E-TTL, и мелочи всякие типа глазной фокус токмо по горизонтале, какаято хрень на корпусе ломается, и т.д.) Какие вижу плюсы: Большой и наверное яркий для автофокусной камеры видоискатель (поэтому 30/33 не охото), пленка, есть автофокус - можно и на репортаж/свадьбу отправиться, экспонометр встроенный... опять же, кенон (в смысле байонета). Так, думаю взять полтиннек, который 1.8, прицепить Ю9 через переходник (кста, адекватный экспозамер будет?). ширик щас не вижу, но что-нить на 24 мм. ну и зум типа тамрона 28-75. Еос 3 всем хорош, но дороговат, зобаго! Короче - кто имел с ним дело, посоветуйте, стоит ли он того???

Цитата:

от: zuiko
Так, думаю взять полтиннек, который 1.8, прицепить Ю9 через переходник (кста, адекватный экспозамер будет?).

Так, а что он неадекватный должен быть, если TTL?

Цитата:

от: xlam
Цитата:

от: zuiko
Так, думаю взять полтиннек, который 1.8, прицепить Ю9 через переходник (кста, адекватный экспозамер будет?).

Так, а что он неадекватный должен быть, если TTL?

Не все аппараты "дружат" с неродной оптикой.

Я имел с ним дело. Одна из лучших камер в системе EOS.
Если есть оптика, то берите, он хороший.
Проверяйте только переключатель режимов, это хлипкая вещь.
Если же оптики нету, то нет смысла связываться с EOS - дорого, для любителя нет смысла связываться.
Видоискатель - ну обычный как у автофокусных камер. Наверное получше, чему у большинства автофокусных кэнонов, но не идет в сравнение с камерами с мануальным фокусом.
В поиск - про него пишут раз в 2 недели.

У меня такой аппарат. Брал с рук за 7000 вместе с вертикальной рукояткой. Весьма приятственная машина, напрягает только отсутствие диоптрийной коррекции видоискателя. С моим Сигма АФ 24-70 ЕХ ДГ работает без проблем.

Цитата:

от:now and zen
Я имел с ним дело. Одна из лучших камер в системе EOS.
Если есть оптика, то берите, он хороший.
Проверяйте только переключатель режимов, это хлипкая вещь.
Если же оптики нету, то нет смысла связываться с EOS - дорого, для любителя нет смысла связываться.
Видоискатель - ну обычный как у автофокусных камер. Наверное получше, чему у большинства автофокусных кэнонов, но не идет в сравнение с камерами с мануальным фокусом.
В поиск - про него пишут раз в 2 недели.

Подробнее

Искал, кой-чего что нашел, но из-за 5d проше ап стенку :) Видоискатель маловат, говорите... Ну больше светлее хоть чем у 33? С OM я и не сравниваю...

Цитата:

от:now and zen
Я имел с ним дело. Одна из лучших камер в системе EOS.
Если есть оптика, то берите, он хороший.
Проверяйте только переключатель режимов, это хлипкая вещь.
Если же оптики нету, то нет смысла связываться с EOS - дорого, для любителя нет смысла связываться.
Видоискатель - ну обычный как у автофокусных камер. Наверное получше, чему у большинства автофокусных кэнонов, но не идет в сравнение с камерами с мануальным фокусом.
В поиск - про него пишут раз в 2 недели.

Подробнее

Искал, кой-чего что нашел, но из-за 5d проше ап стенку :) Видоискатель маловат, говорите... Ну больше светлее хоть чем у 33? С OM я и не сравниваю...

Цитата:

от:zuiko
Цитата:

от:now and zen
Я имел с ним дело. Одна из лучших камер в системе EOS.
Если есть оптика, то берите, он хороший.
Проверяйте только переключатель режимов, это хлипкая вещь.
Если же оптики нету, то нет смысла связываться с EOS - дорого, для любителя нет смысла связываться.
Видоискатель - ну обычный как у автофокусных камер. Наверное получше, чему у большинства автофокусных кэнонов, но не идет в сравнение с камерами с мануальным фокусом.
В поиск - про него пишут раз в 2 недели.

Подробнее

Искал, кой-чего что нашел, но из-за 5d проше ап стенку :) Видоискатель маловат, говорите... Ну больше светлее хоть чем у 33? С OM я и не сравниваю...

Подробнее

33 я уж и не помню, какой он. :) ЭОС 50, кстати, посмотрите, он должен вообще копейки стоить, а так очень приятная [для Кэнона] камера.

В общем, когда держал ее в руках, в конце прошлого века, получил приятные впечатления. Смутила очень чувствительная кнопка фокусировки/спуска затвора. Чувствительная как у спортивной винтовки. Сделал несколько кадров случайно, т.к. привык нажимать с очень лёгим усилием, а там кнопка рассчитана на очень лёгкое "касание". Этот нюанс модели на любителя.

Очень эргономична с дополнительной ручкой: лёгкая и хваткая. Приятный (но похуже ОМ4) видоискатель. "Глаз" - на любителя фича, я на неё забила, пользуюсь центральной точкой. Если переключатель режимов уже ломался и чинился, то вращаться он будет с чуть бОльшим усилием, зато больше уже не сломается, т.к. новый делают из железа.
Из минусов - нет E-TTL (только A-TTL, иначе говоря, вспышка 540EZ, в потолок "стрелять" придётся в ручном режиме); "глаз" (кому это надо) в вертикальном положении не работает; нет подсветки жк. Да, ещё для лушниковского "одуванчика" надо на переходнике всверливать штырёк, опять же, если Вам это актуально, иначе не работает.
Ну и вынесенный блок для батареек (на шнуре) - кому плюс, кому минус.
Вот где-то так по мелочи. Мне камера очень нравится, хотя снимаю нынче на 90% на цифру, продавать 5-ку всё равно жалко...

Да очень хорошая камера! Тишайшая!!! Просто прелесть было ею работать на всяких конгрессах и заседаниях - никто не дергается на почти неслышный щелчок затвора :))

интересно, а как она в сравнении с тройкой? разница в деньгах оправдывает отсутствие указанных недостатков?

интересно, а как она в сравнении с тройкой? разница в деньгах оправдывает отсутствие указанных недостатков?

Цитата:

от: now and zen
33 я уж и не помню, какой он. :) ЭОС 50, кстати, посмотрите, он должен вообще копейки стоить, а так очень приятная [для Кэнона] камера.

Как бы не казалось интересно, но на ebay 50-ка обычно стоит больше 5-ки.
интересно, а как она в сравнении с тройкой? разница в деньгах оправдывает отсутствие указанных недостатков?
Разница в ценах примерно 2-3 раза, но всяких возможностей больше, не говоря о конструктиве камеры.