Тема закрыта
Eos 40d vs Eos 50d, что предпочесть?
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Eos 40d vs Eos 50d, что предпочесть?
Привет всем! Помогите определиться. Имею Eos 400d, но хочу прикупить 40d или 50d, но что лучше взять не знаю. Где меньше шумы? И вообше какой из них лучше? Объективы у меня ( EF 50mm. 1.2L и EF 24-70L). Пожалуйста скажите кто что знает об этих тушках!
Re[Oberon - L]:
К этим линзам только 5D.
Re[Oberon - L]:
бу 5Д по цене 50Д.....
а 400 на 40 или 50д шило на мыло.
а вообще назовите причины по которым 400ка не устраивает
а 400 на 40 или 50д шило на мыло.
а вообще назовите причины по которым 400ка не устраивает
Re[TLN]:
от: TLN
бу 5Д по цене 50Д.....
а 400 на 40 или 50д шило на мыло.
а вообще назовите причины по которым 400ка не устраивает
У друга брал поснимать 40d, понравилась намного больше - лучше детализация и цвета, а вот 50d не пробовал, потому и спрашиваю.
Re[Oberon - L]:
от: Oberon - L
У друга брал поснимать 40d, понравилась намного больше - лучше детализация и цвета, а вот 50d не пробовал, потому и спрашиваю.
имхо - 50д вылизанная и доведенная до ума 40д.
Re[Oberon - L]:
а если бы вы нашли кого либо с 5Д....
детализация там будет похожа. матрицы аналогичные. цвета это дело фотошопа, монитора. и настроек..
Если нет нужды в 6.5кс, АФ, кропе(для причек например) то надо брать 5д
детализация там будет похожа. матрицы аналогичные. цвета это дело фотошопа, монитора. и настроек..
Если нет нужды в 6.5кс, АФ, кропе(для причек например) то надо брать 5д
Re[Oberon - L]:
от: Oberon - L
У друга брал поснимать 40d, понравилась намного больше - лучше детализация и цвета, а вот 50d не пробовал, потому и спрашиваю.
400D и 40D детализацией не отличаются :)
Настройки камер разные просто...
Re[renixa]:
40 и 50 D разные системы (матрица, процессор) их объединяет только кроп.
Re[Oberon - L]:
40D попиксельно резче, чем 50D.
Не вижу смысла переплачивать.
Не вижу смысла переплачивать.
Re[Oberon - L]:
Если разрешение и хороший экран не критичны, то однозначно 40D, мне полтинник картинкой не понравился.... А вообще с такой постановкой вопроса, надо брать 5D и не думать....
Re[Oberon - L]:
с такими объективами еще и думать. 5д однозначно.
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
40D попиксельно резче, чем 50D.
Не вижу смысла переплачивать.
d30 еще резче попиксельней :)
Re[Алексей_1982]:
от: Алексей_1982
с такими объективами еще и думать. 5д однозначно.
+1 Однозначно.
Re[Oberon - L]:
С такой оптикой только б/у 5Д и в топку кроп!
Re[Алексей_1982]:
от: Алексей_1982
с такими объективами еще и думать. 5д однозначно.
Пятак это конечно здорово, никто-ж не спорит. Но у него нет пылевлагозащиты, а я где только с фотиком не бываю. А пядвак оч. дорого... пока...
Мне бы определиться между 40d и 50d. Всё таки что лучше? Кто юзал и тот и другой?
Re[Oberon - L]:
от:Oberon - L
Пятак это конечно здорово, никто-ж не спорит. Но у него нет пылевлагозащиты, а я где только с фотиком не бываю. А пядвак оч. дорого... пока...
Мне бы определиться между 40d и 50d. Всё таки что лучше? Кто юзал и тот и другой?Подробнее
У них тоже отсутствует пыле-влаго. Есть только какой-то поролон на крышке отсека флеш-карты. Мой сорокет выдержал метель со всей свое пыле-влаго защитой, потому что главное - продумать, как камеру предохранять.
Я чуть-чуть поюзал 50-й. На исо 1600 у него картинка хуже, чем у сорокета(даже если брать по всей картинке), имхо. Более никаких глобальных отличий не находил.
Re[Oberon - L]:
от:Oberon - L
Пятак это конечно здорово, никто-ж не спорит. Но у него нет пылевлагозащиты, а я где только с фотиком не бываю. А пядвак оч. дорого... пока...
Мне бы определиться между 40d и 50d. Всё таки что лучше? Кто юзал и тот и другой?Подробнее
Представил такую ветку в ином ключе...
Есть у меня пока Люська, но увидел у приятеля Дуську. Так у неё и больше, но дорого берёт... и нет влагозащиты. Может пока пойти к Маньке полнокадровой, хоть и Б/У ? Кто какую юзал?
Re[Oberon - L]:
У 50д есть настройка фокусировки "бек-фронт фокус" на 20 обЪективов запоминает и подставляет их при смене линзы , с такими линзами это плюс.
Re[ID]:
от: ID
К этим линзам только 5D.
+ 1000 !!!
Re[Oberon - L]:
Я был перед похожим выбором. Владел 30д 40д 1д марк2 снимал на 1дс и имел 5д. Всё было в той последовательности что написал. Щяс опять купил 40д правда для жены и жду 5дм2.
Берите слегка обкатанный 40д и не пожелеете когда ощютите в реале удобства после 400ки то начнёте присматриватся и к фф. Вообще разница большая 5д отличная камера маленькая, удобная, волшебная. Но пылисос ппц. То что пыли нет и отделатся можно гильзой фигня. Пыль просачивается с грязью так и так. В тех лесных условиях что я снимал учитывая что после выкл камеры ждал 10мин и менял стекло не сильно спасало. Вообщем главная причина перехода на 5д2.
40д фокус нормальный. Исо до 3200 вполне терпимы.
Удачи.
А да крутил 50д, классная камера тоже, но не на стока что бы платить в 2 раза больше. Если брать лайв вью для манульных линз то приемущественно для ваших люди правильно говорили надо фф.
А вапще я бы брал 1дс если размер не пугает. Камера очень хорошая может лудше 5ки ) тока не надо меня
Берите слегка обкатанный 40д и не пожелеете когда ощютите в реале удобства после 400ки то начнёте присматриватся и к фф. Вообще разница большая 5д отличная камера маленькая, удобная, волшебная. Но пылисос ппц. То что пыли нет и отделатся можно гильзой фигня. Пыль просачивается с грязью так и так. В тех лесных условиях что я снимал учитывая что после выкл камеры ждал 10мин и менял стекло не сильно спасало. Вообщем главная причина перехода на 5д2.
40д фокус нормальный. Исо до 3200 вполне терпимы.
Удачи.
А да крутил 50д, классная камера тоже, но не на стока что бы платить в 2 раза больше. Если брать лайв вью для манульных линз то приемущественно для ваших люди правильно говорили надо фф.
А вапще я бы брал 1дс если размер не пугает. Камера очень хорошая может лудше 5ки ) тока не надо меня
