EOS 400D, наигрался-на что поменять ?

возьмите тридцатку сапога. И к ней 50 1.4, 100 макро, 10-22 и 70-200 2.8L

Цитата:

от: maximus_lt
Имею EOS 400D, в принципе всё устраивает. Наверное хъочется чего-то нового. Посоветуйте мне мой следующий EOS, желательно с пояснением :D

450ДЭ
пояснение: он следующий.

Цитата:

от: maximus_lt
Имею EOS 400D, в принципе всё устраивает. Наверное хъочется чего-то нового. Посоветуйте мне мой следующий EOS, желательно с пояснением :D

Я с одним фотографом переписывался, он снимает животных (птиц в основном).
У него 400D + 500 4.0L IS + 1.4/2.0x одна из ходовых комбинаций. 400D выбрал из-за максимальной плотности пикселов.

Вот так...

Цитата:

от: maratus
400D выбрал из-за максимальной плотности пикселов.

Че-то дурь какая-то - люди выбирают камеру, чтобы плотность пикселей наоборот минимальная была - меньше шумов, лучше используются возможности оптики и проч...
Чем больше ячейка, тем лучше..

>Че-то дурь какая-то - люди выбирают камеру, чтобы плотность пикселей наоборот минимальная была - меньше шумов, лучше используются возможности оптики и проч.

Ну видимо 500/4 Л ИЗ неплохо использует свои возможности и на 400-ке, проблема шумов днем меньше чем проблема поиска птиц в потемках ночью, а человеку очень важна возможность кадрирования.

могу посоветовать только ОМ1 так как у меня после ЕОSa был именно он я доволен :D

А как же тогда добрая традиция советовать всем е330?

Цитата:

от: vanadiy
А как же тогда добрая традиция советовать всем е330?

у человека просто клаву заело :)

+1
БуГагА

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Че-то дурь какая-то - люди выбирают камеру, чтобы плотность пикселей наоборот минимальная была - меньше шумов, лучше используются возможности оптики и проч...
Чем больше ячейка, тем лучше..

Согласен. Для этого есть 5D и 1Ds (1D)

Но в идеальных условиях (если не нужен мощный АФ Марка) 400D даст больше всего деталей.

По его словам 500 4.0L IS замечательно разрешает матрицу 400D даже с 2-кратным экстендером на открытой дырке (правда АФ тупит)

Спасибо всем за мнение ! Тут вот советуют купить EOS 30D, поясните чем он лучше 400-ки. Мегапикс. меньше, матрицы по размерам идентичны. Может дело в ресурсах затвора ?

дело в том как круто ты будеш выглядеть с 30кой + батарейная ручка и....... :D



а в принципе совет правильный, докупите хорошее стекло и будет вам счастье ибо сперва голова потом руки (опыт
) потом стекло и в конце тушка

Цитата:

от:CHUK
дело в том как круто ты будеш выглядеть с 30кой + батарейная ручка и....... :D



а в принципе совет правильный, докупите хорошее стекло и будет вам счастье ибо сперва голова потом руки (опыт
) потом стекло и в конце тушка

Подробнее

В век цифровой именно комбинация тушка+объектив
важна.

Ищите новых ощущений? А что не устраивает в 400-ке? У меня например эволюция была такая
1-20-ка - избавился
2-1Д Марк2 - избавился
3-30-ка -есть
4-400-ка - есть.
Сейчас 30-ку использую только по крайней необходимости, почему? Попробуйте угадать... ;)

Нужно сходить в Детский Мир. Там много игрушек :D

Ну паЦаны ! Поясните грамотно, почему 30-ка лучше ? И дороже.

Цитата:

от: maximus_lt
Ну паЦаны ! Поясните грамотно, почему 30-ка лучше ? И дороже.

Она не лучше... она функциональнее! ;)
Но чтоб функционалом пользоваться о нем надо что-то знать.
Если не знать этой разницы, то изучать ее.
А т.к. на это уйдет время, то можно для простоты и развития, как писали выше, докупить "Элек" по вкусу. ИМХО: последнее все, ж, разумнее.
Мой приятель купил 400Д и уже хочет на Никон (фотает пейзажи и цветочки).
Разумеется кроме кита ничего не пробовал. Говорю ему: "не торопись". Ибо "Нет идеальной камеры и нет идеальной системы".

Кит....я его сразу не брал ! Потратил немного больше (из расчёта, что китовый объ. стоит 50-60 $), я взял 28-105 USM.... Теперь хочется либо L-ку попробовать, либо с IS-ом ))) По поводу функционала 30-ки, чего там такого ? Правда, что там: 1) афтофокус наводится по зрачку ? 2) Мп. меньше, ячейка крупнее, соотв. качество лучше ?

Цитата:

от: maximus_lt
По поводу функционала 30-ки, чего там такого ?

Если все "строчить" на автомате и в "зеленой зоне", то 30-ка вообще противопоказана.
А вообще там другой принцип управления камерой, позволяющий за малые секунды или доли секунд менять ЛЮБЫЕ настройки не влезая в глубь менюшек. Для неспешащих пейзажников и натуралистов это и не критично, а тем, кто снимает "людей и за деньги" без этого ни как. Это я попроще пытаюсь... ;)
P.S.
Теоретически можно ожидать замену 30-ки в конце этого года или первой половине следующего на улучшенную по матрице и видоискателю (конкурент Д200).
Так вот, Вам, из-за видоискателя и не стоит торопиться...
Яркий видоискатель никому не мешал.
5Д не советую, т.к. "не к вашему бюджету аппарат"...
Многие тут скажут, что Канон ничего не обещал, но это и не нужно. Рынок диктует "рамки (функционала в данном случае) и сроки".

Цитата:

от: Artyom Suvorov
Оптикой лучше разжейтесь. 24-70/2.8 там или фиксы свтлые какие.

У мя такой. Мне не нравица.