EOS 30D. Проблемы с Автофокусом.

Добрый день, товарищи.

Понимаю что похожих тем по поиску вроде бы много, но ответа на свой вопрос не нашёл. Может быть кто, что подскажет?

Итак, начальные условия. Имеется камера Canon EOS 30D. Год рождения 2004. пробег - порядка 130000 - 150000 кадров. Один раз побывала в ремонте, после попадания влаги из родника, сгорела какая то платка, меняли. Один раз пару лет назад вообще утонул в Селигере (Где то минуту под водой). Но, через неделю (когда собрался отдать на Запчасти) героически ожил. Мастер в СЦ сказал: "Матрица и зеркало чистые, а значит пока не глючит и трогать не надо." Ну, и помимо того и Абхазия, и Кавказские горы, и Карелия. И лето и зима с морозами (Жара, мороз, туман, дождь и т. д. ). В общем, фотик боевой :-) К нему есть Сигма 24-60 ф/2.8, которой снято 80% всего, и она же тонула вместе с фотиком в селигере, и так же героически ожила. Ещё года три назад она, пролежав день под прямым солнцем в машине, так же побывала в ремонте. (Ещё есть сигма 70-200 ф/2.8 )

Собственно, суть проблемы: Последнее время всё чаще стал замечать, что когда пытаюсь снимать например в помещении, или даже на улице, в пасмурную погоду днём (Освещение нормальное), автофокус или вообще не хочет ничего делать, куда либо наводитсья, и соответственно молчит, и аппарат не снимает. При этом, если чуть-чуть подвернуть в ручную - не сфокусировать даже, после этого он сам таки наведётся и зафиксируется. Или же автофокус начинает елозить, туда-сюда и совершенно не хочет фокусироваться, (помогает чуть изменить фокусное расстояние). При этом хочу отметить, что в кадре есть объекты за которые фвтофокус должен цепляться, по крайней мере, я помню, как он работал года 4 назад в аналогичных условиях. Всё выше сказанное не на каждом кадре, просто достаточно часто, в основном с сигмой 24-60. На сигме 70-200 не замечал, хотя снимаю ей не так часто возможно в этом и причина. Вчера днём специально пробовал в квартире дома погонять оба объектива. И вот странно, не смог повторить ситуацию, вроде бы нормально фокусировались оба (впрочем времени было совсем мало на это).

Собсно вопрос: Так или иначе возникает мысль, что возраст вкупе с условиями использования, таки даёт себя знать, и потому нужно технику уже менять бы. Понимаю, что в процессе участвуют обе составляющие и камера, и объектив. Но увы денег на оба элемеат сразу боюсь маловато (Хоцца 5d2 или 7d и 24-105 4L). Потому размшляю, о том, что может быть бОльшей причиной подобных траблов с фокусировкой в первую очередь (и что соответственно менять во первЫх) - объектив или боди?

Вощето она в конце 2006 тока вышла

енто проблема с сигмой, они на экстрим нерасчитаны, оптику поменяйте на 24-105, ну а ежели на камеру деньги найдутся то тока 5-к, а не 7ды от картинки которого будете плакать и ресайзить для того чтобы получить резкость как на 100% кропе.

Цитата:

от: AtoM
Вощето она в конце 2006 тока вышла

Хм. Наверное да, напутал. С 2004 у меня просто EOS 30 была - плёнка. А вот Сигма 24-60 на ней кажется тогда уже работала. А через пару лет как раз кажется в октябре или ноябре, на 30 D сменил. Но суть вопроса это не меняет :-)

Цитата:

от:AtoM
енто проблема с сигмой, они на экстрим нерасчитаны, оптику поменяйте на 24-105, ну а ежели на камеру деньги найдутся то тока 5-к, а не 7ды от картинки которого будете плакать и ресайзить для того чтобы получить резкость как на 100% кропе.

Подробнее

Спасиб, наверное так и буду (Сначала оптику). Мне для Трэвел-зума оооочень, конечно, соблазнительно 28-300L выглядит. Но уж очень цена у неё неприличная(для моего кармана). (А всякие что не L тамроны да сигмы этого плана мне оч сомнительными кажутся в этом плане). Так что всё равно наверное в поход в рюкзак до кучи 70-200 2.8 надо буит брать :-)