EOS-300v или 300x?????

Всем добрый день!
Вот решил,наконец-то заняться фотографией,для начала решил приобрести плен.зеркалку.Остановил свой выбор на Canon-300v кит,цена-169 евро в кредит!(надо отметить ,что живу я в Финляндии),но я не богат ,более чем умеренно,поэтому хочу использывать кредитную схему оплаты по журналу.При этом мне известно,что есть уже в продаже-300Х и что он лучше,но не знаю насколько лучше ? и стоит ли отказаться от 300V в пользу 300Х???Дело в том что в журнале есть только 300V,позтому и не знаю что мне делать ?Уверен,что в журнале(т.е. в кредит),-300X появится не скоро и стало быть,если я откажусь от 300V,то придется ждать !?В этой связи имеется вопрос -стоит ли все-таки подождать 300X,т.б. , что он явно лучше или особой разницы -нет? Всем спасибо!

как общеизвесно , у 300в нет репетира диафрагмы - это мыльница. у 300х есть

В свое время (около года назад) ждал появления именно EOS 300X, так как 300V сильно не понравился и дизайном и функционально (по сравнению с 300Х). Так что, определенно, ждите 300Х! Весма неплохой аппарат!!! Сам снимаю на EOS 33V, но и 300Х вполне приятен (даже с китовой линзой), и особенно с бат. блоком.

EOS300->300V->300X
Основная разница у них дизайн+чуть увеличена скорость серийной съемки+улучшен автофокус (как говорят) Если мало денег, а хочется берите 300 (его пластиковый байонет в эксплуатации не хуже металла) и не пожалеете. Если хочется техники получше - олднозначно 33 с V или без, но обязательно все с батарейным блоком

Цитата:

от:ringas
Всем добрый день!
Вот решил,наконец-то заняться фотографией,для начала решил приобрести плен.зеркалку.Остановил свой выбор на Canon-300v кит,цена-169 евро в кредит!(надо отметить ,что живу я в Финляндии),но я не богат ,более чем умеренно,поэтому хочу использывать кредитную схему оплаты по журналу.При этом мне известно,что есть уже в продаже-300Х и что он лучше,но не знаю насколько лучше ? и стоит ли отказаться от 300V в пользу 300Х???Дело в том что в журнале есть только 300V,позтому и не знаю что мне делать ?Уверен,что в журнале(т.е. в кредит),-300X появится не скоро и стало быть,если я откажусь от 300V,то придется ждать !?В этой связи имеется вопрос -стоит ли все-таки подождать 300X,т.б. , что он явно лучше или особой разницы -нет? Всем спасибо!

Подробнее

300х однозначно. Из мной обнаруженных удобств.
1) подсвечиваемые точки афтофокуса, причём автофокус ощутимо лучше чем у предыдущих моделей 300 серии.
2) репетир диафрагмы присутствует ( не всем нужно, но всё же есть. И это приятно да и иногда полезно)
3) Байонет металлический - тоже плюс немаловажный.
4) Поддержка E-TTL II
C батарейной ручкой в руке сидит очень удобно. Да и вообще достаточно удачная машинка за свои деньги и в своём классе.

Eduard Vinaev писал;
300х однозначно. Из мной обнаруженных удобств.
1) подсвечиваемые точки афтофокуса, причём автофокус ощутимо лучше чем у предыдущих моделей 300 серии.
2) репетир диафрагмы присутствует ( не всем нужно, но всё же есть. И это приятно да и иногда полезно)
3) Байонет металлический - тоже плюс немаловажный.
4) Поддержка E-TTL II
C батарейной ручкой в руке сидит очень удобно. Да и вообще достаточно удачная машинка за свои деньги и в своём классе.


Я имел ввиду для сравнения именно 300V с 300Х!!!
Насколько мне известно у 300V есть подсвечивание точек,есть поддерживание-Е-TTL II, а также металический байонет!!!!
Нет только репетира диафрагмы (из перечисленного)
Или я не прав?????
Так что вопрос остается открытым.
Да,кстати цена на 300Х-кит у нас около 500 евро
300V-кит же -169 евро Вот меня жаба и давит,блин.
А что зто за репетир диафрагмы???объясните чайнику ,плиз....

Хочу исправить ошибку -не 500 евро -300Х,а 339евро.,что ровно в два раза дорожечем 300V!!

Цитата:

от: L4m3r
как общеизвесно , у 300в нет репетира диафрагмы - это мыльница. у 300х есть

Блин, а что у моей камеры под замком байонета, я даже не знаю, нажимая на эту черную кнопочку, закрывается диафрагма до рабочего значения, я всегда думал, что это репетир, а оно оказывается - незнамо что?

Ну может прочитаете инструкцию к камере, прежде чем давать такие советы?

Есть, ЕСТЬ в 300V репитир диафрагмы.

У 300Х выше скорость синхронизации 1/125 простив 1/90 у 300V, а также есть 1/4000 с выдержка, все остально аналогично. И металический байонет у обоих камер, и подсветка фокусировочной точки, и репетир, вот наличие E-TTL II - это только будит востребовано при наличии объектива поддерживающего передачу расстояния фокусировки в камеру, китовыйобъектив этого делать не может, кстати Canon 50/1.8 тоже этого делать не может. Более подробшую информацию про E-TTL II можно поскать на этом форуме, гдето была ссылка на список объетивов поддерживающих E-TTL II.

Цитата:

от:ringas

Я имел ввиду для сравнения именно 300V с 300Х!!!
Насколько мне известно у 300V есть подсвечивание точек,есть поддерживание-Е-TTL II, а также металический байонет!!!!
Нет только репетира диафрагмы (из перечисленного)
Или я не прав?????

Подробнее

Не прав.
Репетир есть а вот Е-TTL II нет, есть только Е-TTL
в остальном все правильно, вот инструкция к 300V
http://tyanite.narod.ru/C300V.exe
размер 1,25 Mb

Господа!
Читайте инструкции, прежде чем давать советы!
Различия между 300V и 300X (кроме дизайна):
1. разные затворы ( у 300V - 30 сек.-1/2000 сек. синхр. со
вспышкой при 1/90 сек.
у 300X - 30 сек.-1/4000 сек. синхр. со вспышкой при 1/125 сек. НО корпус у 300X остался
пластиковый, поэтому надежность затвора... см. обзоры
на зарубежных сайтах).
2. E-TTL2 - работает с большинством объетивов, в том
числе и с китовым ( EF 28-90/4-5,6 III).
3. Синхронизация по второй шторке.
Все остальное одинаковое!
Я этой весной выбрал 300V , как, ИМХО, более надежную.

P.S. А батарейная ручка действительно нужна, ИМХО.

Я бы пошел в ближайшую комиссионку и посмотрел как там дела. 300-ый кит б/у может быть дешевле 100 евро а то и меньше. Или посмотреть объявления в газетах или интернете (все в Финляндии конечно).

Даже в Финляндии народ массово покупают цыфру и пленочную технику могут и подарить (минимум тушку) "бедному студенту".

Цитата:

от: ringas
Хочу исправить ошибку -не 500 евро -300Х,а 339евро.,что ровно в два раза дорожечем 300V!!

При такой разнице в цене покупать 300х - это какое-то специальное удовольствие, мне не понятное.

Разница между 1/90 и 1/125 крайне невелика, 1/4000 тоже нечасто потребуется. E-TTL2 - кто-нибудь заметит разницу?..

разница между в и х - в 2 раза у Вас великовата. Может там китовые объективы разные? При разнице в полтора раза, я бы брал версию х - все же посовременнее, выдержки покороче (особенно 1/400 при съемке на открытых дырах может пригодиться). А вообще, если напряг с деньгами, я бы брал бу (300х вряд ли найти удастся, а вот 30-33 - вполне можно). Я недавно за 5000р 33в на барахолке фотору взял новый, бу можно найти за 100 баксов с небольшим. И еще совет: не брать китовый объектив, а хотя бы 24-85 или 28-105, можно бу.

Объектив там предлагают-EF 28-90 F4-5,6 DC ZOOM
Вобщем все ясно, за исключением- DC-????
И еще такой вопрос (просьба ногами не бить)-в каком диапазоне и главное что я могу снимать этим КИТОМ????

Блин, народ...

Вы прежде, чем советовать хоть бы на камеры посмотрели, что-ли...

Если бы передо мной стоял такой выбор - однозначно выбрал бы 300Х.

Итак, что одинаково:
1. Байонет у обоих металлический
2. Репетир диафрагмы есть у обоих

Что отличается в пользу 300Х:
1. Затвор (min 1/4000, 1/125 - X-Sync)
2. Управление выбором точек автофокуса - у 300Х наконец появился джойпед сзади - гораздо удобнее, чем крутить колесо).
3. Появилась возможность выбора типа замера (оценочный, цетровзвешенный, частичный) - у 300V они намертво привязаны к режиму съемки
4. Появилась возможность выбора режима автофокуса (можно ручками принудительно включить следящий или покадровый режим, либо доверить этот выбор камере - в 300V это единственный доступный вариант)
5. ETTL-II против ETTL
6. Встроенная вспышка поднимается выше, что намного уменьшает вероятность появления демонов красноглазых...
Фактически по своим возможностям 300Х уже вплотную подошел к 33V.

Не знаю как насчет Финляндии - в Москве разница в цене минимальна и с БО-О-ОЛЬШИМ запасом перекрывается удобством в использовании.
А цены действительно странные: в Моске 300Х был где-то 220 баксов (не евро) за тушку и 280 за кит.

Цитата:

от: ringas
Объектив там предлагают-EF 28-90 F4-5,6 DC ZOOM
Вобщем все ясно, за исключением- DC-????
И еще такой вопрос (просьба ногами не бить)-в каком диапазоне и главное что я могу снимать этим КИТОМ????

ДС - вообще-то цифровая серия у Сигмы. Кит в любом случае плох. Все же лучше взять тушку и 24-85 или 28-105. Все эти зумы - универсальные штатники. Снимать можно все, кроме теле, нормального макро, больших панорам: портреты, пейзажи, жанр, цветочки там всякие и т.п.

Цитата:

от: ringas
Объектив там предлагают-EF 28-90 F4-5,6 DC ZOOM
Вобщем все ясно, за исключением- DC-????
И еще такой вопрос (просьба ногами не бить)-в каком диапазоне и главное что я могу снимать этим КИТОМ????

Э... "DC", действительно обозначение сигмовское, однако такого объектива она не производит. Тем более что эта серия предназначена для кропнутой матрицы, а не для полного узкоформатного кадра. Видимо, где-то вкралась ошибка, на самом деле имеется ввиду обыкновенный стандартный родной кэноновский штатник 28-90.

М..да! Задали Вы мне господа задачку?
Тем не менее всем очень благодарен!Просветили новичка Кстати, уже определился с выбором -буду брать только -300Х новье или 33 б.у. и, наверное в России?!Тут намечается поездка в Выборг,думаю там и приобрести ,или тушку или кит.

Цитата:

от: ringas
Кстати, уже определился с выбором -буду брать только -300Х новье или 33 б.у. и, наверное в России?!

Охо-хо... Одно могу сказать из личного опыта: на 30-ке после 3 лет работы (отснято 88 плёнок) мне пришлось менять затвор... и подобная поломка после схожего срока службы, выявилась не у меня одного. Так что решайте сами.

Цитата:

от:ringas
М..да! Задали Вы мне господа задачку?
Тем не менее всем очень благодарен!Просветили новичка Кстати, уже определился с выбором -буду брать только -300Х новье или 33 б.у. и, наверное в России?!Тут намечается поездка в Выборг,думаю там и приобрести ,или тушку или кит.

Подробнее

Б/у можно еще пятерку (ЕОС 5) порекомендовать, она в основном лучше, чем 33. Цена в России должна быть 200-250 у.е.