EOS 30 D-Необходимый и достаточный набор объективов
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
EOS 30 D-Необходимый и достаточный набор объективов
Наверное самый частый вопрос от новичков:-чем лучше перекрыть все "фокусы"?Есть EF 50f/1.4 А дальше????
Re[GRIF]:
от: GRIF
Наверное самый частый вопрос от новичков:-чем лучше перекрыть все "фокусы"?
наверное самый частый ответ-а нафига? типа денег потратить? некоторые всю жизнь полтинником снимают и не паряться
Re[GRIF]:
Легко! Нужно всего лишъ две линзы и два фотоаппарата...
17-40+70-200...5D+30D
(имхо лучше 16-35 2.8 +70-200 2.8 IS + 5D + 400D )
в такой связке перекрестный обмен линзаме с учетом кроп-фактора полностъю перекрываетъ 17-320мм (с качеством Элек!)
зы...икстендиръ 2х можно ишо прикупитъ...(16-640мм
)
ВЕЛИК И МОГУЧЪ СЛАВНЫЙ КЕНОНЪ!!!
17-40+70-200...5D+30D
(имхо лучше 16-35 2.8 +70-200 2.8 IS + 5D + 400D )
в такой связке перекрестный обмен линзаме с учетом кроп-фактора полностъю перекрываетъ 17-320мм (с качеством Элек!)
зы...икстендиръ 2х можно ишо прикупитъ...(16-640мм
ВЕЛИК И МОГУЧЪ СЛАВНЫЙ КЕНОНЪ!!!
Re[GRIF]:
Вот прикол! Поделюсь тем, что было у меня. У меня EOS 30D и были объективы (до сегодняшнего дня) EF 17-40 mm f4L USM и EF 70-200 mm f4L USM. Назовем их сладкой парочкой :) ! Объективы действительно классные! Но постоянная смена объективов в результате чего часто чистил матрицу (мне просто не везло с пылью :) ) - это раз, руки у меня "трясутся" (ловлю шевеленку) и мне нужен объектив со стабилизатором для применения более длинных выдержек - это два и 200мм для меня для фотоохоты это мало даже с экстендером 1.4х, а 2х не выижу смысла брать, так как только ручной фокус (лично для меня) - это три. Потом я проанализировал какими фокусными расстояниями я чаще всего пользуюсь, просмотрев фотографии за пару лет, а в основом за 1,5 года и вывел для себя следующие величины 24-105мм и 300-400мм(у меня еще раньше был объектив сигма 70-300). А потом подобрал объективы соответсвующие этим величинам.
1. CANON EF 24-105 mm f4L IS USM (заказал через пару дней должен прибыть).
2. CANON EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS USM - пока что думаю про него. Но сейчас накапливаю средсва и есть время хорошенько подумать.
Вот так я определился с объективами, хотя если честно мне жаль было расставаться со своей сладкой парочкой, потому как еслиб не моя шевеленка и частая смена с получением порции пыли, я бы их не менял на CANON EF 24-105 mm f4L IS USM, но я не жалею о сделанном выборе и смене объективов, ведь не всегда вот так сразу можно подобрать именно то что тебе нужно и подходит, все познается методом проб и ошибок, а как же иначе ;) . Правда есть еще один вариант, вторая зеркалочка, но уже другая история :) !
1. CANON EF 24-105 mm f4L IS USM (заказал через пару дней должен прибыть).
2. CANON EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS USM - пока что думаю про него. Но сейчас накапливаю средсва и есть время хорошенько подумать.
Вот так я определился с объективами, хотя если честно мне жаль было расставаться со своей сладкой парочкой, потому как еслиб не моя шевеленка и частая смена с получением порции пыли, я бы их не менял на CANON EF 24-105 mm f4L IS USM, но я не жалею о сделанном выборе и смене объективов, ведь не всегда вот так сразу можно подобрать именно то что тебе нужно и подходит, все познается методом проб и ошибок, а как же иначе ;) . Правда есть еще один вариант, вторая зеркалочка, но уже другая история :) !
Re[GRIF]:
второй вариант...
5D+28-300 IS...
и опятъ же-ВЕЛИК И МОГУЧЪ и т.д...
5D+28-300 IS...
и опятъ же-ВЕЛИК И МОГУЧЪ и т.д...
Re[GRIF]:
16-35+70-200/4. Неплохой набор. Мне нравится. Не хватает чего-то типа 135/2Л.
Да, полтос есть.
Да, полтос есть.
Re[GRIF]:
от: GRIF
Наверное самый частый вопрос от новичков:-чем лучше перекрыть все "фокусы"?Есть EF 50f/1.4 А дальше????
24-70 f2.8 + 135 2.0 (70-200) и все :) Потом для себя сами все поймете
Re[maratus]:
А я поступил проще: поняв, что автофокус мне не сильно нужен, купил переходник на М42 и использую свои старые объективы.
Когда качество фотографий из лабы перестанет меня устраивать, задумаюсь о переходе на более качественные линзы, уже конкретно зная, что мне действительно необходимо.
Когда качество фотографий из лабы перестанет меня устраивать, задумаюсь о переходе на более качественные линзы, уже конкретно зная, что мне действительно необходимо.
Re[GRIF]:
К10-22 + Сигма 30|1.4+К85/1.8 + K70-210/4 на 30-ге
В идеале 35|1.4 +85/1.2+ 135/2 на Пятачге.
В идеале 35|1.4 +85/1.2+ 135/2 на Пятачге.
Re[Александръ]:
от:Александръ
Легко! Нужно всего лишъ две линзы и два фотоаппарата...
17-40+70-200...5D+30D
(имхо лучше 16-35 2.8 +70-200 2.8 IS + 5D + 400D )
в такой связке перекрестный обмен линзаме с учетом кроп-фактора полностъю перекрываетъ 17-320мм (с качеством Элек!)![]()
зы...икстендиръ 2х можно ишо прикупитъ...(16-640мм)
ВЕЛИК И МОГУЧЪ СЛАВНЫЙ КЕНОНЪ!!!![]()
Подробнее
Да об этом тоже дошёл и долго обдумывал,видимо у фотографов мысли сходятся.... :D
Тока не каждому покарману....а жаль :D
Re[Александръ]:
ЭТО СОВЕТ РОКФЕЛЛЕРА?
Re[maratus]:
ДЫК ХОЦЦА ПОНЯТЬ ДО ВЫШВЫРИВАНИЯ ДЕНЕГ :))
Re[GRIF]:
от: GRIF
перекрыть все "фокусы"?
А зачем? Попробуйте определиться, какие фокусные нужны. Тогда и выбрать проще будет.
Re[Михель]:
ПОДСКАЖИТЕ,ГОВОРЯТ НА КРОПЕ 16-35 ЛАГАЕТ,ЧТО-ТО ТАМ С ТЕМНЫМИ УГЛАМИ?
Re[GRIF]:
от: GRIF
ЭТО СОВЕТ РОКФЕЛЛЕРА?
Про бюджет (а он в моей связке отнюдъ не заоблачный для фотодела) Вы ничего не писали...
спросили-ответилъ...
Re[Михель]:
А ЧТО СНИМАЮТ ТАКИМ ДЛИННЫМ "ФИКСОМ" (135) ???
Re[Александръ]:
НУ ДА,НАВЕРНОЕ...:)))
Re[GRIF]:
от: GRIF
А ЧТО СНИМАЮТ ТАКИМ ДЛИННЫМ "ФИКСОМ" (135) ???
Людей, да и не только. Посмотрите на моей страничке, там много примеров именно с этим фиксом.
Re[GRIF]:
17-40 4L+50 1.4+70-200 4L вот мне еще полтос купить и все...буду копить на второе тушко...и пых 580й...
Re[Viktor Y. Nadein]:
24-70 + 70-200 самый нормальный вариант. Никогда не пожалеете потраченных денег,если конечно снимать умеете ))))
